- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "NGUYỄN VĂN Đ - NGUYỄN THỊ THU H"
- Tòa quyết gì? Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn Đ.
- Căn cứ chính? Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - ĐĂK LĂK TỈNH ĐĂK LĂK | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 05/2026/HNGĐ-ST. Ngày: 06-02-2026. V/v: “Kiện ly hôn”. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – ĐĂK LĂK
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Vũ.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Y Dhiểu Hmok.
2. Ông Nguyễn Văn Thức.
-Thư ký phiên Tòa: Ông Thiều Sỹ Vững - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hoà – Kiểm sát viên.
Ngày 06/02/2026 tại phòng xử án, Toà án nhân dân khu vực 8 mở phiên toà xét xử công khai vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 126/2025/TLST-HNGĐ ngày 11/11/2025 về việc “Kiện ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2025/QĐST-HNGĐ ngày 22/12/2025 và quyết định hoãn phiên tòa số 03/2026/QĐST-HNGĐ ngày 16/01/2026, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1987. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Số CCCD/CMND: xxxxxxxxxxxx.
Nơi cư trú: TDP Tân H 4, phường Buôn H, tỉnh Đăk Lăk.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1992. Vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
Số CCCD/CMND: xxxxxxxxxxxx.
Nơi cư trú: TDP Tân H 4, phường Buôn H, tỉnh Đăk Lăk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án anh Đ trình bày:
- Về quan hệ tình cảm: Anh Đ và chị H về sống chung với nhau từ năm 2021, đăng ký kết hôn tại UBND phường Thống Nhất (nay là phường Buôn Hồ), kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, sau khi về sống chung hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng nhiều quan điểm, nên xảy ra nhiều cuộc cãi vã làm mất tình cảm vợ chồng, tháng 5/2024 thì sống ly thân, cuộc sống chung không thể kéo dài được nữa, nay anh Đ yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị H.
- Về con chung: Anh Đ và chị H chưa có con chung.
- Về tài sản và nợ chung: Anh Đ không yêu cầu giải quyết về tài sản và nợ chung.
Quá trình giải quyết vụ án chị H là bị đơn: Cố tình lẩn tránh, không hợp tác nên không ghi nhận được ý kiến của chị H và chị H cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ nào có liên quan đến vụ án cũng như không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của anh Đ.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu quan điểm như sau:
Về thủ tục tố tụng: Quá trình thu thập tài liệu, chứng cứ, Tòa án thực hiện đầy đủ và đúng trình tự theo quy định của pháp luật về tố tụng. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của đương sự có trong hồ sơ vụ án do chủ tọa phiên tòa đã công bố tại phiên tòa thể hiện việc anh Đ khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị H là có căn cứ. Vì vậy, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 28; Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Cho anh Đ được ly hôn với chị H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
. Pháp luật về tố tụng: Việc anh Nguyễn Văn Đ khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Nguyễn Thị Thu H, Toà án thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành triệu tập các đương sự đến Tòa án để công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng chị H cố tình lẫn tránh, không hợp tác, vắng mặt không có lý do, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án, nên Tòa án không thể tiến hành công khai chứng cứ và hòa giải giữa các đương sự được mà tiến hành xác minh, niêm yết các văn bản tố tụng tại nơi chị H cư trú. Căn cứ khoản 1 Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án không tiến hành hòa giải được và tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn. Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.
. Pháp luật về nội dung:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đ và chị H về sống chung với nhau từ năm 2021, đăng ký kết hôn tại UBND phường Thống Nhất (nay là phường Buôn Hồ), tỉnh Đăk Lăk theo giấy chứng nhận kết hôn số 38/2021/KH ngày 21/7/2021, kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, sau khi về sống chung hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng nhiều quan điểm, nên xảy ra nhiều cuộc cãi vã làm mất tình cảm vợ chồng, tháng 5/2024 thì sống ly thân, cuộc sống chung không thể kéo dài được nữa, nay anh Đ yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị H.
Căn cứ vào lời khai của anh Đ và qua xác minh tại nơi anh Đ và chị H sinh sống, thì anh Đ và chị H thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, hiện tại hai người đã sống ly thân. Do đó, xét thấy mâu thuẫn giữa anh Đ và chị H ngày càng trầm trọng, giữa hai người không còn thương yêu, chăm sóc, quý trọng lẫn nhau, thực tế hôn nhân không còn tồn tại. Vì vậy, việc anh Đ yêu cầu ly hôn với chị H là có căn cứ, nên cần chấp nhận.
2.2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Đ và chị H chưa có con chung, nên không đề cập xem xét.
2.3. Về tài sản và nợ chung: Anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đề cập xem xét.
. Về án phí: Anh Đ phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn Đ.
1. Về hôn nhân: Cho anh Nguyễn Văn Đ được ly hôn với chị Nguyễn Thị Thu H.
2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Đ và chị H chưa có con chung, nên không đề cập xem xét.
3. Về tài sản và nợ chung: Anh Đ không yêu cầu giải quyết, nên không đề cập xem xét.
5. Về án phí: Căn cứ vào khoản 3 Điều 144; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào khoản 5 Điều 19; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTUQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án;
Anh Đ phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Đăk Lăk theo biên lai số 0004153 ngày 07/11/2025.
6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - Toà án nhân dân tỉnh Đăk Lăk; - THADS tỉnh Đăk Lăk; - VKSND khu vực 8 – Đăk Lăk; - Phòng THADS khu vực 8 – Đăk Lăk; - UBND P. Buôn Hồ, tỉnh Đăk Lăk; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đã ký Nguyễn Huy Vũ |