Bản án 05/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 00 ngày 05 tháng 8 năm 2025 do muốn sử dụng ma túy nên Sơn Mai N rũ Trà Sơn T hùn tiền để mua ma túy, sau đó N gọi điện để hỏi Sơn S mua ma túy với giá tiền 300.000 đồng (trong đó T hùn 100.000 đồng, N hùn 200.000 đồng), T đi đến khu vực gần quán cà phê P gặp S nhận ma túy được gói trong khẩu trang, sau đó T gặp và rước N đến chòi của Thạch Sóc K thuộc ấp B, xã T, thành phố Cần Thơ để sử dụng ma túy. Khi đến chòi thì K đang tưới rau ngoài vườn cách chòi khoảng 08m, T và N tự mở cửa chòi đi vào trong chòi rồi khép cửa lại, N lấy dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm 01 chai nhựa 247, ống hút nước bằng nhựa và ống thủy tinh được uốn cong một đầu có hình bầu tròn (nỏ) gắn trên nắp chai) để ở trong thùng nhựa màu vàng trong chòi ra, Trắng mở gói khẩu trang ra thấy bên trong có 02 (hai) đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy đá, T2 lấy 01 (một) đoạn ống nhựa ra và dùng lưỡi búa cắt một đầu để đổ hết ma túy vào nỏ thủy tinh, đoạn ống nhựa còn lại T cất vào bao thuốc lá hiệu Melia, T dùng hộp quẹt đốt nóng ma túy, sau đó N dùng hộp quẹt đốt nỏ đựng ma túy lên hút một hơi ma túy vào trong cơ thể rồi để xuống đất, T cầm dụng cụ lên dùng hộp quẹt đốt nỏ hút 01 hơi ma túy vào trong cơ thể, T và N tiếp tục hút mỗi người khoảng 03 hơi. Đến 18 giờ 00 phút, Công an xã T phát hiện tiến hành lập biên bản bắt quả tang và thu giữ các tài liệu, đồ vật có liên quan còn N bỏ trốn đến ngày 07 tháng 8 năm 2025 Công an tiến hành làm việc với N thừa nhận hành vi phạm tội.

Trước đó vào ngày 03 tháng 8 năm 2025 N cũng rủ T đến chòi của K để sử dụng ma túy, N liên hệ Sơn S đặt mua ma túy với gia 200.000 đồng (trong đó N hùn 150.000 đồng, T hùn 50.000 đồng), N trực tiếp gặp S nhận ma túy. Khi T đến chòi của K thì K đang làm rẫy, T tự mở cửa đi vào, thấy N ngồi sẵn trong chòi, N đưa T gói nylon hàn kín hai đầu bên trong có ma túy, T dùng búa có sẵn trong chòi cắt một đầu gói nylon, đổ ma túy vô nỏ, T dùng hột quẹt đốt nóng ma túy, N cầm bình tự chế dùng ống hút nhựa hút hơi ma túy, sau đó N để bình tự chế xuống đất, đến Trắng tự cầm bình tự chế, sử dụng ma túy. Khi sử dụng gần hết ma túy N đi ra ngoài nằm võng, K đi vô chòi cất dụng làm rẫy, K xin Trắng hút thử ma túy nên T cầm bình đốt cho K hút 02 hơi, khi hết ma túy Trắng cất bình tự chế vô thùng nhựa ở trong chòi, sau đó T và N đi về.

Tại Bản kết luận giám định số: 376/KL-KTHS ngày 13 tháng 8 năm 2025 của Phòng K1 kết luận:

Gói 1: Mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0841 gam.

Gói 2: Mẫu ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0276 gam.

Gói: Mẫu ký hiệu M3 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, mẫu dạng vết không xác đinh được khối lượng.

Tại Bản kết luận giám định số: 2160/KL-KTHS ngày 01 tháng 12 năm 2025 của Phòng K1 kết luận:

Mẫu gửi giám định có chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, mẫu dạng vết không xác định được khối lượng.

Tại Bản kết luận giám định số: 375/KL-KTHS ngày 13 tháng 8 năm 2025 của Phòng K1 kết luận:

Mẫu ký hiệu M1 gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine.

Mẫu ký hiệu M2 gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Bản kết luận giám định số: 424/KL-KTHS ngày 16 tháng 8 năm 2025 của Phòng K1 kết luận:

Mẫu gửi giám định không tìm thấy các chất ma túy.

Quá trình điều tra xác định bị can Trà Sơn T cùng thống nhất hùn tiền để sử dụng ma túy với Sơn Mai N 02 lần vào ngày 03 tháng 8 năm 2025 và 05 tháng 8 năm 2025, trực tiếp nhận ma túy 01 lần ngày 05 tháng 8 năm 2025, trực tiếp cắt, đổ ma túy vào nỏ thủy tinh, đốt nóng ma túy để sử dụng, trực tiếp đốt ma túy cho Thạch Sóc K sử dụng. Bị can Sơn Mai N rủ rê bị can T sử dụng ma túy 02 lần và thống nhất hùn tiền mua ma túy với Trà Sơn T 02 lần vào ngày 03 tháng 8 năm 2025 và 05 tháng 8 năm 2025, bị can trực tiếp đặt mua Sơn Siêl ma túy 02 lần, nhận ma túy 01 lần vào ngày 03 tháng 8 năm 2025, tìm kiếm dụng cụ để sử dụng ma túy. Bị can N không thống nhất, không biết việc K sử dụng ma túy.

Xét thấy có đủ căn cứ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam đối với Sơn Mai N và Trà Sơn Trắng C về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C đã tạm giữ và xử lý như sau:

- Mẫu M1: loại Methamphetamine, khối lượng 0,0767 gam. Được bỏ vào 01 (một) gói niêm phong số: 376G1/KL-KTHS ngày 13/8/2025 có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an thành phố C và chữ kỷ cân bộ niêm phong ghi tên Ngô Thanh T3 thuộc Công an xã T, Công an thành phố C, chữ ký người chứng kiến ghi tên Phùng Gia L.

- Mẫu M2: 01 nỏ thủy tinh và Mẫu M3: bịch nylon, loại Methamphetamine, dã sử dụng hết trong giám định. Được bỏ vào 01 (một) gói niêm phong số: 376G2/KL-KTHS ngày 13/8/2025 có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an thành phố C và chữ ký cán bộ niêm phong ghi tên Ngô Thanh T3 thuộc Công an xã T. Công an thành phố C, chữ ký người chứng kiến ghi tên Phùng Gia L1.

- 01 (một) nắp nhựa màu đen khoét 02 (hai) lỗ, 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng-vàng-xanh, loại Methamphetamine. Được bỏ vào 01 (một) gói niêm phong số: 2160/KL-KTHS ngày 02/12/2025 có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an thành phố C và chữ ký cán bộ niêm phong ghi tên Đặng Vương Cưu L2 thuộc PC04, Công an thành phố C, chữ ký người chứng kiến ghi tên Đặng Thị Phương L3.

- 01 (một) bao thuốc lá hiệu Mélia.

- 01 (một) bịch nylon trơn.

- 01 (một) chai nhựa 247 có nắp màu đen khoét 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống nhựa hút nước màu xanh.

- 01 (một) cây búa (dầu bằng kim loại, cản băng gỗ).

- 01 (một) chiếc xe đạp điện màu đen (dã qua sử dụng).

- Tiền Việt Nam: 110,000 đồng (một trăm mười nghìn đồng).

Các vật chứng hiện Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9, thành phố Cần Thơ đang quản lý.

Tại bản cáo trạng số: 01/CT-VKSLP ngày 19/12/2024, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Cần Thơ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cần Thơ để xét xử Trà Sơn T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2024, năm 2025 và Sơn Mai N về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2024, năm 2025

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Trà Sơn T đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2024, năm 2025 và bị cáo Sơn Mai N đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2024, năm 2025. Trên cơ sở đó, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo Trà Sơn T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2024, năm 2025; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trà Sơn T từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù.

+ Tuyên bố bị cáo Sơn Mai N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2024, năm 2025; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trà Sơn T từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền Việt Nam: 110.000 đồng (một trăm mười nghìn đồng).

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ Mẫu M1: loại Methamphetamine, khối lượng 0,0767 gam. Được bỏ vào 01 (một) gói niêm phong số: 376G1/KL-KTHS ngày 13/8/2025 có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an thành phố C và chữ kỷ cân bộ niêm phong ghi tên Ngô Thanh T3 thuộc Công an xã T, Công an thành phố C, chữ ký người chứng kiến ghi tên Phùng Gia L.

+ Mẫu M2: 01 nỏ thủy tinh và Mẫu M3: bịch nylon, loại Methamphetamine, dã sử dụng hết trong giám định. Được bỏ vào 01 (một) gói niêm phong số: 376G2/KL-KTHS ngày 13/8/2025 có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an thành phố C và chữ ký cán bộ niêm phong ghi tên Ngô Thanh T3 thuộc Công an xã T. Công an thành phố C, chữ ký người chứng kiến ghi tên Phùng Gia L1.

+ 01 (một) nắp nhựa màu đen khoét 02 (hai) lỗ, 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng-vàng-xanh, loại Methamphetamine. Được bỏ vào 01 (một) gói niêm phong số: 2160/KL-KTHS ngày 02/12/2025 có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an thành phố C và chữ ký cán bộ niêm phong ghi tên Đặng Vương Cưu L2 thuộc PC04, Công an thành phố C, chữ ký người chứng kiến ghi tên Đặng Thị Phương L3.

+ 01 (một) bao thuốc lá hiệu Mélia.

+ 01 (một) bịch nylon trơn.

+ 01 (một) chai nhựa 247 có nắp màu đen khoét 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống nhựa hút nước màu xanh.

+ 01 (một) cây búa (dầu bằng kim loại, cản băng gỗ).

- Trả lại cho bà Thạch Thị T1 01 (một) chiếc xe đạp điện màu đen (đã qua sử dụng).

Đối với Thạch Sóc K, các bị cáo T và N sử dụng địa điểm là căn chòi của K để sử dụng ma túy, tuy nhiên khi các bị cáo T và N vô chòi không có hỏi ý kiến của K, K không biết các bị cáo T và N vô để sử dụng ma túy; căn chòi này cách xa nhà K, không ai trông coi, khi bị cáo T đưa ma túy cho K sử ngày 03 tháng 8 năm 2025 thì K không biết là ma túy, bị cáo T cũng không nói với K là ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với K là có căn cứ. Nên không đặt ra xem xét trong vụ án này.

Đối với Sơn S là người bán ma túy cho các bị cáo T và N hiện đang bị khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội Mua bán trái phép chất ma túy trong vụ án khác. Cơ quan điều tra chuyển tài liệu đến điều tra viên đang thụ lý vụ án của S để làm tài liệu cũng cố vụ án. Nên không đặt ra xem xét trong vụ án này.

Đối với Lâm L4, lời khai ban đầu bị cáo T và N trình bày có sử dụng cùng với L4 nhưng do mới bị bắt lời khai không đúng, khẳng định không có L4 cùng sử dụng ma túy. Cơ quan điều tra xác minh, gửi giấy triệu tập nhưng L4 không có mặt ở địa phương, không xác định ở đâu, làm gì, nên Cơ quan điều tra đề không xử lý đối với Lâm L4 là có căn cứ. Nên không đặt ra xem xét.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đã nêu trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện với ý thức là cố ý. Hành vi do các bị cáo thực hiện là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, cụ thể là hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần có mức hình phạt thật nghiêm khắc để các bị cáo có thời gian tâm đắc sửa chữa lỗi lầm, cải tạo thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

Để cá thể hóa hình phạt của từng bị cáo, Hội đồng xét xử phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của từng bị cáo như sau:

Đối với bị cáo Sơn Mai N: Trong vụ án này bị cáo có vai trò chủ mưu là người rủ rê, lôi kéo bị cáo Trà Sơn T sử dụng trái phép chất ma túy 02 lần vào các ngày 03/8/2025 và ngày 05/8/2025; thống nhất hùn tiền mua trái phép chất ma túy với Trà Sơn T 02 lần; trực tiếp đặt mua trái phép chất ma túy 02 lần; trực tiếp nhận ma túy 01 lần và chuẩn bị dụng cụ để cùng với bị cáo T sử dụng trái phép chất ma túy nên cần có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất và mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tang nặng trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình; tự thú khai nhận hành vi phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trước đó vào ngày 03/8/2025 và bản thân bị cáo là người dân tộc Khmer đang sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên khả năng nhận thức pháp luật còn hạn chế. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo Trà Sơn T: Trong vụ án bị cáo với vai trò là người giúp sức thống nhất hùn tiền mua trái phép chất ma túy với Trà Sơn T 02 lần; trực tiếp nhận ma túy 01 lần; trực tiếp cắt, đổ ma túy vào nỏ thủy tinh để cùng với N sử dụng 02 lần và trực tiếp đốt nóng ma túy để sử dụng cùng với N. Đồng thời, ngoài hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cùng với N thì bị cáo còn có hành vi tổ chức cho Thạch Sóc K sử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể ngày 03/8/2025 còn có hành vi trực tiếp đốt ma túy cho Thạch Sóc K sử dụng tại chòi và trực tiếp cất dụng cụ sử dụng ma túy 01 lần. Mặc dù, trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu, cụ thể ngày 04/11/2008 có hành vi cướp tài sản bị Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng (cũ) xử phạt 04 năm tù giam theo Bản án số 809/2009/HSPT ngày 08 tháng 10 năm 2009 (đã xóa án tích) nên cần có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất và mức độ thực hiện các hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa thành khẩn khai báo hành vi phạm tội; tự thú khai nhận lần phạm tội trước đó vào ngày 03/8/2025 và bản thân bị cáo là người dân tộc Khmer đang sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên khả năng nhận thức pháp luật còn hạn chế. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

+ Đối với số tiền 110,000 đồng (một trăm mười nghìn đồng) là của bị cáo Trà Sơn T. Xét thấy số tiền bị cáo dùng để tiêu sài cá nhân, không dùng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự trả lại cho bị cáo T.

- Đối với 01 (một) chiếc xe đạp điện màu đen (đã qua sử dụng) là của bà Thạch Thị T1. Xét thấy việc bị cáo T4 dùng để chỡ bị cáo N đến chòi của K sử dụng ma túy. Quá trình điều tra xác định việc bà T1 không biết bị cáo dùng xe để phạm tội nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự trả lại cho bà T1.

- Đối với 01 (một) cây búa (dầu bằng kim loại, cản băng gỗ) là của Thạch Sóc K dùng để làm vườn. Qúa trình điều tra xác định bị cáo T dùng cắt ma túy thì K không biết nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự cần trả lại cho ông K.

- Đối với các vật chứng còn lại gồm:

+ Mẫu M1: loại Methamphetamine, khối lượng 0,0767 gam. Được bỏ vào 01 (một) gói niêm phong số: 376G1/KL-KTHS ngày 13/8/2025 có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an thành phố C và chữ kỷ cân bộ niêm phong ghi tên Ngô Thanh T3 thuộc Công an xã T, Công an thành phố C, chữ ký người chứng kiến ghi tên Phùng Gia L.

+ Mẫu M2: 01 nỏ thủy tinh và Mẫu M3: bịch nylon, loại Methamphetamine, dã sử dụng hết trong giám định. Được bỏ vào 01 (một) gói niêm phong số: 376G2/KL-KTHS ngày 13/8/2025 có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an thành phố C và chữ ký cán bộ niêm phong ghi tên Ngô Thanh T3 thuộc Công an xã T. Công an thành phố C, chữ ký người chứng kiến ghi tên Phùng Gia L1.

- 01 (một) nắp nhựa màu đen khoét 02 (hai) lỗ, 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng-vàng-xanh, loại Methamphetamine. Được bỏ vào 01 (một) gói niêm phong số: 2160/KL-KTHS ngày 02/12/2025 có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an thành phố C và chữ ký cán bộ niêm phong ghi tên Đặng Vương Cưu L2 thuộc PC04, Công an thành phố C, chữ ký người chứng kiến ghi tên Đặng Thị Phương L3.

+ 01 (một) bao thuốc lá hiệu Mélia.

+ 01 (một) bịch nylon trơn.

+ 01 (một) chai nhựa 247 có nắp màu đen khoét 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống nhựa hút nước.

Xét thấy, các vật chứng nêu trên là vật bị cấm tàng trữ và là công cụ phạm tội hiện không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 255; khoản 1 Điều 38; điểm s, r khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2024, năm 2025.

Tuyên bố: Bị cáo Sơn Mai N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo: 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07 tháng 8 năm 2025.

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; khoản 1 Điều 38; điểm s, r khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2024, năm 2025.

Tuyên bố: Bị cáo Trà Sơn T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo: 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05 tháng 8 năm 2025.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ Mẫu M1: loại Methamphetamine, khối lượng 0,0767 gam. Được bỏ vào 01 (một) gói niêm phong số: 376G1/KL-KTHS ngày 13/8/2025 có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an thành phố C và chữ kỷ cân bộ niêm phong ghi tên Ngô Thanh T3 thuộc Công an xã T, Công an thành phố C, chữ ký người chứng kiến ghi tên Phùng Gia L.

+ Mẫu M2: 01 nỏ thủy tinh và Mẫu M3: bịch nylon, loại Methamphetamine, dã sử dụng hết trong giám định. Được bỏ vào 01 (một) gói niêm phong số: 376G2/KL-KTHS ngày 13/8/2025 có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an thành phố C và chữ ký cán bộ niêm phong ghi tên Ngô Thanh T3 thuộc Công an xã T. Công an thành phố C, chữ ký người chứng kiến ghi tên Phùng Gia L1.

- 01 (một) nắp nhựa màu đen khoét 02 (hai) lỗ, 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng-vàng-xanh, loại Methamphetamine. Được bỏ vào 01 (một) gói niêm phong số: 2160/KL-KTHS ngày 02/12/2025 có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an thành phố C và chữ ký cán bộ niêm phong ghi tên Đặng Vương Cưu L2 thuộc PC04, Công an thành phố C, chữ ký người chứng kiến ghi tên Đặng Thị Phương L3.

+ 01 (một) bao thuốc lá hiệu Mélia.

+ 01 (một) bịch nylon trơn.

+ 01 (một) chai nhựa 247 có nắp màu đen khoét 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống nhựa hút nước.

- Trả lại cho bà Thạch Thị T1 01 (một) chiếc xe đạp điện màu đen (đã qua sử dụng).

- Trả lại cho ông Thạch Sóc K 01 (một) cây búa (dầu bằng kim loại, cản băng gỗ).

- Trả lại cho bị cáo Trà Sơn T số tiền 110.000.000 đồng.

Hiện Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9, thành phố Cần Thơ đang quản lý.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử buộc bị cáo Sơn Mai N và Bị cáo Trà Sơn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kề từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.