Bản án 05/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 18/9/2025 chị Trương Thị P trình bày: Chị và anh Hoàng Văn D tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương và đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân (gọi tắt là UBND) xã C, huyện V, tỉnh Hà Giang (nay là xã C, tỉnh Tuyên Quang) ngày 10/7/2019 trên cơ sở tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, khoảng cuối năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh Dhay uống rượu, chửi mắng chị P, nhiều lần uống rượu về còn cầm dao đe dọa chị P nên chị đã chuyển về sống tại nhà bố mẹ đẻ tại thôn N, xã M, tỉnh Tuyên Quang từ năm 2020 cho đến nay, hai bên không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị P nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị P đề nghị Toà án nhân dân khu vực 4 - Tuyên Quang giải quyết cho chị được ly hôn anh D.

Về con chung: Vợ chồng chị P có một con chung là cháu Hoàng Văn Đ, sinh ngày 01/10/2019. Do anh D và bố mẹ anh D không cho chị P mang con theo khi chị chuyển về sống tại nhà mẹ đẻ nên cháu Đ vẫn sống tại nhà anh D kể từ khi vợ chồng ly thân. Do cháu Đ đã sinh sống ổn định, đi học tại nhà anh D và ông bà nội, chị P có nguyện vọng tiếp tục giao cháu Đ cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng, chị P không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Hoàng Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án tham gia tố tụng. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng khác của Tòa án theo quy định của pháp luật.

Tại các Biên bản xác minh ngày 26/12/2025 của Toà án nhân dân khu vực 4 - Tuyên Quang với Công an xã C; Trưởng thôn T, xã C, nơi chị P và anh D(sau khi kết hôn), đại diện thôn Tát Khao cho xác nhận chị Trương Thị P và anh Hoàng Văn D đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện V, tỉnh Hà Giang (nay là xã C, tỉnh Tuyên Quang) vào ngày 10/7/2019. Vợ chồng chung sống hạnh phúc trong thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình hai vợ chồng không hòa hợp, luôn bất đồng quan điểm và không tìm được tiếng nói chung. Mâu thuẫn của vợ chồng anh chị đã được gia đình hai bên, đại diện chính quyền thôn, phụ nữ thôn khuyên bảo, hòa giải nhưng không có kết quả; do mâu thuẫn vợ chồng nên chị P đã chuyển về sinh sống cùng bố mẹ đẻ tại thôn N, xã M, tỉnh Tuyên Quang từ năm 2020, còn anh D sống cùng bố mẹ đẻ tại Thôn T, xã C, tỉnh Tuyên Quang và anh chị đã sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Quá trình chung sống vợ chồng anh chị có một con chung là cháu Hoàng Văn Đ, sinh ngày 01/10/2019, sau khi chị P chuyển về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, cháu Đ vẫn ở với bố và ông bà nội tại xã C.

Tại Biên bản xác minh của Toà án nhân dân khu vực 4- Tuyên Quang đối với bố đẻ anh D ông Hoàng Văn Lngày 10/01/2026, ông L cho biết: Việc kết hôn, mâu thuẫn vợ chồng, con chung của chị P và anh D đúng như chị P trình bày. Trường hợp Tòa án giải quyết cho chị P được ly hôn với anh D, ông L đề nghị Toà án giao cháu Hoàng Văn Đ cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục, vì cháu Đ ở cùng với anh D và ông bà nội từ nhỏ. Về tài sản chung và công nợ chung, anh D và chị P không có.

Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Tòa án ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Anh D vắng mặt tại phiên toà lần 2 không có lý do, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

Nguyên đơn chị P có Đơn xin xét xử vắng mặt, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết cho chị được ly hôn với anh D; về con chung: Chị P đề nghị giao cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đ, chị không cấp dưỡng nuôi con; về tài sản, công nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Tuyên Quang tham gia phiên toà phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng và quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà đã thực hiện đúng quy định của pháp luật; nguyên đơn, đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ, không có mặt theo giấy triệu tập của Toà án.

Về việc giải quyết vụ án: Xét thấy, vợ chồng chị P đã ly thân từ năm 2020 đến nay, vợ chồng chị P không tìm được cách hàn gắn mâu thuẫn vợ chồng. Do vậy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử cho chị Trương Thị P được ly hôn anh Hoàng Văn D; về con chung: Giao cháu Hoàng Văn Đ, sinh ngày 01/10/2019 cho anh Hoàng Văn D trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi, chị P không phải cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung, công nợ chung: Không xem xét giải quyết; Về án phí: Nguyên đơn chị P phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều luật của Bộ luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án năm 2025; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị P. Chị Trương Thị P được ly hôn anh Hoàng Văn D.

2. Về việc nuôi con chung: Giao cháu Hoàng Văn Đ, sinh ngày 01/10/2019 cho anh Hoàng Văn D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi, chị P không phải cấp dưỡng nuôi con.

Việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con là không cố định. Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Trương Thị P phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị P đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000912, ngày 21/10/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.