Bản án 05/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 14/9/2024, Phan C điều khiển xe mô tô BKS 73H1-213.64 chở con trai là cháu Phan Đỗ Thiên Ân đi trên đường dân sinh thuộc thôn Đức Thị, xã Đức Ninh, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Do không quan sát đã đâm va vào phía trước đầu xe ô tô MAZDA 3, màu đỏ, BKS 73A-067.90 của anh Nguyễn Hoàng Hiếu đang đỗ ở phía trái bên đường trước mặt nhà của mình. Cho rằng anh Hiếu đỗ xe không đúng nên dẫn đến việc Chung va chạm làm con trai mình ngã xuống đường, vì bức xúc Phan C đã sử dụng xe mô tô mà mình đang điều khiển đâm nhiều lần vào ở phần bên phải cản trước đầu xe ô tô BKS 73A-067.90 của anh Hiếu gây hư hỏng, rồi tiếp tục điều khiển xe đâm vào cổng nhà của anh Hiếu nhưng không gây thiệt hại, sau đó Chung bỏ đi về nhà ngủ.

Theo Kết luận định giá tài sản số 40/KL-HĐĐGTS ngày 03/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: Phần hư hỏng của xe ô tô nhãn hiệu MAZDA 3, màu đỏ, BKS 73A-067.90 trị giá 12.858.000 đồng.

Kết luận giám định số 1055/KL-KTHS ngày 09/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Các dấu vết để lại trên 02 phương tiện đều phù hợp, cụ thể:

Dấu vết trượt xước mất sơn màu đỏ, bám dính chất màu vàng (dấu vết 2) ở phần bên phải cản trước xe ô tô BKS 73A-067.90 có đặc điểm phù hợp với dấu vết trượt xước mất sơn màu vàng, bám dính chất màu đỏ ở mặt trên chắn bùn bánh trước xe mô tô BKS 73H1-213.64.

Dấu vết trượt xước mất sơn màu đỏ, bám dính chất màu vàng ở bên phải cản trước xe ô tô BKS 73A-067.90 có đặc điểm phù hợp với dấu vết trượt xước mất sơn màu vàng, bám dính chất màu đỏ ở mép bên trái chắn bùn bánh xe trước mô tô BKS 73H1-213.64.

Đặc điểm các dấu vết trên phù hợp với tình huống phần trước chắn bùn bánh trước xe mô tô BKS 73H1-213.64 va chạm với phần bên phải cản trước xe ô tô BKS 73A-067.90 theo hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới so với trục dọc của xe ô tô BKS 73A-067.90.

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã tiến hành tạm giữ và trả lại cho anh Nguyễn Hoàng Hiếu 01 xe MAZDA 3, màu đỏ, BKS 73A-067.90; Tạm giữ từ Phan C 01 xe mô tô BKS 73H1-213.64 và trả lại xe mô tô trên cho chị Đỗ Thị Mỹ Phụng là chủ sở hữu.

Trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phan C đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại số tiền 12.858.000 đồng cho anh Nguyễn Hoàng Hiếu. Anh Hiếu không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Cáo trạng số 01/CT-VKS-ĐH-KT ngày 12/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình đã truy tố Phan C về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà sơ thẩm:

Bị cáo Phan C khai nhận diễn biến hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng.

Bị hại anh Nguyễn Hoàng Hiếu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đỗ Thị Mỹ Phụng giữ nguyên ý kiến đã trình bày tại cơ quan điều tra. Bị hại không có yêu cầu gì thêm về dân sự và có đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi đánh giá chứng cứ, tính chất của vụ án, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan C mức án từ 6 đến 9 tháng tù.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Phan C, bị hại anh Nguyễn Hoàng Hiếu không tranh luận về tội danh và mức hình phạt mà Kiểm sát viên đã đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo trong bản luận tội. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, những hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 14/9/2024, Phan C đã sử dụng xe mô tô BKS 73H1-213.64 mà mình đang trực tiếp điều khiển đâm nhiều lần vào ở phần bên phải cản trước đầu xe ô tô nhãn hiệu MAZDA 3, màu đỏ, BKS 73A-067.90 của anh Nguyễn Hoàng Hiếu gây hư hỏng, trị giá tài sản Phan C gây thiệt hại là 12.858.000 đồng. Hành vi trên đây của Phan C đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình truy tố Phan C là có cơ sở, đúng pháp luật.

Chỉ vì bức xúc từ việc cho rằng anh Hiếu đỗ xe ô tô không đúng quy định dẫn đến bị cáo tông vào phía trước đầu xe ô tô và ngã, trên xe có chở theo con trai làm cho con của bị cáo bị đau nên bị cáo đã có hành vi cố ý làm hư hỏng xe ô tô, gây thiệt hại về tài sản của anh Hiếu. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xét xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại và được bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy, khi quyết định mức hình phạt Hội đồng xét xử áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Xét thấy bị cáo Phan C là người có nhân thân rất xấu. Mặc dù tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo không còn tiền án, tiền sự nhưng nhân thân thể hiện bị cáo đã rất nhiều lần bị Tòa án xét xử, đã từng phải chấp hành nhiều bản án, nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân. Lần phạm tội này chỉ xuất phát từ nguyên nhân rất nhỏ trong cuộc sống hàng ngày nhưng bị cáo đã thiếu sự bình tĩnh trong cách xử sự dẫn đến có hành vi gây thiệt hại tài sản cho người khác. Điều này thể hiện việc bị cáo đã thiếu sự rèn luyện, tu dưỡng về đạo đức, cách hành xử của mình trong cuộc sống hằng ngày. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết xử phạt bị cáo hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội mình gây ra, bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại và được bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Lần phạm tội này thuộc trường hơp ít nghiêm trọng, Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo hình phạt tù ở mức khởi điểm của khung hình phạt mà điều luật quy định đối với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Phan C hiện có hoàn cảnh khó khăn, không có việc làm, không có nguồn thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại về tài sản cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ và trả lại cho anh Nguyễn Hoàng Hiếu 01 xe MAZDA 3, màu đỏ, BKS 73A-067.90; Tạm giữ từ Phan C 01 xe mô tô BKS 73H1-213.64 và trả lại xe mô tô trên cho chị Đỗ Thị Mỹ Phụng là chủ sở hữu. Xét việc xử lý vật chứng nêu trên của cơ quan điều tra là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; các điều: 136, 329, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam (ngày 11/10/2024).

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Phan C.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Phan C 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 20/01/2025) để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Phan C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phan C, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND, VKSND tỉnh Quảng Bình;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND, Công an thành phố Đồng Hới;

- Chi cục THADS thành phố Đồng Hới;

- Thi hành án phạt tù;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

Mai Thị Mỹ Hạnh Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND, VKSND tỉnh Quảng Bình;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND, Công an thành phố Đồng Hới;

- Chi cục THADS thành phố Đồng Hới;

- Thi hành án phạt tù;

- UBND TT Nông Trường Việt Trung;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

Mai Thị Mỹ Hạnh