vanban.org

Bản án 05/2025/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ Tuyên án 22/07/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Thiết L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Thiết L 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/3/2025. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường số tiền 1.009.000 đồng (một triệu không trăm lẻ chín nghìn đồng) cho ông Phan Ngọc P. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Đoàn Thiết L phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Thiết L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4 - CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 05/2025/HS-ST
Ngày: 22-7-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Đương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Vĩnh Khải

2. Bà Lê Thị Xuân Hiền

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giai Thoại - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Trần Hữu Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 22/2025/HSST ngày 23 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2025, đối với bị cáo:

Đoàn Thiết L, sinh ngày 01/10/1993 tại Cần Thơ. Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ (Nay là: Ấp T, xã C, thành phố Cần Thơ); nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn N, sinh năm 1947 và bà Thạch Thị L1, sinh năm 1956; chung sống như vợ chồng với bà Cao Thị Như Ý, sinh năm 1999; con có 02 người (lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2018).

- Tiền án: Ngày 28/12/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An (cũ) xử phạt 09 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/5/2024.

- Tiền sự: Không.

- Về nhân thân:

+ Ngày 15/8/2012, bị Công an huyện C, thành phố Cần Thơ (cũ) xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, đã nộp phạt.

+ Ngày 06/12/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ (cũ) xử phạt 02 năm tù giam về tội Cố ý gây thương tích, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/10/2015.

+ Ngày 02/3/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ (cũ) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng, chấp hành xong ngày 12/10/2021.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/3/2025 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực C, Trại tạm giam số 01 Công an thành phố C.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

+ Ông Đào Minh T, sinh năm 1983 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp T, xã C, thành phố Cần Thơ.

+ Ông Phan Ngọc P, sinh năm 1996 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp T, xã C, thành phố Cần Thơ

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Kim H, sinh năm 2001 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp T, xã C, thành phố Cần Thơ.

- Người làm chứng:

+ Bà Đào Thị H1, sinh năm 1977 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp T, xã C, thành phố Cần Thơ.

+ Ông Châu Bé B, sinh năm 1978 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp T, xã C, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài cá nhân nên Đoàn Thiết L nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác. Từ ngày 16/11/2024 đến ngày 23/11/2024, L thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:

Lần 1: Vào khoảng 05 giờ 00 phút ngày 16/11/2024, Đoàn Thiết L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 65P7-7033 chạy đến đoạn lộ đan kênh C thuộc ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ (cũ), lúc này L nhìn thấy anh Đào Minh T đang nằm ngủ trong mùng gần lộ đan, bên trong có màn hình điện thoại phát sáng, L tắt máy và đậu xe cách vị trí anh T nằm ngủ khoảng 20m, L đi bộ đến lén lút lấy trộm điện thoại bị anh T phát hiện, L cầm điện thoại bỏ chạy nhưng bị anh T bắt giữ và trình báo cho Công an xã T.

Lần 2: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/11/2024, L đi bộ đến cây xăng Ú thuộc ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ (cũ) để mua xăng. Lúc này, L phát hiện phía sau trụ bơm xăng có một cái hộp nhựa, bên trong có tiền Việt Nam có mệnh giá từ 5.000 đồng đến 100.000 đồng của anh Phan Ngọc P, L lén lút lấy trộm tiền cất giấu vào túi quần sau bên phải rồi đi về nhà. Khi về đến nhà L mang tiền ra kiểm tra được 1.760.000 đồng, L tiêu sài cá nhân hết 1.009.000 đồng. Phát hiện tiền bị mất, anh P đến Công an xã T, huyện C (cũ) trình báo. Tiến hành mời L lên làm việc L thừa nhận hành vi lấy trộm tài sản của ông P.

Tang vật thu giữ: 01 xe mô tô, nhãn hiệu Nouvo, biển kiểm soát 65P7 - 7033 màu trắng, số khung RLCN2B5606Y00353, số máy 2B56003253, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Redmi A2 màu đen, kiểu máy 23028RN4DG đã qua sử dụng; tiền Việt Nam 751.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 21/KL-HĐĐGTS ngày 26 tháng 12 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân huyện C kết luận: 01 điện thoại di động Redmi A2 màu đen, kiểu máy 23028RN4DG có giá trị 1.000.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 26/CT-VKSCĐ ngày 23/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4

- Cần Thơ) đã truy tố bị cáo Đoàn Thiết L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

* Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đã nêu trong cáo trạng của Viện kiểm sát đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 38 xử phạt bị cáo Đoàn Thiết L từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường số tiền 1.009.000 đồng cho ông Phan Ngọc P.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu sung quỹ 01 xe mô tô, nhãn hiệu Nouvo, biển kiểm soát 65P7-7033 màu trắng, số khung RLCN2B5606Y00353, số máy 2B56003253, đã qua sử dụng.

+ Ghi nhận việc cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Đào Minh T 01 điện thoại di động Redmi A2 màu đen, kiểu máy 23028RN4DG đã qua sử dụng.

+ Ông Phan Ngọc P được nhận lại số tiền 751.000 đồng.

* Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra và truy tố, cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về trách nhiệm hình sự:

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở để kết luận. Vào khoảng 05 giờ 00 phút ngày 16/11/2024, bị cáo Đoàn Thiết L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 65P7-7033 chạy đến đoạn lộ kênh C thuộc ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ (cũ), lúc này bị cáo nhìn thấy ông Đào Minh T đang nằm ngủ trong mùng gần lộ giới, bên trong có màn hình điện thoại phát sáng nên bị cáo đã lén lút lấy trộm điện thoại của ông T. Tại bản kết luận định giá tài sản số: 21/KL-HĐĐGTS ngày 26 tháng 12 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân huyện C (cũ) kết luận: 01 điện thoại di động Redmi A2 màu đen, kiểu máy 23028RN4DG có giá trị 1.000.000 đồng.

Đồng thời, vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/11/2024, bị cáo đến cây xăng Ú thuộc ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ (cũ) để mua xăng, bị cáo phát hiện phía sau trụ bơm xăng có một hộp nhựa, bên trong có tiền Việt Nam có mệnh giá từ 5.000 đồng đến 100.000 đồng của ông Phan Ngọc P nên bị cáo đã lén lút lấy trộm tiền cất giấu vào túi quần sau bên phải rồi đi về nhà. Khi về đến nhà thì bị cáo kiểm tra được số tiền là 1.760.000 đồng.

Xét thấy, bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 02 lần vào các ngày 16 và 23/11/2024 nhưng các lần thực hiện hành vi của bị cáo chưa đảm bảo tính liên tục, kế tiếp nhau về mặt thời gian theo tinh thần hướng dẫn của Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 của Tòa án nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ C, Bộ Tư pháp nên không cộng dồn tổng giá trị tài sản trộm cắp của các lần nêu trên để xác định tội danh đối với bị cáo.

Tuy nhiên, ngày 28/12/2023, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An (cũ) xử phạt 09 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/5/2024, chưa xóa án tích.

Như vậy, hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị dưới 2.000.000 đồng nhưng bị cáo Đoàn Thiết L có 01 tiền án về hành vi trộm cắp tài sản bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.

Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì nhu cầu vật chất cá nhân mà bị cáo vẫn bất chấp hậu quả để thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Hơn nữa, bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xử phạt về tội cố ý gây thương tích, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đồng thời, bị cáo có tiền án về tội trộm cắp tài sản mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Sau khi bị cáo bị phát hiện trộm cắp tài sản vào ngày 16/11/2024 nhưng đến ngày 23/11/2024, bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Điều đó thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung trong xã hội.

Tại phiên tòa, bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một hình phạt thật nghiêm khắc tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có tác dụng cải tạo, giáo dục giúp bị cáo thay đổi nhận thức sống, biết đặt mình trong khuôn khổ pháp luật và qua hình phạt cũng để răn đe, trấn áp tội phạm tương tự. Vì vậy, mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Phan Ngọc P yêu cầu bồi thường số tiền 1.760.000 đồng. Xét thấy, yêu cầu bồi thường của bị hại là chính đáng và phù hợp theo quy định nên cần buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền trên. Tuy nhiên, khi bị cáo bị bắt thì cơ quan điều tra đã thu giữ số tiền bị cáo lấy trộm của bị hại còn lại là 751.000 đồng. Vì vậy, cần thiết trả lại số tiền 751.000 đồng cho ông Phan Ngọc P và buộc bị cáo phải bồi thường số tiền 1.009.000 đồng cho ông Phan Ngọc P.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 xe mô tô, nhãn hiệu Nouvo, biển kiểm soát 65P7-7033 màu trắng, số khung RLCN2B5606Y00353, số máy 2B56003253, đã qua sử dụng; bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Đào Minh T 01 điện thoại di động Redmi A2 màu đen, kiểu máy 23028RN4DG đã qua sử dụng là phù hợp nên ghi nhận.

- Đối với số tiền 751.000 đồng bị cáo lấy trộm của bị hại, hiện nay Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Cần Thơ đang tạm giữ nên cần thiết trả lại cho bị hại Phan Ngọc P số tiền trên.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Thiết L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Thiết L 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/3/2025.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường số tiền 1.009.000 đồng (một triệu không trăm lẻ chín nghìn đồng) cho ông Phan Ngọc P.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Ghi nhận việc Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Đào Minh T 01 điện thoại di động Redmi A2 màu đen, kiểu máy 23028RN4DG đã qua sử dụng.

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô, nhãn hiệu Nouvo, biển kiểm soát 65P7-7033 màu trắng, số khung RLCN2B5606Y00353, số máy 2B56003253, đã qua sử dụng.

+ Ông Phan Ngọc P được nhận lại số tiền 751.000 đồng (bảy trăm năm mươi mốt nghìn đồng) tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Cần Thơ.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 24/QĐ.VKSCĐ ngày 23/6/2025 kèm theo Bảng thống kê vật chứng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (đối với bị hại, đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật), để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ