Bản án 05/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu c trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa nội dung v án đ c t m tắt nh sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 07/02/2024, bị cáo Võ Văn Trọng điều khiển xe mô tô biển số 95H1-756.19 từ nhà thuộc ấp Trường Thọ A, xã Trường Long Tây, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang đến nhà ông Đặng Văn Tường ngụ ấp Nhơn Bình, xã Nhơn i, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ để uống rư u. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì gi a bị cáo và bà Nguyễn Thị Tám (mẹ của anh Đặng Ch Tâm) xảy ra mâu thuẫn, cự cãi mọi người can ngăn nên bị cáo lái xe về nhà. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo điều khiển xe về đến đoạn đường gần chùa Mai Xuân thuộc ấp Nhơn Bình, xã Nhơn i, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ thì gặp anh Võ Thanh Phong (tên gọi khác là Ni) đang điều khiển xe mô tô biển số 65FA-018.71 chở anh Đặng Ch Tâm chạy hướng ngư c lại. Khi gặp nhau trên đường, bị cáo kêu anh Phong dừng lại để nói chuyện, gi a anh Phong, anh Tâm và bị cáo cự cãi. Anh Phong và anh Tâm dùng tay đánh nhiều cái vào người bị cáo, bị cáo bỏ chạy đư c khoảng 10m thì anh Tâm và anh Phong nhặt cây ven đường đuổi theo đánh nhiều cái vào người bị cáo, thấy vậy bị cáo chạy vào nhà dân ven đường (nhà không có người sinh sống) và nhặt 01 cây dao ph a dưới bàn ở gi a sân quay ra; gi a hai bên anh Phong, anh Tâm dùng cây, còn bị cáo dùng dao đánh và chém lẫn nhau, bị cáo bị ngã xuống đường nhưng anh Phong và anh Tâm vẫn dùng cây đánh, hai bên xô xát lẫn nhau cho đến khi nghe anh Phong nói “tao bị đứt tay rồi” thì anh Phong và anh Tâm dừng đánh nhau, bị cáo đứng dậy cầm dao chạy vào nhà dân gần đó để trốn. Anh Phong và anh Tâm đư c đưa đi điều trị vết thương. Bị cáo bị Công an xã Nhơn i mời về trụ sở làm việc và giao nộp hung kh .

Hậu quả:

Đối với anh Đặng Chí Tâm: Theo giấy chứng nhận thương t ch số 08/CN-TTYT ngày 16/02/2024 của Trung tâm Y tế huyện Phong Điền ghi nhận tình trạng thương t ch của anh Tâm như sau: Tình trạng bệnh lúc vào viện “Vùng đỉnh đầu có 1 vết thương dài khoảng 3cm chảy máu; Vùng nách (T) có 1 vết thương dài khoảng 7cm chảy nhiều máu".

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 115/KLTTCT

- TTPYCT ngày 12/3/2024 của Trung tâm Pháp y thành phố Cần Thơ, kết luận đối với thương t ch của anh Tâm như sau:

+ Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 03% (Ba phần trăm). Tỷ lệ phần trăm từng vết thương: Vết thương vùng đỉnh đầu lệch phải hiện tại đã lành sẹo, không ảnh hưởng chức năng, có tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là: 01% (Một phần trăm). Vết thương ngang ở vùng ngực trái hiện tại đã lành sẹo, không ảnh hưởng chức năng, có tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là: 02% (Hai phần trăm).

+ Cơ chế hình thành vết thương: Vết thương vùng đỉnh đầu lệch phải phù h p với cơ chế do vật tày có cạnh gây ra. Vết thương ngang ở vùng ngực trái phù h p với cơ chế do vật sắc gây ra.

Đối với anh Võ Thanh Phong: Theo giấy chứng nhận thương t ch số 49/CN ngày 20/02/2024 của Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ ghi nhận tình trạng thương t ch của anh Phong như sau: Tình trạng thương t ch lúc vào viện “Bệnh nhân tỉnh, tiếp xúc tốt, sinh hiệu ổn; Vết thương cổ tay (T) 8cm: Đứt gân gấp sâu 1,2,3,4,5. Đứt gân gấp nông 2,3,4,5. Đứt gân gấp cổ tay quay, gân gấp cổ tay trụ. Đứt động mạch quay (T); Tim đều, phổi trong, bụng mềm; X-Quang: không thấy tổn thương hai xương cẳng tay (T) trên phim; Nồng độ cồn trong máu: 36,8mmol/l (169mg/100ml)”. Tình trạng thương t ch lúc ra viện “Bệnh nhân tỉnh, tiếp xúc tốt; Da niêm hồng; Vết mổ khô; Vận động còn hạn chế bàn tay (T)".

- Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 164/KLTTCT-TТРYСТ ngày 03/4/2024 của Trung tâm Pháp y thành phố Cần Thơ, kết luận đối với thương t ch của anh Phong, như sau:

+ Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám dịnh là 35% (Ba mươi lăm phần trăm).

+ Cơ chế hình thành vết thương: Vết thương vùng cẳng tay - cổ tay trái của ông Võ Thanh Phong phù h p với cơ chế do vật sắc gây nên.

Cùng ngày 08/02/2024, anh Phong và anh Tâm đều có đơn không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Trọng; anh Phong yêu cầu bị cáo bồi thường tiền thuốc, còn anh Tâm không yêu cầu bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trọng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển xử lý vi phạm hành chính đối với bị cáo Trọng về hành vi “Cố ý gây thương t ch” cho anh Tâm.

Đối với bị cáo Trọng: Thương t ch của bị cáo do anh Phong và anh Tâm gây ra, bị cáo không đến cơ sở y tế để khám và điều trị vết thương. Bị cáo không yêu cầu xử lý đối với anh Phong và anh Tâm về thương t ch đã gây ra cho bị cáo. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển xử lý vi phạm hành ch nh đối với anh Tâm và anh Phong về hành vi “Cố ý gây thương t ch” cho bị cáo Trọng.

* Việc thu giữ tạm giữ tài liệu đồ vật; xử lý vật chứng:

- Của bị cáo Trọng: 01 (một) cây dao yếm, tổng chiều dài 34cm có 01 bề sắc, cán dao hình tròn dài 11cm đường k nh cán dao 10cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 23cm, chỗ rộng nhất 06cm, chỗ hẹp nhất 2,5cm; đầu dao (mũi) dao bằng có 01 lỗ tròn nhỏ, có d nh vết màu nâu đỏ nghi là máu; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu sơn xanh bạc, biển số 95H1-756.19; 01 (một) cái áo khoác màu xám xanh, hiệu An Hạ, có d nh nhiều vết màu nâu nghi máu;

- Của anh Phong: 01 (một) xe máy biển số 65FA-018.71; nhãn hiệu: SYM - ELEGANT; màu sơn: Đen xanh;

- Thu qua khám nghiệm hiện trường: 01 (một) nón bảo hiểm màu xanh đậm, bên trên ph a sau có dòng ch HCKT, trên nón có vết màu nâu đỏ, nghi máu; 02 chiếc dép nhựa (loại dép kẹp) màu đen; 01 (một) đoạn gỗ có k ch thước (37 x 04)cm; 01 (một) đoạn gỗ có k ch thước (42 x 04)cm; 01 (một) gương chiếu hậu khung nhựa màu đen, k nh bị vỡ.

- Quá trình giải quyết vụ án: 01 đĩa DVD chứa d liệu ghi âm, ghi hình có âm thanh hỏi cung bị can, đối chất trong vụ án.

Đối với xe mô tô biển số 95H1-756.19, người đứng tên chủ sở h u là anh Võ Văn Ơn (anh ruột của bị cáo Trọng), bị cáo mư n xe của anh Ơn để đi thăm người thân và xảy ra đánh nhau, anh Ơn không biết, không tạo điều kiện cho bị cáo thực hiện hành vi phạm tội; xe mô tô biển số 65FA - 018.71, người đứng tên chủ sở h u là anh Phong. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Điền đã ra Quyết định xử lý vật chứng cho chủ sở h u h p pháp là anh Phong và anh Ơn.

Đối với nguồn gốc cây dao bị cáo Trọng sử dụng gây thương t ch trong vụ án: qua xác minh ngôi nhà bị cáo vào lấy dao là nhà không có người sinh sống, ch nh quyền địa phương cung cấp chủ sở h u căn nhà ở quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ không rõ địa chỉ cụ thể của chủ sở h u ngôi nhà.

* Phần dân sự: Bị hại Võ Thanh Phong yêu cầu bị cáo Võ Văn Trọng bồi thường chi ph điều trị thương t ch là 10.000.000 đồng, bị cáo đồng ý. Bị cáo nhờ anh bị cáo đã bồi thường xong cho anh Phong số tiền 10.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, xác định gi a bị cáo và anh Phong không có mâu thuẫn. Còn gi a bị cáo và Tâm có mâu thuẫn lúc đi làm thuê chung. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi dùng dao gây thương t ch cho anh Phong và anh Tâm là do việc cự cãi, khi bị đánh trước và bị vật ngã nên bị cáo chém bừa để thoát thân, không nhằm mục đ ch tước đi t nh mạng của anh Phong và anh Tâm. Gi a anh Phong và anh Tâm không có bàn bạc, phân công về việc gây thương t ch cho bị cáo. Lời khai của bị cáo Trọng phù h p với lời khai của anh Phong và anh Tâm, các tài liệu chứng cứ đư c thu thập trong quá trình điều tra.

Tại Cáo trạng số 02/CT-VKSPĐ ngày 20 tháng 12 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền đã truy tố bị cáo Võ Văn Trọng về tội “Cố ý gây th ơng tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quy n công tố luận tội và tranh luận: Đại diện Viện kiểm sát gi nguyên cáo trạng đã truy tố, đồng thời phân t ch t nh chất, mức độ; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; vai trò và nhân thân đối với bị cáo Trọng; trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng.

- V trách nhiệm h nh s : p dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 và Điều 54 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Võ Văn Trọng mức án từ 04 năm đến 05 năm tù giam.

- V trách nhiệm dân s : Bị hại Võ Thanh Phong yêu cầu bị cáo bồi thường tổng số tiền 10.000.000 đồng. Bị cáo đồng ý và nhờ anh của bị cáo đã bồi thường xong cho anh Phong số tiền 10.000.000 đồng. Bị hại không yêu cầu gì thêm.

- V xử lý vật chứng: p dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Trong số vật chứng thu gi có một số vật chứng không có liên quan nhưng không ai nhận lại. Do đó, đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng đã thu gi như sau:

01 (một) cây dao yếm;

01 (một) đoạn gỗ có k ch thước (37 x 04)cm;

01 (một) đoạn gỗ có k ch thước (42 x 04)cm;

01 (một) gương chiếu hậu khung nhựa màu đen, k nh bị vỡ.

01 (một) cái áo khoác màu xám xanh;

01 nón bảo hiểm màu xanh đậm;

02 chiếc dép nhựa màu đen.

L i n i sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin lỗi bị hại. Bị cáo biết sai và ăn năn hối hận, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo để sớm đoàn tụ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã đ c tranh t ng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định nh sau:

Bị hại Võ Thanh Phong yêu cầu bị cáo Trọng bồi thường tổng số tiền 10.000.000 đồng. Bị cáo đồng ý bồi thường và đã bồi thường xong. Bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xét.

Đối với anh Đặng Ch Tâm không yêu cầu bị cáo Trọng bồi thường nên không xét.

V các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn Trọng phạm tội “Cố ý gây th ơng tích”.

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 và Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Văn Trọng mức án 04 (bốn) năm tù giam. Thời hạn phạt tù t nh kể từ ngày 16/4/2024.

2/ Về xử lý vật chứng: p dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Tịch thu tiêu hủy các vật chứng đã thu gi như sau:

01 (một) cây dao yếm;

01 (một) đoạn gỗ có k ch thước (37 x 04)cm;

01 (một) đoạn gỗ có k ch thước (42 x 04)cm;

01 (một) gương chiếu hậu, khung bằng nhựa, màu đen, kiếng bể vỡ;

01 (một) cái áo khoác màu xám xanh;

01 nón bảo hiểm màu xanh đậm;

02 chiếc dép nhựa màu đen.

(Toàn bộ vật chứng nêu trên, Công an huyện Phong Điền đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền theo biên bản giao vật chứng ngày 13/02/2025).

3/ V án phí: p dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Trọng phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án ph Hình sự sơ thẩm.

4/ V quy n kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo và bị hại có mặt tại phiên tòa; kể từ ngày nhận đư c bản án hoặc niêm yết bản án đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa, đư c quyền kháng cáo./.