Bản án 05/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 06/01/2025, ông Huỳnh Phước T2 đang đứng nói chuyện cùng ông Lê Văn H (H là nhân viên Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố Ngã Bảy - quản lý dự án khu dân cư Ngã Bảy 4) và ông Phan Văn T3 (T3 là người lái xe cuốc gần thửa đất của ông T2 đã bị giải tỏa tại dự án khu dân cư Ngã Bảy 4, thuộc khu vực V, phường Ngã Bảy, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang). Lúc này bị cáo Lê Văn T, đang trong tình trạng say rượu và đi ngang nơi ông T2, H và T3 đứng nói chuyện, bị cáo T thấy ông H thì có ý định gây sự nên đi đến chửi và xông vào đánh ông H với lý do ông H khi không có trách nhiệm liên quan đến dự án mà đứng ngay dự án nói chuyện, biết Thanh là đối tượng côn đồ có ý định gây sự lại đang trong tình trạng say rượu nên ông H không nói gì và lấy xe đi về, ông Tèo thấy vậy nên can ngăn T. Lúc này do bức xúc trước hành vi của T nên ông T2 khuyên ngăn T đi về, T không nghe và chửi ông T2 sau đó T nhặt một cục gạch nằm dưới lộ đánh vào đầu ông T2 một cái gây nên vết thương chảy máu ở đầu, do nóng giận ông T2 dùng tay đánh lại T nhưng không gây thương tích, bị cáo T vứt bỏ cục gạch rồi bỏ chạy về hướng cầu Kênh Đào, sau đó ông T2 đến Bệnh viện Đa khoa thành phố Ngã Bảy điều trị thương tích. Ngày 07/01/2025, ông T2 có đơn yêu cầu khởi tố hình sự đối với hành vi cố ý gây thương tích của bị cáo Lê Văn T.

Tại Cơ quan điều tra bị can Lê Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.

Tại Bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 38/KLTTCT-TTPY ngày 05/02/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận: Vết sẹo phần mềm vùng thái dương trái do vật tày có cạnh gây nên. Xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Huỳnh Phước T2 tại thời điểm giám định là 2% (Hai phần trăm).

Tình"tiết"tăng"nặng"trách"nhiệm"hình"sự:Không.

Tình"tiết"giảm"nhẹ"trách"nhiệm"hình"sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Vật"chứng"trong"vụ"án:"Đối với vật chứng là cục gạch do bị cáo Lê Văn T dùng làm hung khí gây thương tích cho ông Huỳnh Phước T2, cơ quan điều tra đã tiến hành tìm kiếm tuy nhiên không thu giữ được tang vật.

Tại cáo trạng số 24/CT-VKS-TPNB ngày 12/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – Cần Thơ) đã quyết định truy tố Lê Văn T có lý lịch và hành vi phạm tội nêu trên ra trước Toà án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang (nay là Toà án nhân dân khu vực 13 – Cần Thơ) để xét xử về tội Cố ý gây thương tích theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – Cần Thơ) tham gia phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Lê Văn T theo tội danh và điều luật như quyết định cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn T với mức án từ 12 đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/02/2025.

Về vật chứng: Đối với vật chứng không thu hồi được nên không đặt ra xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào ngày 06/01/2025, ông Huỳnh Phước T2 đang đứng nói chuyện cùng ông Lê Văn H và ông Phan Văn T3. Lúc này bị cáo Lê Văn T, đang trong tình trạng say rượu và đi ngang nơi ông T2, Hiếu và Tèo đứng nói chuyện, bị cáo T thấy ông H thì có ý định gây sự nên đi đến chửi và xông vào đánh ông H với lý do ông H khi không có trách nhiệm liên quan đến dự án mà đứng ngay dự án nói chuyện, biết T là đối tượng côn đồ có ý định gây sự lại đang trong tình trạng say rượu nên ông H không nói gì và lấy xe đi về, ông Tèo thấy vậy nên can ngăn T. Ông Huỳnh Phước T2 khuyên ngăn T đi về, T không nghe và chửi ông T2 sau đó T nhặt một cục gạch (hung khí nguy hiểm) đánh ông T2 một cái gây nên vết thương chảy máu ở vùng đầu. Hậu quả gây ra vết thương phần mềm vùng thái dương trái với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bị hại Huỳnh Phước T2 tại thời điểm giám định là 2% (Hai phần trăm).

Tại Bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 38/KLTTCT-TTPY ngày 05/02/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận: Vết sẹo phần mềm vùng thái dương trái do vật tày có cạnh gây nên. Xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Huỳnh Phước T2 tại thời điểm giám định là 2%.

Từ những phân tích như đã nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Lê Văn T chỉ vì chút mâu thuẫn nhỏ nhặt nhưng lại dùng cục gạch là hung khí nguy hiểm đánh vào vùng thái dương trái của người bị hại gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ thương tích là 2% thể hiện tính chất côn đồ của bị cáo nên cần áp dụng mức án tương xứng với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Khi lượng hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017). Bị cáo không có tiền án tiền sự. Về nhân thân vào ngày 09/07/2014, bị Tòa án nhân dân thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang (nay là Toà án nhân dân Khu vực 13 – Cần Thơ) xử phạt 09 tháng tù về Tội gây rối trật tự công cộng. Chấp hành xong ngày 02/01/2015.

Vì"các"lẽ"trên;"

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 268, Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T phạm tội Cố ý gây thương tích.

Áp dụng: điểm a, i khoản 1 Điều 134, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn T 12 (mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/02/2025.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

Vật chứng không thu hồi được nên không đặt ra xem xét

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000đ (Hai" trăm" nghìn" đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú.