Bản án 05/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: trưa ngày 21/11/2024, Vũ Văn L nảy sinh ý định đi quanh khu vực thôn Đ, xã Q, huyện Đ, tỉnh Quảng Ninh xem có ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Đến khoảng 12 giờ 50 phút cùng ngày, L đi đến nhà bà Ninh Thị T (sinh năm 1976, trú tại thôn Đ, xã Q) thấy không có ai ở nhà, cửa sổ phòng ngủ phía sau bên trái nhà mở, L đi lại gần nhìn vào trong phòng ngủ thấy có 02 chiếc túi xách (01 chiếc túi vải thổ cẩm có dây đeo màu đen; 01 chiếc túi da màu đỏ nâu, có dây đeo cùng màu) được treo trên móc treo quần áo cách cửa sổ 2,4m. Lập liền đi ra khu vực sân trước nhà bà T lấy 01 đoạn cây tre dài 3,12m (đường kính một đầu 2,5cm, một đầu 4,0cm) rồi quay lại cửa sổ dùng đoạn cây tre khều lấy được 02 chiếc túi xách rồi đem 02 chiếc túi xách ra mương nước cách nhà bà T khoảng 200m lục tìm tài sản, L thấy bên trong túi xách bằng da trơn màu đỏ nâu không có đồ vật tài sản gì, nên đã vứt xuống mương nước, còn trong chiếc túi xách bằng vải thổ cẩm có 4.200.000 đồng (đều là tiền 200.000 đồng) và 02 chiếc bông tai bằng vàng dạng hình tròn trơn, đường kính khoảng 1,5 đến 2,0cm được bọc trong giấy vệ sinh màu trắng. Lập lấy toàn bộ số tiền và 02 chiếc bông tai rồi vứt lại chiếc túi xách gần bờ mương. Sau khi trộm cắp được tài sản, L đi đến một quán bán hàng tạp hóa gần đó (không nhớ quán nào) đổi số tiền trộm cắp được sang tiền mệnh giá 500.000 đồng, rồi đi đến nhà anh Nguyễn Công V (sinh năm 1971, trú tại thôn H, xã Q, huyện Đ) trả nợ cho anh V 1.000.000 đồng để lấy lại chiếc điện thoại Oppo A3x màu xanh của L đã đưa cho anh V cầm trước đó. Sau đó, L đón xe khách đến tiệm V1 của bà Phan Thị A (sinh năm 1957, trú tại số: 416, phố L, phường C, thành phố C) bán 02 chiếc bông tai cho chị Bùi Diệu H (con gái của bà A) với giá 7.166.000 đồng. Lập đón xe khách đi đến khu vực phường C, thành phố C, trên đường đi Lập đưa số tiền 2.000.000 đồng cho người lái xe khách (không rõ nhân thân, lai lịch và biển số xe) nhờ người này chuyển khoản đến số tài khoản 0332248618 ngân hàng V2 của anh Đào Xuân C1 (sinh năm 1987, trú tại thôn H, xã Q, huyện Đ) để trả nợ cho anh C1 số tiền L đã vay trước đó. Khi xe đi đến khu vực vòng xuyến phường C, thành phố C, L xuống xe đi vào quán bán xổ số của một người phụ nữ ở vỉa hè (không biết tên tuổi, địa chỉ) mua 200 điểm lô số 95 hết tổng số tiền là 4.600.000 đồng (nhưng không trúng thưởng). Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, L đón xe khách đi về nhà anh Dín Dảu C2 (sinh năm 1975, trú tại thôn H, xã Q, huyện Đ) ngồi đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh bài “phỏm” cùng với anh C2, Đào Xuân C1 và Dín A ở cùng thôn đến sáng ngày hôm sau thì L đi về nhà ngủ. Số tiền trộm cắp còn lại L đã ăn tiêu hết. Đến 23 giờ ngày 27/11/2024, L đã ra đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 01/KL- HĐĐGTS ngày 07/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, kết luận: 02 bông tai vàng, loại vàng 9999, khối lượng 01 chỉ, dạng hình tròn trơn, đường kính khoảng 1,5 đến 2,0cm có giá tại thời điểm bị trộm cắp là 8.150.000 đồng.

Quá trình điều tra bị cáo Vũ Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Tại bản Cáo trạng số: 238/CT-VKSĐH ngày 03/3/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Vũ Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Vũ Văn L từ 36 (ba mươi sáu) tháng đến 42 (bốn mươi hai) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27/11/2024.

Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: áp dụng khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585, khoản 1 Điều 586 và khoản 1 Điều 589 của Bộ luật Dân sự buộc bị cáo Vũ Văn L phải lại cho bà Ninh Thị T số tiền là 12.350.000 đồng, được trừ đi số tiền 3.000.000 đồng (do ông V, anh C1 nộp lại), số tiền L còn phải trả là 9.350.000 đồng.

Về vật chứng vụ án: áp dụng khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc áo màu xanh dương nhạt, 01 (một) chiếc quần đùi màu đen. Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3x màu xanh. Trả cho bị hại bà Ninh Thị T số tiền 3.000.000 đồng (số tiền trên hiện được quản lý bảo quản tại Phòng G Kho bạc Nhà nước khu vực III).

Bị hại bà Ninh Thị T có quan điểm trình bày: số tài sản bị cáo trộm cắp của bà gồm tiền Việt Nam đồng 4.200.000 đồng, nữ trang 02 bông tai vàng, loại vàng 9999, khối lượng 01 chỉ. Toàn bộ số tài sản nói trên chưa thu hồi được để trả cho bà, vì vậy bà đề nghị bị cáo phải trả cho bà số tiền 4.200.000 đồng và bồi thường giá trị 02 bông tai vàng, loại vàng 9999, khối lượng 01 chỉ theo Kết luận của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Đào Xuân C1, ông Nguyễn Công V vắng mặt, tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt đều có ý kiến: số tiền 2.000.000 đồng bị cáo trả cho anh C1 và 1.000.000 đồng bị cáo trả cho ông V, đây là tiền mà bị cáo đã vay của anh C1 và ông V. Anh C1, ông V không biết tiền bị cáo trả là do trộm cắp mà có. Anh C1, ông V đã tự nguyện giao nộp số tiền trên cho cơ quan có thẩm quyền để trả lại cho bị hại. Về số tiền bị cáo đã vay, anh C1, ông V đều không yêu cầu giải quyết trong vụ án này, nếu có tranh chấp sẽ khởi kiện bằng vụ án dân sự khác.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn L thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh như Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố là đúng. Lời nói sau cùng bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3x màu xanh. Đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo, bị cáo không dùng vào việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

- 01 (một) chiếc áo màu xanh dương nhạt túi áo có chữ “HLD” và 01 (một) chiếc quần đùi màu đen có in chữ “ADIDAS” là trang phục bị cáo mặc đi trộm cắp tài sản, đã cũ, không còn giá trị, bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền 1.000.000 đồng của ông Nguyễn Công V và 2.000.000 đồng của anh Đào Xuân C1 tự nguyện giao nộp cho Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Quảng Ninh. Đây là tiền tiền bị cáo trộm cắp đã thu hồi được, cần trả lại cho bị hại bà Ninh Thị T.

Quá trình điều tra còn xác định được vào tối ngày 21/11/2024, Vũ Văn L, Đào Xuân C1, Dín D, Dín A có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức “đánh phỏm” tại nhà của Dín D, nhưng không xác định được số tiền hoặc vật chất dùng để đánh bạc, nên không có căn cứ để xử lý hình sự. Công an huyện Đ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Văn L 36 (ba mươi sáu) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27/11/2024.

2. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: căn cứ khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 164, Điều 357, Điều 468, Điều 584, Điều 585 và Điều 589 của Bộ luật Dân sự. Buộc bị cáo Vũ Văn L phải bồi thường cho bị hại bà Ninh Thị T số tiền 9.350.000 đồng (chín triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

3. Về xử lý vật chứng: căn cứ khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc áo màu xanh dương nhạt, đã cũ, có khóa kéo, bên trái phía trên túi áo ngực có thêu chữ “HLD”; 01 (một) chiếc quần đùi màu đen, đã cũ, bên trái phía trước ống quần có in logo ADIDAS.

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3x màu xanh, số imei 1: 863929077006373, số imei 2: 863929077006365, bên trong gắn 02 sim đã qua sử dụng (không kiểm tra chi tiết phần máy bên trong).

(Tình trạng số vật chứng trên theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/3/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Q và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh).

- Trả lại cho bị hại bà Ninh Thị T số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng), số tiền trên hiện được quản lý bảo quản tại Phòng G Kho bạc Nhà nước khu vực III.

(Tình trạng số vật chứng trên được niêm phong tại: 01 (một) phong bì thư bên ngoài có ghi “số tiền do ông Nguyễn Công V giao nộp ngày 28/11/2024, liên quan đến vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 21/11/2024 tại xã Q, huyện Đ” theo biên bản niêm phong ngày 28/11/2024 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ, bên trong có số tiền 1.000.000 đồng; 01 (một) phong bì thư bên ngoài có ghi “số tiền do ông Đào Xuân C1 giao nộp ngày 28/11/2024” theo biên bản niêm ngày 28/11/2024 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ, bên trong có số tiền 2.000.000 đồng. Theo Biên bản bàn giao, tiếp nhận tài sản để bảo quản ngày 03/12/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ, tỉnh Quảng Ninh và Kho bạc Nhà nước Đ nay là Phòng G Kho bạc Nhà nước khu vực III).

4. Về án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23, Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2015/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: buộc bị cáo Vũ Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 467.500 đồng (bốn trăm sáu mươi bảy nghìn năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: căn cứ khoản 1, 4 Điều 331 và khoản 1, 3 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.