Bản án 05/2025/HNGDST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo nội dung đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình làm việc tại Tòa án, chị Trương Thị V (nguyên đơn) trình bày: Chị Trương Thị V và anh Hoàng Văn S kết hôn và đăng ký kết hôn vào ngày 07/8/2018 tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Đ, tỉnh Đ. Hôn nhân giữa chị V và anh S là hoàn toàn tự nguyện, không ai ép buộc.

Trong thời gian chung sống, chị V và anh S có 04 người con chung: Cháu Hoàng Văn L, sinh ngày 02/02/2011; cháu Hoàng Thị T, sinh ngày 16/3/2012; cháu Hoàng Thị Lan T, sinh ngày 31/10/2013 và cháu Hoàng Văn Đ, sinh ngày 24/9/2020. Hiện cháu Hoàng Văn L và cháu Hoàng Thị Lan T đang ở cùng với anh Hoàng Văn S (bố); còn cháu Hoàng Thị T và cháu Hoàng Văn Đ đang ở với chị V (mẹ) tại thôn 6 xã Quảng Hòa, huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông.

Chị V và anh S không có tài sản chung gì cả, tài sản riêng không có gì; cũng không vay mượn của ai cả và cũng không cho ai vay mượn.

Thời gian đầu mới kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó phát S nhiều mâu thuẫn; vơ chồng bất đồng quan điểm, lối sống, tính cách khác nhau, hay cãi nhau, không quan tâm đến nhau nữa, việc ai người đó làm, không quan tâm đến gia đình; anh S có mối quan hệ bên ngoài (có người phụ nữ khác) nên không chung sống với chị V. Vợ chồng chị V và anh S đã sống ly thân với nhau từ năm 2021, đây cũng là thời điểm anh S có người phụ nữ khác.

Chị Trương Thị V có quan điểm, nguyện vọng yêu cầu Tòa án giải quyết, như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị V xin ly hôn với anh Hoàng Văn S

Về nuôi con chung: Chị V có nguyện vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Hoàng Thị T (sinh ngày 16/3/2012) và cháu Hoàng Văn Đ (sinh ngày 24/9/2020); còn cháu Cháu Hoàng Văn L (sinh ngày 02/02/2011) và cháu Hoàng Thị Lan T (sinh ngày 31/10/2013) giao cho anh Hoàng Văn S chăm sóc, nuôi dưỡng, giao dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không nợ ai nên không yêu cầu cầu Tòa án giải quyết.

- Đối với anh Hoàng Văn S (bị đơn): Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai, anh S trình bày: Anh Hoàng Văn S và chị Trương Thị V kết hôn và đăng ký kết hôn vào ngày 07/8/2018 tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Đ, tỉnh Đ. Hôn nhân giữa anh S và chị V là hoàn toàn tự nguyện, không ai ép buộc. Trong thời gian chung sống, chị V và anh S có 04 người con chung: Cháu Hoàng Văn L, sinh ngày 02/02/2011; cháu Hoàng Thị T, sinh ngày 16/3/2012; cháu Hoàng Thị Lan T, sinh ngày 31/10/2013 và cháu Hoàng Văn Đ, sinh ngày 24/9/2020. Hiện các cháu (04 cháu) đang ở với anh S và chị V tại thôn A, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đ. Chị V và anh S không có tài sản chung gì cả, tài sản riêng không có gì; cũng không vay mượn của ai cả và cũng không cho ai vay mượn. Thời gian đầu mới kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, gần đây có phát S mâu thuẫn; vợ chồng có bất đồng quan điểm, lối sống, có cãi nhau nhưng anh S cho rằng vợ chồng có thể hàn gắn được và cho rằng vợ chồng vẫn còn chung sống với nhau.

Anh Hoàng Văn S có quan điểm, nguyện vọng, như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Anh S chưa đồng ý ly hôn với chị Trương Thị V vì cho rằng vợ chồng còn có thể hàn gắn được và cùng nhau chăm sóc con cái.

Về nuôi con chung: Trường hợp mà vợ chồng phải ly hôn thì anh S muốn được nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả 04 cháu cho đến khi các cháu trưởng thành.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không nợ ai nên không yêu cầu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Đăk Glong đã tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo về phiên hòa giải đoàn tụ, công khai tiếp cận chứng cứ và hòa giải và phiên tòa đối với anh Hoàng Văn S, mặc dù đã biết được các văn bản tố tụng do Tòa án tống đạt nhưng anh Hoàng Văn S vẫn vắng mặt trong tất cả các lần triệu tập, thông báo và xét xử nên không có lời trình bày gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong tham gia phiên toà xác định việc tuân thủ theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của những người tiến hành tố tụng và nguyên đơn ở giai đoạn sơ thẩm đều tuân thủ trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật; Đối với bị đơn chưa chấp hành các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã thụ lý và giải quyết vụ án là đúng với thẩm quyền theo quy định. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào quy định tại Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn về việc ly hôn và nuôi con chung.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị V được ly hôn với anh Hoàng Văn S.

Về nuôi con chung: Giao cháu Hoàng Thị T, sinh ngày 16/3/2012 và cháu Hoàng Văn Đ, sinh ngày 24/9/2020 cho chị Trương Thị V; giao cháu Hoàng Văn L, sinh ngày 02/02/2011 và cháu Hoàng Thị Lan T, sinh ngày 31/10/2013 cho anh Hoàng Văn S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Về án phí: Chị Trương Thị V được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng:

2. Về nội dung vụ án:

Theo quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014:

“2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì thì Tòa án quyết định giao con cho một bên căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con.

Hiện cháu L, cháu T và cháu Tiên đã trên 7 tuổi; qua ý kiến của các cháu thì cháu L và cháu T có nguyện vọng ở với anh S và hiện đang ở với anh S, còn cháu T có nguyện vọng ở với chị V và hiện đang ở với chị V, còn cháu Đ hiện mới 05 tuổi và đang ở với chị V; cả anh S và chị V đều đủ điều kiện để chăm sóc các con (có chỗ ở và có thu nhập). Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần giao cháu Hoàng Thị T và cháu Hoàng Văn Đ cho chị Trương Thị V; giao cháu Hoàng Văn L và cháu Hoàng Thị Lan T cho anh Hoàng Văn S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu trưởng thành.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228; Điều 144, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 58 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị V đối với anh Hoàng Văn S về việc ly hôn, nuôi con chung.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị V được ly hôn với anh Hoàng Văn S (chấm dứt quan hệ hôn nhân).

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Hoàng Thị T, sinh ngày 16/3/2012 và cháu Hoàng Văn Đ, sinh ngày 24/9/2020 cho chị Trương Thị V; giao cháu Hoàng Văn L, sinh ngày 02/02/2011 và cháu Hoàng Thị Lan T, sinh ngày 31/10/2013 cho anh Hoàng Văn S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Người không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại, thăm nom và chăm sóc, giáo dục con chung, người trực tiếp nuôi con không được cản trở hoặc gây trở ngại đến việc thăm nom, giáo dục các cháu.

Việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn; Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau ly hôn; Nghĩa vụ, quyền của cha mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật HNGĐ năm 2014.

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.

Vì lợi ích của con chung theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn; yêu cầu cấp dưỡng theo quy định các Điều 84; Điều 110 ; Điều 117 và Điều 119 Luật Hôn nhân gia đình 2014.

4. Về chia tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trương Thị V được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.