Bản án 05/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, lời trình bày của đương sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Trà M trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hoàng Văn T kết hôn ngày 08/11/2022. Trước khi kết hôn chị và anh T có được tìm hiểu nhau và việc kết hôn là tự nguyện. Khi kết hôn chị và anh T có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh (nay là Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Bắc Ninh). Sau khi kết hôn vợ chồng chị về sống chung cùng gia đình nhà chồng tại thôn P, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh. Cuộc sống vợ chồng chị hạnh phúc đến năm 2024 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh T chơi bời, không quan tâm đến chị, thường xuyên chửi bới chị. Chị và anh T đã sống ly thân từ tháng 3 năm 2024 đến nay. Từ khi chị và anh T sống ly thân đến nay chị và anh T không ai quan tâm đến ai và cũng không còn quan hệ tình cảm gì. Nay chị xác định mâu thuẫn giữa chị và anh T đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn nên vợ chồng chị không thể chung sống với nhau được nữa. Do vậy, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị và anh T được ly hôn.

Về con chung: Chị và anh T không có con chung.

Về tài sản chung và công nợ: Chị xác nhận vợ chồng không có.

Sau khi thụ lý vụ án, Toà án đã giao Thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng của Tòa án theo đúng quy định của pháp luật cho anh Hoàng Văn T nhưng anh Hoàng Văn T không đến Tòa án làm việc và không khai báo. Do vậy, Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt anh T theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay: Chị M vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với anh T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7- Bắc Ninh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến khi nghị án là đảm bảo đúng theo trình tự thủ tục tố tụng.

Về đường lối giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điều 28; 35; 39; Điều 58; Điều 165; Điều 195; Điều 232 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 51; 56 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn ly hôn của chị Nguyễn Thị Trà M, cho chị Nguyễn Thị Trà M được ly hôn anh Hoàng Văn T.

- Về con chung: Không xem xét giải quyết do chị M và anh T không có.

- Về tài sản chung và công nợ: Chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.

- Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi nghe ý kiến đại diện Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự và ý kiến về việc giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử nhận định:

-Về thẩm quyền: Do bị đơn hiện nay cư trú tại thôn P, xã T, tỉnh Bắc Ninh nên Tòa án nhân dân huyện Yên Phong (nay là Tòa án nhân dân khu vực 7- Bắc Ninh) thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.

- Về sự vắng mặt của bị đơn là anh Hoàng Văn T: Tòa án đã tiến hành đến nhà anh T lấy lời khai xong không gặp được anh T nên không lấy được lời khai. Tòa án cũng đã giao các văn bản tố tụng cho mẹ anh T là người ở cùng nhà với nhà với anh T nhưng anh T cũng vẫn không đến Tòa án làm việc. Anh T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T1 theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Trà M kết hôn với anh Hoàng Văn T ngày 08/11/2022. Trước khi kết hôn chị M và anh T có được tìm hiểu nhau và việc kết hôn là tự nguyện. Khi kết hôn chị M và anh T có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh (nay là Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Bắc Ninh). Xét thấy đây là hôn nhân hợp pháp vì tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật về kết hôn.

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Trà M với anh Hoàng Văn T, Hội đồng xét xử nhận thấy: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị M và anh T là có thật và nguyên nhân theo như chị M trình bày là do anh T chơi bời, không quan tâm đến chị và thường xuyên chửi bới chị. Từ tháng 3 năm 2024, chị M và anh T đã sống ly thân không ai quan tâm đến ai nữa. Bản thân anh T cũng không có biện pháp gì hàn gắn mặc dù Tòa án đã báo anh T lên để làm việc. Tòa án cũng đi xác minh tại địa phương nơi anh T cư trú thì thấy anh T hiện nay là đối tượng nghiện ma túy. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị M và anh T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần xử cho chị M được ly hôn với anh T.

- Về con chung: Chị M và anh T không có con chung nên Tòa án không đề cập giải quyết.

- Về tài sản chung và công nợ: Chị M xác nhận vợ chồng không có.

- Về án phí: Chị M phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39; 146; 147; 227; 228; 266; 271; 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; 53; 54; 56 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Trà M được ly hôn anh Hoàng Văn T.

2. Về con chung: Không có nên không giải quyết.

3. Về tài sản chung và công nợ: Không có nên không đề cập giải quyết.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Trà M phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị M đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000966 ngày 28/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

5. Quyền kháng cáo:

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc ngày niêm yết bản án.