Bản án 05/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 15/5/2025, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Hoàng Thị Thi S trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Toàn Minh T có được tìm hiểu nhau trước khi kết hôn, việc kết hôn là tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố L (nay là phường K), tỉnh Lạng Sơn vào ngày 10/10/2009 (số 100 quyển số 02). Vợ chồng được tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, sau đó chung sống tại nhà bố mẹ ông Toàn Minh T ở số G đường T, phường T, tỉnh Lạng Sơn, cuộc sống vợ chồng ban đầu hạnh phúc. Từ khoảng năm 2013, vợ chồng đã bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, ông Toàn Minh T thường xuyên đi ăn, uống rượu về muộn, bà nhắn tin thì vợ chồng cãi nhau, chửi nhau, không tôn trọng vợ trước mặt bạn và nhiều lần ông T đánh bà; cuộc sống cứ diễn ra thường xuyên như vậy. Tối ngày 14/5/2025 ông Toàn Minh T sau khi đi cả ngày không ở nhà, khi về ông Toàn Minh T không tôn trọng bà, vợ chồng cãi nhau và ông Toàn Minh T lại đánh bà. Ngày 15/5/2025 bà đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ của bà ở. Bà xác định đến nay không còn tình cảm vợ chồng, đề nghị ly hôn với ông Toàn Minh T.

- Về con chung: Ông bà có 02 con là cháu Toàn Thục A sinh ngày 24/4/2011 và cháu Toàn Trúc A1 sinh ngày 17/5/2013. Hiện nay bà có công việc ổn định có thu nhập trung bình khoảng 15.000.000đ/tháng, bà đang sống tại nhà bố mẹ đẻ và bố mẹ bà nhất trí cho bà và các con của bà ở cùng, nên bà có đủ điều kiện nuôi con. Ông Toàn Minh T có chỗ ở ổn định, là lao động tự do cũng có thu nhập nên cũng đủ điều kiện nuôi con. Khi ly hôn, bà yêu cầu là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chung cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi; ông Toàn Minh T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Thực tế qua trao đổi thì bà và ông Toàn Minh T không tranh chấp về nuôi con, mà hướng đến việc cả hai cùng chăm sóc con, các con có thể ở với bố hoặc mẹ đều được. Nếu ông Toàn Minh T yêu cầu nuôi con thì bà cũng đồng ý và sẽ cấp dưỡng tiền nuôi con.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết;

Về nợ chung: Không có.

Theo bản tự khai, biên bản lấy lời khai của đương sự và tại phiên tòa, bị đơn ông Toàn Minh T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Về quá trình tìm hiểu, tình cảm, đăng ký kết hôn và chung sống sau kết hôn như bà Hoàng Thị Thi S trình bày là đúng. Về mâu thuẫn vợ chồng bà Hoàng Thị Thi S trình bày là không hoàn toàn đúng. Trong quá trình sinh sống vợ chồng hạnh phúc, thi thoảng có mâu thuẫn nhỏ trong gia đình nhưng hàn gắn được. Từ khoảng tháng 02/2025, vợ chồng ông hay cãi nhau về việc ông hay đi uống rượu, không ở nhà hộ vợ con, trong quá trình mâu thuẫn vợ chồng có xô sát. Ngày 15/5/2025, bà Hoàng Thị Thi S bỏ về nhà mẹ đẻ ở cho đến nay, vì tối ngày 14/5/2025 vợ chồng ông xảy ra mâu thuẫn do ông hiểu nhầm vợ, không kìm chế bản thân nên ông có xô sát với vợ. Từ thời điểm vợ ông bỏ về nhà mẹ đẻ ở, ông đã qua rất nhiều lần để hàn gắn tình cảm vợ chồng, bố mẹ vợ cũng đã tha thứ nấu cơm ông ăn cùng. Tuy nhiên đến thời điểm này vợ ông chưa tha thứ cho ông. Ông xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, mong muốn được hòa giải quay về đoàn tụ.

- Về con chung: Ông bà có 02 con là cháu Toàn Thục A sinh ngày 24/4/2011 và cháu Toàn Trúc A1 sinh ngày 17/5/2013. Trường hợp phải ly hôn, ông đồng ý để bà Hoàng Thị Thi S là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chung cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi; ông không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

Theo bản tự khai, các cháu Toàn Thục A và Toàn Trúc A1 trình bày:

Hàng ngày, trong cuộc sống các cháu thấy thi thoảng bố mẹ có cãi, chửi nhau và có nhiều lần đánh nhau. Bố mẹ các cháu không còn ở cùng nhau từ tháng 5/2025. Hiện nay bố là người chăm sóc cuộc sống cho các cháu và nấu cơm. Gia đình chỉ có 03 bố con ở cùng nhau, không còn ai khác. Mẹ các cháu đang ở nhà bà ngoại, thi thoảng các cháu về nhà bà ngoại chơi với bà với mẹ. Từ lúc xảy ra sự việc cãi nhau đến bây giờ, bố các cháu đã xin lỗi mẹ nhiều lần để quay về đoàn tụ, các cháu mong muốn gia đình được đoàn tụ. Các cháu mong muốn ở cùng cả 02 người; trường hợp bố mẹ phải ly hôn các cháu sẽ ở cùng mẹ, thi thoảng các cháu về ở với bố. Hiện nay, các cháu có thể làm các việc nhà như lau nhà, quét nhà, nấu cơm, giặt quần áo, tự đi học và tự làm được các việc cá nhân của mình.

Tại phiên tòa, các đương sự đều khai hiện nay các cháu đang nghỉ hè và ở với bà Hoàng Thị Thi S. Cả hai vợ chồng không tranh chấp về việc nuôi con. Về quan hệ hôn nhân ông Toàn Minh T giữ nguyên đề nghị được đoàn tụ nhưng ông đã xin lỗi nhiều lần, bà Hoàng Thị Thi S không tha thứ, ông không có biện pháp khác; bà Hoàng Thị Thi S khẳng định đã hết tình cảm với ông Toàn Minh T, cuộc hôn nhân này không thể hàn gắn được nên giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với ông Toàn Minh T.

Những người biết việc là mẹ đẻ của ông Toàn Minh T và mẹ đẻ của bà Hoàng Thị Thi S đều trình bày biết việc một số lần vợ chồng ông Toàn Minh T xảy ra cãi nhau, đánh nhau, sau đó ông Toàn Minh T đã xin lỗi bà Hoàng Thị Thi S và vợ chồng lại làm hòa. Nay vợ chồng ông Toàn Minh T lại tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, gia đình mong các con hòa giải đoàn tụ.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật và đề xuất quan điểm giải quyết vụ án:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về thụ lý, giải quyết vụ án; xác định đúng thẩm quyền, quan hệ tranh chấp; thực hiện thu thập tài liệu chứng cứ và tống đạt văn bản tố tụng cho đương sự đầy đủ, đúng quy định; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát đúng thời hạn. Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về thành phần, trình tự, thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án từ khi khai mạc phiên tòa đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án. Thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn tại phiên toà. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quyền và chấp hành đúng nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng. Đề xuất giải quyết vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 246, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 4; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, đề nghị:

Về quan hệ hôn nhân, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thị Thi S, cho bà Hoàng Thị Thi S được ly hôn với ông Toàn Minh T; về con chung: Bà Hoàng Thị Thi S và ông Toàn Minh T có 02 con chung là cháu Toàn Thục A sinh ngày 24/4/2011 và cháu Toàn Trúc A1 sinh ngày 17/5/2013; đề nghị giao 02 con chung cho bà Hoàng Thị Thi S là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung cho đến khi con đủ 18 tuổi; ông Toàn Minh T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung do bà Hoàng Thị Thi S không yêu cầu.

Về tài sản chung: Các đương sự đều trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Các đương sự đều trình bày không có nợ chung, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về án ph : Buộc bà Hoàng Thị Thi S phải chịu án ph ly hôn sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước và tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự.

Nội dung yêu cầu, kiến nghị, khắc phục vi phạm không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 5; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; khoản 1, 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 235; Điều 266; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án ph , lệ ph Tòa án. 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Hoàng Thị Thi S ly hôn với ông Toàn Minh T. Giấy chứng nhận kết hôn số 100 quyển số 02, ngày 10/10/2009 tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố L (nay là phường K), tỉnh Lạng Sơn.

2. Về con chung: Giao cho bà Hoàng Thị Thi S được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là các cháu T1 Thục A sinh ngày 24/4/2011 và cháu Toàn Trúc A1 sinh ngày 17/5/2013 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi; ông Toàn Minh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Ông Toàn Minh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có. 5. Về án phí: Bà Hoàng Thị Thi S phải chịu 300.000 đồng tiền án ph ly hôn sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà nước. Số tiền án ph nêu trên được trừ vào số tiền tạm ứng án ph 300.000 đồng bà Hoàng Thị Thi S đã nộp theo biên lai tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000710 ký hiệu BLTU/23 ngày 29/5/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn (nay thuộc Thi hành án dân sự tỉnh Lạng Sơn).

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.