Bản án 05/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn trình bày:

Tôi và ông Mấu N tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2020, có đăng ký kết hôn và được UBND xã Sơn Lâm, huyện Khánh Sơn, tỉnh Khánh Hòa cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 10/2022, ngày 04/04/2022.

Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc tại nhưng đến đầu năm 2022 chúng tôi bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông Mấu N không có trách nhiệm trong gia đình, xúc phạm và chửi bới tôi. Cuối năm 2023, tôi và ông N bắt đầu sống ly thân, ông N đã bỏ về thôn Tà Giang 2, xã Thành Sơn, huyện Khánh Sơn sinh sống. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống hôn nhân không thể tiếp tục nên tôi yêu cầu được ly hôn với ông Mấu Nhật.

Về con chung: Chúng tôi có 01 con chung là cháu Cao Xuân B, sinh ngày 16/4/2021. Khi ly hôn, tôi yêu cầu trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Cao Xuân B. Về cấp dưỡng nuôi con: Tôi không yêu cầu ông Mấu N cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chúng tôi có vay Ngân hàng C số tiền 90.000.000 đồng (Chín mươi triệu đồng). Nguyên đơn có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện về giải quyết nợ chung tại đơn ngày 08/4/2025.

Bị đơn vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đại diện Ngân hàng Chính sách xã hội trình bày:

Tổng số tiền gia đình bà Cao Thị T và ông Mấu N còn nợ Ngân hàng C tính đến thời điểm 20/03/2025 là: 90.401.093 đồng (Bằng chữ: Chín mươi triệu bốn trăm lẻ một ngàn không trăm chín mươi ba đồng). Trong đó: Tiền gốc là 90.000.000 đồng, Tiền lãi là 401.093 đồng.

Đối với trường hợp này, chiều ngày 13/03/2025, NHCSXH huyện Khánh Sơn cùng với UBND xã Sơn Lâm, Hội Nông dân xã Sơn Lâm đã mời làm việc đối với hộ gia đình. Sau quá trình làm việc các bên tham gia đã thống nhất trong biên bản làm việc với nội dung: “Bà Cao Thị T nhận nợ và trả nợ theo hợp đồng số 6600000724870812 đã ký ngày 08/02/2023 và hợp đồng số 6600000729418100 đã ký ngày 30/09/2024 với NHCSXH huyện Khánh Sơn”.

Phát biểu tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Sơn kết luận:

Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn. Nguyên đơn được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự để tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đương sự.

Nguyên đơn có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với bị đơn. Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nguyên đơn có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện về giải quyết nợ chung tại đơn ngày 08/4/2025 nên Hội đồng xét xử đình chỉ đối với yêu cầu giải quyết nợ chung của nguyên đơn.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ:

- Các Điều 28, 217, 218, 227, 228, 238 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

- Điều 12, 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Thị T được ly hôn ông Mấu N.

2. Về con chung: Bà Cao Thị T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Cao Xuân B, sinh ngày 16/4/2021.

Đương sự không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con nên không xét.

Người không trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên không xét.

4. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện về giải quyết nợ chung nguyên đơn đã rút. Hậu quả của việc đình chỉ theo quy định tại Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

5. Về án phí: Đương sự được miễn án phí.

6. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.