Bản án 05/2024/HSST: Hình sự — TAND huyện Đăk Pơ Gia Lai

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "HỒ THANH RƠI LÀM GIẢ TÀI LIỆU - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ c…"
Căn cứ chính? Điều 341 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Đ
TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 05/2024/HSST
Ngày: 04/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Ngọc Bình.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Vi Tình - Bí thư Huyện đoàn huyện Đ, tỉnh Gia Lai.

Ông Hà Ngọc Hải - Giám đốc Trung tâm y tế huyện Đ, tỉnh Gia Lai.

Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Ngọc Mai -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Y HLam - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2024/TLST-HS ngày 25/01/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2024/QĐXXST-HS ngày 23/02/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2024/HSST-QĐ ngày 07/3/2024 đối với bị cáo:

Hồ Thanh R, sinh ngày 20/11/1981, tại huyện P, tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: tổ dân phố P, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ K, sinh năm 1949 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1951; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Thúy P, sinh năm 1992 và có 02 người con chung; Tiền sự: Không; Tiền án: 01 tiền án, ngày 23/3/2010 bị Tòa án nhân dân huyện K xét xử về tội “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”, đến ngày 27/12/2023 Hồ Thanh R mới thi hành xong phần bồi thường dân sự và án phí nên chưa được xóa án tích; nhân thân: Xấu; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 28/9/2023 cho đến nay, hiện có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Hồ Thanh D, sinh năm 1996; Nơi cư trú: thôn 1, xã T, thành phố P, tỉnh Gia Lai, hiện có mặt tại phiên tòa.

NỘI D VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu năm 2017, Hồ Thanh R mua chiếc xe ô tô tải biển kiểm soát 47C-077.50 của anh Hồ Thanh S về sử dụng. Khi mua bán xe anh S giao chiếc xe ô tô tải và giấy tờ xe gồm: 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 47C-077.50 mang tên Trần Minh P và 01 giấy kiểm định xe. Theo giấy tờ kiểm định thì chiếc xe 47C-077.50 sẽ hết hạn sử dụng vào năm 2022. R biết xe hết hạn sử dụng thì sẽ không được lưu hành nên vào khoảng tháng 7/2021, R nhờ Trần Duy L làm 01 bộ hồ sơ nước Lào cho xe của R. Sau đó, Lịch hướng dẫn R chụp hình Giấy chứng nhận đăng ký xe 47C-077.50 và Giấy phép lái xe của R để lấy thông tin làm hồ sơ và hai bên thống nhất chi phí làm bộ hồ sơ hết 75.000.000đồng. Khoảng 01 tháng sau, R nhận được bưu phẩm do L gửi tới, bên trong có 01 bộ hồ sơ gồm có 03 loại giấy tờ có chữ nước ngoài; 03 loại giấy tờ có ghi bản dịch bằng chữ Việt Nam; các tờ khai phương tiện vận tải đường bộ tạm nhập - tái xuất ghi tên Cửa khẩu Quốc tế La Lay thuộc Cục Hải quan tỉnh Quảng Trị và biển số xe có chữ U2 - 8991. Khoảng tháng 11/2022 khi niên hạn sử dụng xe ô tô 47C-077.50 đã hết, R đem biển số giả U2- 8991 gắn lên xe 47C-077.50 và mang bộ hồ sơ giả để trên xe xuất trình khi có Cảnh sát giao thông kiểm tra trong quá trình vận chuyển hàng hóa. Đối với các tờ khai phương tiện vận tải đường bộ tạm nhập - tái xuất có ghi thời hạn sử dụng theo từng tháng, R sử dụng hết thời hạn thì vứt đi. Ngày 02/5/2023, R giao xe cho anh Hồ Thanh D điều khiển chiếc xe ô tô tải gắn biển giả U2-8991 chở củi từ xã Y, huyện K đi theo tỉnh lộ 667 qua cầu T, xã T, huyện Đ để ra quốc lộ 19 thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông - Công an huyện Đ yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra thấy hồ sơ đăng ký của xe ô tô có dấu hiệu là giả nên đã tạm giữ phương tiện và các giấy tờ liên quan, sau đó chuyển giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Đ tiếp tục điều tra xử lý.

Tại kết luận giám định số 687/KL-KTHS ngày 04/8/2023 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: Hình dấu tròn màu đỏ tại góc trên bên trái mẫu cần giám định (Kí hiệu A1, A2) so với hình dấu tròn của Chi cục Hải quan cửa khẩu La Lay, tỉnh Quảng Trị trên các mẫu so sánh (Ký hiệu từ M1- M5) không phải do cùng một con dấu đóng ra.

Tại kết luận giám định số 790/KL-KTHS ngày 12/9/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận:

+ Hình dấu có nội D “CỤC HẢI QUAN TỈNH QUẢNG TRỊ HẢI QUAN VIET NAM T38 HQ11-0020 VIETNAM CUSTOMS BÙI ĐÌNH DNG”. Xác nhận của công chức tiếp nhận hồ sơ (I. TẠM NHẬP)” trên mẫu cần giám định (Ký hiệu A1, A2) so với mẫu hình dấu công chức Hải quan của Bùi Đình D trên mẫu so sánh (Ký hiệu M1) không phải do cùng một con dấu đóng ra.

+ Hình dấu có nội D “CỤC HẢI QUAN TỈNH QUẢNG TRỊ HẢI QUAN VIET NAM T38 HQ11-0011 VIETNAM CUSTOMS LÊ NGỌC KHÁNH”. Xác nhận của công chức kiểm tra, giám sát (I. TẠM NHẬP)” trên mẫu cần giám định (Ký hiệu A1, A2) so với mẫu hình dấu công chức Hải quan của Lê Ngọc Ktrên mẫu so sánh (Ký hiệu M2) không phải do cùng một con dấu đóng ra.

+ Chữ ký đứng tên “Bùi Đình D”. Xác nhận của công chức tiếp nhận hồ sơ (I. TẠM NHẬP) trên mẫu cần giám định (Ký hiệu A1, A2) so với chữ ký của Bùi Đình D trên mẫu so sánh (Ký hiệu M1) không phải do cùng một người ký ra.

+ Chữ ký đứng tên “Lê Ngọc Khánh”. Xác nhận của công chức kiểm tra, giám sát (I. TẠM NHẬP) trên mẫu cần giám định (Ký hiệu A1, A2) so với chữ ký của Lê Ngọc Ktrên mẫu so sánh (Ký hiệu M2) không phải do cùng một người ký ra.

Để có đầy đủ cơ sở chứng minh tội phạm, ngày 05/11/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Đ có các quyết định trưng cầu giám định bổ sung đối với các giấy tờ thu giữ của Hồ Thanh R tới Phân Viện khoa học Hình sự tại TP. Đà Nẵng để tiến hành giám định.

Ngày 06/11/2023 Phân Viện khoa học Hình sự tại TP. Đà Nẵng có công văn số 332/C09C và công văn số 334/C09C về việc từ chối giám định các tài liệu của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Đ vì không có mẫu so sánh để giám định.

Tại bản cáo trạng số: 01/CT-VKS ngày 23/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Hồ Thanh R về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố rút Quyết định truy tố Hồ Thanh R về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo điểm b khoản 2 Điều 341 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử bị cáo về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 341; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Căn cứ Điều 106; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 20/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Hồ Thanh R phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”

Xử phạt: Bị cáo Hồ Thanh R từ 07 đến 10 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính kể từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

Tịch thu các tài liệu trong bộ hồ sơ giả để kèm theo hồ sơ hồ sơ vụ án; Tịch thu tiêu hủy 01 biển số U2- 8991 và giao cho Công an huyện Đ xử lý theo thẩm quyền đối với 01 xe ô tô tải, loại xe: xe tải, hãng xe: HYUNDAI, màu xe: trắng, số máy: D8AYS151870, số khung: KMFDA18YPTC100060, đã qua sử dụng.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” của bị cáo xảy ra tại địa bàn huyện Đ, tỉnh Gia Lai nên về thẩm quyền khởi tố điều tra, truy tố và xét xử thuộc các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Đ, tỉnh Gia Lai là đúng thẩm quyền. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử Điều tra Viên, Kiểm sát viên và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2] Xét hành vi của bị cáo: Vào khoảng tháng 7/2021 bị cáo R nhờ anh Lịch làm 01 bộ hồ sơ nước Lào cho xe ô tô của R, với giá là 75.000.000đồng, gồm có 03 loại giấy tờ có chữ nước ngoài; 03 loại giấy tờ có ghi bản dịch bằng chữ Việt Nam; các tờ khai phương tiện vận tải đường bộ tạm nhập - tái xuất ghi tên Cửa khẩu Quốc tế La Lay thuộc Cục Hải quan tỉnh Quảng Trị và biển số xe có chữ U2 - 8991. Khoảng tháng 11/2022, R đem biển số giả U2- 8991 gắn lên xe 47C -077.50 và mang bộ hồ sơ giả để trên xe xuất trình khi có Cảnh sát giao thông kiểm tra trong quá trình vận chuyển hàng hóa. Ngày 02/5/2023, R giao cho anh D điều khiển chiếc xe ô tô tải gắn biển giả U2-8991 chở củi từ xã Yang Nam, huyện K đi theo tỉnh lộ 667 qua cầu T, xã T, huyện Đ để ra quốc lộ 19 thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông - Công an huyện Đ yêu cầu dừng xe để kiểm tra và tạm giữ phương tiện và các giấy tờ liên quan.

Tại phiên tòa bị cáo R khai nhận, toàn bộ hồ sơ xe ô tô tải nước Lào và biển số xe U2- 8991 là giả. Bị cáo đã nhờ anh Lịch làm bộ hồ sơ và biển số nước Lào để gắn vào xe 47C-077.50 hết niên hạn sử dụng, khi tham gia giao thông tránh các cơ quan chức năng khi thực hiện nhiệm vụ. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Tại kết luận giám định số 687/KL-KTHS ngày 04/8/2023 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai, kết luận: Hình dấu tròn màu đỏ tại góc trên bên trái mẫu cần giám định (Kí hiệu A1, A2) so với hình dấu tròn của Chi cục Hải quan cửa khẩu La Lay, tỉnh Quảng Trị trên các mẫu so sánh (Ký hiệu từ M1- M5) không phải do cùng một con dấu đóng ra.

Tại kết luận giám định số 790/KL-KTHS ngày 12/9/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai, kết luận:

+ Hình dấu có nội D “CỤC HẢI QUAN TỈNH QUẢNG TRỊ HẢI QUAN VIET NAM T38 HQ11-0011 VIETNAM CUSTOMS LÊ NGỌC KHÁNH”. Xác nhận của công chức kiểm tra, giám sát (I. TẠM NHẬP)” trên mẫu cần giám định (Ký hiệu A1, A2) so với mẫu hình dấu công chức Hải quan của Lê Ngọc K trên mẫu so sánh (Ký hiệu M2) không phải do cùng một con dấu đóng ra.

+ Chữ ký đứng tên “Bùi Đình D”. Xác nhận của công chức tiếp nhận hồ sơ (I. TẠM NHẬP) trên mẫu cần giám định (Ký hiệu A1, A2) so với chữ ký của Bùi Đình Dng trên mẫu so sánh (Ký hiệu M1) không phải do cùng một người ký ra.

+ Chữ ký đứng tên “Lê Ngọc K”. Xác nhận của công chức kiểm tra, giám sát (I. TẠM NHẬP) trên mẫu cần giám định (Ký hiệu A1, A2) so với chữ ký của Lê Ngọc K trên mẫu so sánh (Ký hiệu M2) không phải do cùng một người ký ra.

Tại bản cáo trạng số: 01/CT-VKS ngày 23/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Hồ Thanh R về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử nhận thấy trong quá trình sử dụng bộ hồ sơ và biển số xe U2- 8991 là giả, bị cáo R chỉ sử dụng đi lại khi lưu thông xe trong huyện K nên chưa bị phát hiện và chưa bị xử lý vi phạm lần nào. Đến ngày 02/5/2023, bị cáo R giao xe cho D lưu thông trên tỉnh lộ 667 thì bị Công an huyện Đ phát hiện và xử lý lần đầu tiên nên cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo với tình tiết phạm tội 02 lần trở lên là không có căn cứ đúng pháp luật. Đối với hành vi bị cáo nhờ anh Lịch làm bộ hồ sơ và biển số xe U2- 8991, trong quá trình làm có sử dụng nhiều tài liệu và nhiều con dấu khác nhau để hình thành một bộ hồ sơ với mục đích hình thành biển số xe U2- 8991 nên không có cơ sở xét xử bị cáo theo điểm c khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định xét xử bị cáo theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

Từ những nhận định trên đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Hồ Thanh R phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” được quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm của hành vi, hậu quả gây ra cho xã hội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, hoàn toàn nhận thức được rằng việc sử dụng hồ sơ giả và biển số xe ô tô giả tham gia giao thông là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo vẫn sử dụng bộ hồ sơ và biển số xe U2- 8991 giả để gắn vào xe ô tô của mình nhằm mục đích đối phó với cơ quan chức năng khi bị kiểm tra trong quá trình tham gia giao thông. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn, bình thường của các cơ quan, tổ chức trong hoạt động quản lý hành chính.

Về nhân thân của bị cáo R xấu, có 01 tiền án về tội “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng” theo bản án số 04/2010/HSST ngày 23/10/2010 của Tòa án nhân dân huyện K; Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Năm 2010, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện K xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Tính đến ngày phạm tội mới bị cáo chưa thi hành xong phần bồi thường dân sự và án phí nên chưa được xóa án tích. Do đó, cần phải áp dụng tình tiết tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[4] Xét về căn cứ áp dụng pháp luật và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt áp dụng cho các bị cáo mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy:

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát rút Quyết định truy tố bị cáo R theo điểm b khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử, xử bị cáo về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự là phù hợp với quy định pháp luật. Ngoài ra đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm phù hợp với quy định pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về xử lý vật chứng vụ án:

+ 01 tờ khai phương tiện vận tải đường bộ tạm nhập-tái xuất. Số tờ khai: 2540/TN/HQCK-B38C/2023, đề ngày 09/4/2023 của Cửa khẩu Quốc tế La Lay thuộc Cục Hải quan tỉnh Quảng Trị. Tại góc trên bên trái có hình dấu "VIETNAM CUSTOMS” ngày 9/4/2023 trên tờ khai có chữ ký, chữ viết họ tên Hồ Thanh R.

+ 01tờ khai phương tiện vận tải đường bộ tạm nhập tái xuất. Số tờ khai: 2540/TN/HQCK-B38C/2023, đề ngày 09/5/2023 của Cửa khẩu Quốc tế La Lay thuộc Cục Hải quan tỉnh Quảng Trị. Tại góc trên bên trái có hình dấu "VIETNAM CUSTOMS" ngày 09-04-2023, trên tờ khai có chữ kí, chữ viết họ tên Hồ Thanh R.

+ 01 tờ Đăng mục đăng ký phương tiện (bản dịch), ngày đăng ký: 03/3/2021, số đăng ký: U2-8991, loại xe: xe tải, hãng xe: HYUNDAI, số máy: D8AYS151870, số khung: KMFDA18YPTC100060 dịch bởi Công ty dịch thuật công chứng quốc tế LANXAMG đề ngày 09/03/2023 bên trên có chữ kí, chữ viết họ tên Hồ Thanh R.

+ 01 Giấy đăng ký phương tiện của xe U2-8991 (bản dịch); loại xe: xe tải, hãng xe: HYUNDAI, cấp ngày 01/3/2021 đến ngày 01/3/2026, số máy: D8AYS151870, số khung: KMFDA18YPTC100060 dịch bởi Công ty dịch thuật công chứng quốc tế LANXAMG đề ngày 08/3/2021 bên trên có chữ kí, chữ viết họ tên Hồ Thanh R.

+ 01 Giấy phép lưu hành xe (bản dịch) số 266736, đề ngày 08/3/2023 của xe biển số: U2- 8991 bên trên có chữ kí, chữ viết họ tên Hồ Thanh R.

+ 01 tấm thẻ ép nhựa kích thước (10,1x6,9) cm, số VDVC-2268973, bên trên in chữ nước ngoài.

+ 01 quyển sổ màu vàng kích thước (17,4x10,3) cm, các tờ bên trong in chữ nước ngoài và có chữ kí, chữ viết họ tên Hồ Thanh R.

+ 01 tờ giấy có ép plastic kích thước (11,8x15,8) cm, số 266736, bên trên có in chữ nước ngoài.

Các tài liệu này do cơ quan có thẩm quyền kết luận là giả, không có giá trị sử dụng, theo quy định phải tịch thu tiêu hủy. Tuy nhiên, đây là chứng cứ gốc để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu để kèm theo hồ sơ vụ án.

+ 01 biển số U2- 8991 được bao gói dán kín, niêm phong bằng hình dấu tròn của Phân viện KHHS tại TP Đà Nẵng, cùng các chữ ký, chữ viết họ tên: Trần Công Hòa, Bùi Kiên Đạt. Xét không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

+ 01 xe ô tô tải, hãng xe: HYUNDAI, màu xe: trắng, số máy: D8AYS151870, số khung: KMFDA18YPTC100060, đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của bị cáo Hồ Thanh R không phải là vật chứng của vụ án nên giao cho Công an huyện Đ xử lý theo quy định của pháp luật.

[6] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 4 Điều 341 Bộ luật Hình sự: Xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Thanh R phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 341; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Tuyên bố bị cáo Hồ Thanh R phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Xử phạt: Hồ Thanh R 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính kể từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

[2] Về xử lý vật chứng vụ án:

- Tịch thu các vật chứng sau đây để kèm theo hồ sơ vụ án:

+ 01 Giấy phép lưu hành xe (bản dịch) số 266736, đề ngày 08/3/2023 của xe biển số: U2- 8991 bên trên có chữ kí, chữ viết họ tên Hồ Thanh R.

+ 01 tấm thẻ ép nhựa kích thước (10,1x6,9) cm, số VDVC-2268973, bên trên in chữ nước ngoài.

+ 01 quyển sổ màu vàng kích thước (17,4x10,3) cm, các tờ bên trong in chữ nước ngoài và có chữ kí, chữ viết họ tên Hồ Thanh R.

+ 01 tờ giấy có ép plastic kích thước (11,8x15,8) cm, số 266736, bên trên có in chữ nước ngoài.

- Tịch thu tiêu hủy 01 biển số U2- 8991 được bao gói dán kín, niêm phong bằng hình dấu tròn của Phân viện KHHS tại TP Đà Nẵng, cùng các chữ ký, chữ viết họ tên: Trần Công Hòa, Bùi Kiên Đạt.

- Giao cho Công an huyện Đ 01 xe ô tô tải; hãng xe: HYUNDAI, màu xe: trắng, số máy: D8AYS151870, số khung: KMFDA18YPTC100060, đã qua sử dụng để xử lý theo quy định của pháp luật.

Việc xử lý vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/02/2024 giữa cơ quan Công an và cơ quan Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Gia Lai.

[3] Về án phí: Xử buộc bị cáo Hồ Thanh R phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (04/4/2024) bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Nơi nhận: