Bản án 05/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 09/9/2023, Ksor P, Lê Quang M và Ksor H (sinh ngày 29/6/2009, trú tại: làng D, xã I, huyện I, tỉnh G) cùng đi đến đám ma ở làng B, xã I, huyện I, tỉnh G. Đến khoảng 01 giờ ngày 10/9/2023, P rủ H và M cùng đi trộm cắp xe máy để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân thì H và M đồng ý. P chỉ cho H và M chiếc xe mô tô nhãn hiệu Y, loại S, màu đỏ đen, biển kiểm soát 81X của anh S đang dựng ở bãi để xe của đám ma để trộm thì tất cả đồng ý. Sau đó, cả ba cùng đi đến chỗ để xe của đám ma, M và H đứng gần chiếc xe mô tô trên cảnh giới còn P lén lút tiếp cận xe mô tô rồi dắt xe mô tô trên, di chuyển thì bị người dân phát hiện hô hoán, đuổi theo. P bỏ lại xe mô tô, rồi cùng H bỏ chạy, còn M thì bị lực lượng Công an cùng người dân bắt quả tang và bị tạm giữ. Ngày 01/11/2023, Ksor P bị bắt. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện I đã tạm giữ xe mô tô nhãn hiệu Y, loại S, màu đỏ đen, biển kiểm soát 81X.

Tại kết luận định giá tài sản số 43/KL-HĐĐGTS ngày 12/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện I, kết luận: 01 xe mô tô biển kiểm soát 81X, đã qua sử dụng, tại thời điểm ngày 10/9/2023 có giá 6.500.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 26/12/2023, Viện kiểm sát Nhân dân huyện I, tỉnh G đã truy tố bị cáo Ksor P và Lê Quang M về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

2. Kết quả tranh tụng tại phiên tòa:

- Các bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và đồng ý với việc truy tố của Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình.

- Tại phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, khung hình phạt như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ksor P. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Quang M, tuyên phạt bị cáo Ksor P và Lê Quang M với mức hình phạt cho mỗi bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đượctranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Ksor P và Lê Quang M đều nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là phạm pháp, sẽ bị xử lý trách nhiệm hình sự, thể hiện qua việc sau khi bàn bạc, thống nhất trộm cắp thì bị cáo M cùng Ksor H là người đứng cảnh giác để cho bị cáo Ksor P trực tiếp thực hiện hành vi dắt trộm xe máy, khi bị phát hiện thì các bị cáo đều bỏ chạy. Tuy nhiên, vì mục đích tư lợi bất chính, muốn trộm xe máy để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, các bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, phạm vào khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự nên cần phải nghiêm trị.

Xét về vai trò đồng phạm, bị cáo Ksor P là người khởi xướng, rủ rê bị cáo Lê Quang M và Ksor H cùng tham gia thực hiện tội phạm nên giữ vai trò là người chủ mưu, cầm đầu. Bị cáo Phong còn là người trực tiếp thực hiện việc dắt trộm xe của bị hại để chiếm đoạt nhưng bị phát hiện nên bỏ chạy. Bị cáo Lê Quang M là người giúp sức, bị cáo cùng Ksor H là người đứng cảnh giới, tạo sự tự tin, cơ hội thuận lợi cho bị cáo P có điều kiện trực tiếp thực hiện tội phạm. Các bị cáo đều phải bị xử phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và vai trò đồng phạm trong vụ án để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung tội phạm.

Trước khi phạm tội trong vụ án này, bị cáo cáo Ksor P từng bị xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo Lê Quang M từng bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” nên các bị cáo đều có nhân thân xấu.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; tài sản đã được thu hồi trao trả lại cho bị hại nên thuộc trường hợp phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn nên được xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với bị cáo Ksor P phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 326; Điều 327 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố các bị cáo Ksor P, Lê Quang M phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Ksor P 12 tháng tù. Thờihạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 01/11/2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Quang M 12 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 10/9/2023.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Ksor P và bị cáo Lê Quang M, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án hôm nay, các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và điện diện hợp pháp của người liên quan có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh G xét xử phúc thẩm. Đối với người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.