Bản án 05/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - TỈNH THANH HOÁ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Tuyên

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Sỹ Nghiêm

2. Ông Trịnh Duy Cường

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Danh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Kiểm sát viên

Ngày 26 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 133/2023/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2023 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình, ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2023/QĐXX-ST ngày 14 tháng 11 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 36/2023/QĐST-HNGĐ ngày 29/11/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 37/2023/QĐST-HNGĐ ngày 27/12/2023 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Lê Chí T, sinh năm 1972

ĐKHKTT: Thôn K, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa

2. Bị đơn: Bà Lê Thị N, sinh năm 1986

ĐKHKTT: Thôn K, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa

Tại phiên tòa có mặt ông T, vắng mặt bà N.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 19/6/2023, bản tự khai ngày 02/8/2023 và quá trình giải quyết, xét xử vụ án, nguyên đơn ông Lê Chí T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Lê Thị N xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương trước và sau đó mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 19 tháng 12 năm 2017. Thời gian đầu sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên xảy ra cải vã, mặc dù đã được gia đình hai bên nhiều lần hòa giải nhưng không hàn gắn được. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 3 năm 2023 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Hiện nay, bà N không có thai nghén. Xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài. Vì vậy ông xin được ly hôn với bà Lê Thị N.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Lê Diệp Thảo C, sinh ngày 07/12/2019. Hiện đang ở với bố và ông bà nội.

Tại đơn khởi kiện ngày 19/6/2023: Nguyện vọng của ông T là xin được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu bà N cấp dưỡng nuôi con. Tại bản tự khai ngày 02/8/2023, ông T nhường quyền nuôi dưỡng con cho bà N và cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đ/tháng đến khi con thành niên. Tại phiên hòa giải ngày 02/11/2023, ông T nhường quyền nuôi con cho bà N, bà N không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, ông Lê Chí T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà N. Về con chung: Ông xin được trực tiếp nuôi con chung. Ông không yêu cầu bà Ng cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay, ông đang làm quản lý nhà hàng ăn tại Hà Nội, thu nhập bình quân 15.000.000đ/1 tháng, ông cam kết đảm bảo đủ điều kiện để nuôi dạy con chung.

* Tại bản tự khai ngày 02/8/2023 và trong quá trình giải quyết, xét xử vụ án bị đơn là bà Lê Thị N trình bày:

Về hôn nhân: Vợ chồng kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện N vào ngày 19 tháng 12 năm 2017. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung. Mặc dù đã được gia đình hai bên hòa giải nhiều lần nhưng vẫn không hàn gắn được. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 3 năm 2023 đến nay, bà xác định mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn nên bà cũng thống nhất ly hôn với ông T.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Lê Diệp Thảo C, sinh ngày 07/12/2019. Hiện đang ở với bố và ông bà nội.

Tại bản tự khai ngày 02/8/2023: Bà nhường quyền nuôi con cho ông Lê Chí T, do hiện nay bà chưa đủ điều kiện để nuôi con; tại phiên hòa giải ngày 02/11/2023, bà và ông T thống nhất thỏa thuận: Bà trực tiếp nuôi dưỡng con chung. bà không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên, bà không ký vào biên bản hòa giải mà tự ý bỏ về.

Về tài sản chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, bà Lê Thị N được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống tại phiên tòa sơ thẩm:

+ Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng quy định của BLTTDS. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, tại phiên tòa hôm nay vắng mặt bà N nhưng Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nên đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt bà N theo điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 BLTTDS.

+ Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho ông Lê Chí T được ly hôn bà Lê Thị N. Giao cháu Lê Diệp Thảo C, sinh ngày 07/12/2019 cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng, ông T không yêu cầu bà N cấp dưỡng nuôi con chung. Ông T, bà N không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản và nợ chung nên không đề nghị HĐXX xem xét. Ông T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.