Bản án 05/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 30/8/2023 của nguyên đơn và trong quá trình xét xử nguyên đơn trình bày:

Ngày 30/5/2023 (âm lịch) bà L có cho ông Nguyễn Văn T và vợ bà Nguyễn Thị Cẩm H vay số tiền 230 triệu đồng, thời gian vay tiền đến 30/11/2023 âm lịch trả. Mục đích vay tiền là để bị đơn mua đất và cất nhà để ở, ngoài ra bà L có làm chủ hụi bà H và ông T có tham gia góp hụi, sau khi mãn hụi thì ông T và bà H còn nợ lại bà L hụi chết số tiền 139 triệu đồng, việc vay và tính toán nợ hụi, hai bên thỏa thuận nợ hụi cộng gộp với nợ vay bằng số tiền nợ tổng cộng là 369 triệu đồng thì đôi bên có làm biên nhận nợ (giấy đầu) cùng ngày do bà H tự tay viết, ông T và bà H ký tên và đã nhận tiền đầy đủ. Theo thỏa thuận thì ông T và bà H trả lãi cho bà L là 20%/năm, trả lãi hàng tháng. Từ khi vay tiền cũng như đến hẹn trả tiền thì ông T và bà H không trả tiền lãi cũng như vốn gốc và nói không còn khả năng trả tiền cho bà L nên kêu bà L khởi kiện. Bà Nguyễn Thị Ái L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết

- Buộc ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Cẩm H có trách nhiệm trả cho bà L số tiền vay vốn gốc là 230 triệu đồng, tiền lãi tính từ ngày 17/7/2023 (ngày 30/5/2023 âm lịch) đến ngày 29/8/2023 lãi suất 1,67%/ tháng bằng số tiền 5.747.000 đồng. Yêu cầu tiếp tục tính lãi đến ngày xét xử sơ thẩm.

- Yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Cẩm H có trách nhiệm trả cho bà L số tiền vốn gốc là 139 triệu đồng, tiền lãi tính từ ngày 17/7/2023 đến ngày 29/8/2023 lãi suất 10%/ năm bằng số tiền 1.153.500 đồng. Yêu cầu tiếp tục tính lãi đến ngày xét xử sơ thẩm. Không đồng ý cho trả dần.

* Ý kiến trình bày của bị đơn ông Nguyễn Văn T: Phía bị đơn xác định ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Cẩm H có vay tiền và nợ tiền hụi của bà Ái L là đúng như bà L trình bày, giấy ghi nợ ngày 30/5/2023 âm lịch là do vợ ông là bà H viết và ông với bà H ký tên giao cho bà L giữ. Theo thỏa thuận bà L cho bị đơn vay tiền đến tháng 11 âm lịch năm 2023 mới đến hạn trả vốn gốc, còn tiền lãi trả hàng tháng nhưng do làm ăn không thuận lợi không có tiền đóng lãi cho bà L nên ông T và bà H có nói với bà L không còn khả năng trả nợ, bà L khởi kiện ra Tòa án để giải quyết nợ thì bị đơn thống nhất cùng bà L giải quyết cho xong, bà H không đến Tòa án giải quyết nợ là do đi làm công cho người ta ở Bình Dương không nghỉ về được nhưng Tòa án mời bà H biết nhưng vợ chồng ông T đi giải quyết nợ với bà L còn bà H vắng mặt. Đối với yêu cầu khởi kiện cuả bà L bị đơn có ý kiến như sau: Thống nhất nợ vay là 230 triệu đồng, nợ hụi chết là 139 triệu đồng bị đơn đồng ý trả vốn gốc là 369 triệu đồng, còn tiền lãi không đồng ý trả vì không có khả năng. Và xin trả dần để bị đơn về thu sếp bán tài sản trả.

-Ý kiến trình bày của bị đơn bà Nguyễn Thị Cẩm H: Từ khi thụ lý vụ án đến ngày xét xử sơ thẩm bà H hoàn toàn không có ý kiến hay văn bản gì gửi cho Tòa án.

- Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn vẫn giữ yêu cầu khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Cẩm H có trách nhiệm trả cho bà L số tiền vay vốn gốc là 369 triệu đồng, tiền lãi tính từ ngày 17/7/2023 đến ngày 10/01/2024, tính chẳn 6 tháng, lãi suất 1,67%/ tháng bằng số tiền 36.973.000 đồng. Không đồng ý cho bị đơn trả dần.

-Ý kiến bị đơn ông Nguyễn Văn T: Thống nhất nợ vay vốn gốc là 369 triệu đồng bị đơn đồng ý trả vốn gốc là 369 triệu đồng và tiền lãi 36.973.000 đồng như nguyên đơn yêu cầu nhưng xin trả dần mỗi tháng làm có dư bao nhiêu thì trả cho nguyên đơn bao nhiêu cho đến khi hết nợ vì hiện tại bị đơn khó khăn về kinh tế không có tiền để trả cho nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 3 Điều 26, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự;

Căn cứ các Điều 463, 466, 468 và Điều 470 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ái L đối với ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Cẩm H.

2. Buộc ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Cẩm H có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị Ái L số tiền là 405.973.000 đồng (Bốn trăm lẽ năm triệu, chín trăm bảy mươi ba nghìn đồng). (Trong đó, vốn gốc là 369.000.000 đồng, tiền lãi là 36.973.000 đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án làm đơn yêu cầu thi hành án, mà bên phải thi hành án chưa tự nguyện thi hành án xong, thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo Khoản 2 Điều 468 của Bộ Luật dân sự năm 2015.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

3.1. Buộc ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Cẩm H phải nộp số tiền 20.239.000 đồng (Hai mươi triệu hai trăm ba mươi chín nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

3.2. Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Ái L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 9.368.000 đồng (Chín triệu ba trăm sáu mươi tám nghìn đồng) theo biên lai thu số: 0000043 ngày 12/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6,7, 7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Án xử công khai nguyên đơn, bị đơn ông Nguyễn Văn T có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn bà Nguyễn Thị Cẩm H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.