Bản án 05/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua công tác nắm tình hình, phát hiện Phan Thanh N có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy nên vào lúc 22 giờ 30 phút ngày 21/10/2022 tại khu vực D, phường Đ, quận E, thành phố Cần Thơ Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận E kết hợp Công an phường Đ tiến hành khám xét khẩn cấp người đối với Phan Thanh N và thu giữ tang vật gồm: 03 (ba) gói nilon hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn không màu, 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung màu vàng và một túi xách màu nâu.

Tại Kết luận giám định số 352/KL-KTHS ngày 28/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong 03 (ba) gói nilon gửi giám định, là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,2708 gam.

Quá trình điều tra Phan Thanh N khai nhận: Số ma tuý Công an thu giữ là của một người bạn tên Nguyễn Văn Sang (không rõ họ tên, địa chỉ) đưa cho N mang đi giao cho một thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ). Cụ thể: Khoảng hơn 21 giờ ngày 21/10/2022, Sang rủ N đi ra quán nhậu cùng với Nguyễn Tuấn Anh, tên thường gọi là Trung Mù (chưa xác định được địa chỉ). N được Trung Mù chở đến quán nhậu trước, khoảng 10 phút thì Sang đến nhậu cùng và đưa cho N một gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có 03 (ba) gói ma túy và kêu N mang đến ngã tư thuộc tuyến tránh E để giao cho một người thanh niên mà Sang đã liên hệ trước và nói sau khi giao ma tuý Sang sẽ đãi N nhậu. N đồng ý và bỏ gói thuốc lá chứa 03 (ba) gói ma túy vào túi xách đeo trước ngực, rồi cùng với Trung Mù đến địa điểm hẹn để giao ma túy. Khi đến nơi, Trung Mù điều khiển xe đi mua card điện thoại, còn N đứng đợi giao ma túy nhưng chưa kịp giao thì bị lực lượng Công an phát hiện và bắt giữ cùng tang vật.

Tại Cáo trạng số 06/CT-VKSTN ngày 20 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận E, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Phan Thanh N về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật hình sự (Bút lục 72-73).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, thống nhất nội dung cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, đồng thời bị cáo xác định không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Về tang vật: Cơ quan Cảnh sát điều tra nhập kho vật chứng theo quy định.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, không bổ sung gì thêm, đồng thời phát biểu quan điểm luận tội, phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bị cáo Phan Thanh N phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 250, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Đề nghị xử phạt bị cáo N từ 02 năm đến 03 năm tù.

Hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo do không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 352/KL-KTHS, ngày 28/10/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ bên trong có chứa ma tuý, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và 01 (một) túi xách màu nâu dùng để cất giấu ma túy.

+ Trả lại bị cáo N 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung màu vàng (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong).

Kiến nghị cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xác minh đối tượng tên Nguyễn Văn Sang và Nguyễn Tuấn Anh (tên thường gọi là Trung mù) có liên quan đến hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy của N, xử lý theo quy định.

Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình, phấn đấu sống có ích.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN:

Trên cơ sở nộ i dung vụ á n , căn cứ và o cá c tà i liệ u trong hồ sơ vụ á n đã

đượ c tranh tụng tại phiên tòa, Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an quận E, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận E, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Trong điều tra và qua tranh tụng tại phiên toà, bị cáo Phan Thanh N khai nhận vào ngày 21/10/2022, bị cáo bị bắt quả tang về hành vi vận chuyển trái phép chất ma tú y, theo kết luận giám định: Tinh thể không màu trong 03 (ba) gói nilon gửi giám định, là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,2708 gam. Xét, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ như: các biên bản về hoạt động điều tra, biên bản ghi lời khai bị cáo trong quá trình điều tra và kết luận giám định... Như vậy, có cơ sở xác định hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.

[3] Xét, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được tác hại của chất ma túy và biết được hành vi vận chuyển trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý, nhưng chỉ vì lợi ích nhỏ nhặt bị cáo đã bất chấp pháp luật vận chuyển trái phép chất ma túy. Hành vi mà bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây nguy hại đối với xã hội, nhất là trong tình hình hiện nay có nhiều người nghiện ma túy và tội phạm về ma tuý ngày càng phổ biến, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục, sức khỏe và đời sống văn hóa lành mạnh của nhân dân, đồng thời cũng là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội khác. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm để đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo cũng như đủ sức răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thống nhất đề nghị của đại diện Viện kiểm sát miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Các vấn đề khác: Đối với người tên Nguyễn Văn Sang và Nguyễn Tuấn Anh (tên thường gọi là Trung mù), hiện chưa xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên chưa tiến hành làm việc được, cầ n kiế n nghị cơ quan Cả nh sá t điề u tra Công an quậ n Thố t Nố t tiế p tụ c xác minh là m ro, xữ ̉ lý theo quy đị nh.

[10] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

[11] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 250; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

* Tuyên bố: Bị cáo Phan Thanh N phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Xử phạ t: Bị cáo Phan Thanh N 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 21/10/2022.

Hình phạt bổ sung: miễn cho bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 352/KL-KTHS, ngày 28/10/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ bên trong có chứa ma tuý, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và 01 (một) túi xách màu nâu dùng để cất giấu ma túy.

- Trả lại bị cáo N 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung màu vàng (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong).

Kiến nghị cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điề u tra , xác minh đối tượng tên Nguyễn Văn Sang và Nguyễn Tuấn Anh (tên thường gọi là Trung mù) có liên quan đến hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy của N, xử lý theo quy định.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Phan Thanh N phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự quận E, thành phố Cần Thơ.

* Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Tận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.