Bản án 05/2023/HS-ST: Hình sự — TAND tỉnh Tây Ninh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "bị cáo Trần Thanh L phạm tội “Giết người” - phạm tội giết người (điều 123 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? 1/ Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123 điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15, Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 123 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 05/2023/HS-ST
Ngày: 11-01-2023

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Dương Thuý Hằng.

Thẩm phán: Bà Phạm Thị Thanh Giang

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Hẩn

Ông Võ Hoà Minh

Bà Nguyễn Kim Hậu

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Minh Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Sỹ – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần Thanh L, sinh năm 1968 tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: khu phố Ninh Đức, phường NT, TPTN, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Ba (chết) và bà Phan Thị L1, sinh năm 1939; Vợ Phan Thị H, sinh năm 1965 (đã ly hôn năm 2012), con: 02 người lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2000; Tiền án, tiền sự: không có. Bị cáo bị bắt và bị tạm giam từ ngày 21/8/2022 cho đến nay, có mặt.

- Bị hại: Anh Lý Thanh T, sinh năm 1978; Nơi cư trú: khu phố Ninh Đức, phường NT, TPTN, tỉnh Tây Ninh, có mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Lý Thanh T2 , sinh năm 1982; Nơi cư trú: khu phố Ninh Đức, phường NT, TPTN, tỉnh Tây Ninh, có đơn đề nghị vắng mặt.

+ Bà Đỗ Kim B , sinh năm 1958; Nơi cư trú: khu phố Ninh Đức, phường NT, TPTN, tỉnh Tây Ninh, có mặt.

+ Chị Phạm Thị Ngọc H , sinh năm 1984; Nơi cư trú: khu phố Ninh Đức, phường NT, TPTN, tỉnh Tây Ninh, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Trần Thanh L theo luật định: Luật sư Bùi Thị Hoa M - Văn phòng Luật sư Nguyễn Văn R thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Tây Ninh, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Thanh L và Lý Thanh T là hàng xóm, hai nhà đối diện nhau ở khu phố Ninh Đức, phường NT, TPTN, tỉnh Tây Ninh.

Ngày 21/8/2022, Trần Thanh L làm đám giỗ và có mời khách đến dự, do đậu xe trước nhà T bị T chửi. Đến 13 giờ 45 phút cùng ngày, sau khi uống rượu đám giỗ tại nhà xong, L đi ra trước nhà nhìn thấy Lý Thanh T, nên lên tiếng chửi và thách thức với T “có tin tao chém mày không?” T trả lời “ông có ngon thì chém đi”. Nghe vậy, L vào nhà lấy cây rựa dài 61 cm, lưỡi bằng kim loại dài 27 cm, cân nặng 01 kg để trong góc nhà bếp chạy ra chỗ T đang đứng ở ngoài đường và nói “Mày thách tao, tao chém mày”, T nói “ông dám chém không?”. Liền lúc này, L cầm rựa trên 02 tay chém từ trên xuống đầu T, T né nên trúng vào vai trái. L nói “chém chết mẹ mày luôn” và tiếp tục dùng rựa chém 01 cái trúng vào vùng thái dương trái làm T té ngã xuống đất, L cầm rựa chém tiếp vào người T nhưng Lý Thanh T2 (em ruột T) từ trong nhà chạy ra giật lấy rựa trên tay L đưa cho bà Đỗ Kim B (mẹ ruột T) cất giữ. L chạy vào nhà lấy ghế sắt ra đánh T nhưng bị cháu ruột là Phạm Thị Ngọc H giật lại, L tiếp tục lấy cây cơ để đánh T thì bị H khóa cổng không cho L ra ngoài. Riêng T được người nhà đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Tây Ninh cấp cứu và điều trị đến ngày 26/8/2022 ra viện.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 232/2022/TgT ngày 19/9/2022 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Tây Ninh, xác định: 01 vết sẹo vùng thái dương trái, kích thước 5 x 0,1 cm lành có tóc che; 01 vết sẹo vùng đầu trong xương đòn trái, kích thước 11 x 0,2 cm lành; Dập, xuất huyết não, tụ khí nội sọ ở vùng thái dương bán cầu não trái không còn hình ảnh tổn thương trên chẩn đoán hình ảnh; nứt lõm sọ vùng thái dương bên trái, kích thước 3,9 cm, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lý Thanh T do thương tích gây nên hiện tại là 21%. Thương tích phù hợp do vật sắc gây ra.

Tại kết luận giám định số 1049/KL-KTHS ngày 09/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Chất màu nâu đỏ trên lưỡi rựa dài 27 cm, chiều ngang phần lưỡi trung B 5,5 cm là máu, thuộc máu người, nhóm máu B, cùng nhóm với nhóm máu của Lý Thanh T.

Quá trình điều tra, Trần Thanh L đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại bản Cáo trạng số: 41/CT-VKS-P2 ngày 17 tháng 11 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo: Trần Thanh L về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, trong phần tranh luận, Đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo, trình bày luận tội và đề nghị:

Tuyên bố bị cáo Trần Thanh L phạm tội “Giết người”.

- Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 57; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Thanh L từ 12 (mười hai) năm đến 14 (mười bốn) năm tù;

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Trần Thanh L - Luật sư Bùi Hoa Mai trình bày luận cứ bào chữa: Về tội danh của bị cáo thì thống nhất, về mức hình phạt thì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Do giữa bị cáo và bị hại có mâu thuẫn từ trước, bị hại thường xuyên đi qua nhà bị cáo vào lúc khuya, ngày xảy ra sự việc nhà bị cáo có đám giỗ, trong người có rượu, bị cáo có lời qua tiếng lại với bị hại, bị hại có thách thức bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tác động gia đình bồi thường cho bị hại, bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo, bị cáo có cậu ruột là người có công với cách mạng, bản thân bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nhiều bệnh tật nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Bị cáo thống nhất với luận cứ của người bào chữa, không bổ sung và không tham gia tranh luận gì khác.

Lời nói sau cùng của các bị cáo Trần Thanh L: Bị cáo xin lỗi bị hại, gia đình bị hại; bị cáo rất ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình, trở thành người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản Cáo trạng đã truy tố; xét thấy lời khai của bị cáo phù hợp với những chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án, nên có cơ sở xác định: Khoảng 13 giờ 45 phút, ngày 21/8/2022, sau khi uống rượu, Trần Thanh L bực tức vì anh Lý Văn T nhà đối diện chửi, nên dùng 01 cây rựa bằng kim loại, lưỡi dài 27 cm, cán gỗ dài 34 cm, cân nặng 01 kg chém anh Lý Thanh T 02 cái trúng vào vai trái và vùng đầu thái dương trái làm anh T bị tổn thương cơ thể là 21%. Việc anh T không chết là ngoài ý muốn của L.

Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Luật sư bào chữa: Về tội danh của bị cáo thì thống nhất, người bảo vệ cho rằng giữa bị cáo và bị hại có mâu thuẫn từ trước, bị hại thường xuyên đi qua nhà bị cáo vào lúc khuya, ngày xảy ra sự việc nhà bị cáo có đám giỗ nên trong người có rượu, nên có lời qua tiếng lại với bị hại, bị hại có thách thức bị cáo là không đúng với quy định của Điều 13 Bộ luật hình sự, còn các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tác động gia đình bồi thường cho bị hại, bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo, bị cáo có cậu ruột là người có công với cách mạng, bản thân bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nhiều bệnh tật nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là có cơ sở chấp nhận.

Tính chất vụ án đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân. Hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ, xem thường pháp luật. Nên cần xử lý nghiêm bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, cụ thể:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; tác động gia đình bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại. Bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có cậu ruột là người có công với cách mạng. Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho Lý Thanh T số tiền 7.850.000 đồng. Tại tòa, bị hại không yêu cầu bồi thường thêm, nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Các đồ vật không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy, gồm:

- 01 (một) cây rựa dài 61cm, lưỡi bằng kim loại dài 27cm, bề ngang phần lưỡi trung B 5,5cm, cán gỗ dài 34cm, cân nặng 01 kg (đã qua sử dụng).

- 01 (một) chiếc dép màu vàng (đã qua sử dụng).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123 điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15, Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Thanh L phạm tội “Giết người”.

Xử phạt bị cáo Trần Thanh L 10 (mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/8/2022.

2/ Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho anh Lý Thanh T số tiền 7.850.000 đồng. Bị hại không yêu cầu bồi thường thêm, nên Hội đồng xét xử ghi nhận và không đặt ra giải quyết

3/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) cây rựa dài 61cm, lưỡi bằng kim loại dài 27cm, bề ngang phần lưỡi trung B 5,5cm, cán gỗ dài 34cm, cân nặng 01 kg (đã qua sử dụng).

- 01 (một) chiếc dép màu vàng (đã qua sử dụng).

(Các đồ vật trên hiện Cục thi hành án Dân sự tỉnh Tây Ninh quản lý theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng vụ án ngày 24/11/2022).

4/ Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Thanh L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng biết, được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.