- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án hình sự - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Đ phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 178 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƢỚC ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 05/2023/HS-ST Ngày 09-02-2023 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG – TỈNH BÌNH PHƢỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Tấn Trường
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Sỹ Luận
Ông Phạm Văn Khuyến
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân Huyện
Phú Riềng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quang Thế - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ số: 74/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 56/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị Đ - sinh năm: 1989, tại: Bình Phước. Tên gọi khác: không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 2, Khu phố P, Phường T, Thành phố Đ, Tỉnh Bình Phước; Chỗ ở hiện nay: Khu phố P, Phường T, Thành phố Đ, Tỉnh Bình Phước; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: nội trợ; Trình độ học vấn: Lớp: 12/12; Họ và tên cha: Nguyễn Văn H - sinh năm 1964; Họ và tên mẹ: Lê Thị H - sinh năm 1965; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con út trong gia đình, bị cáo có chồng (đã ly hôn) 02 con lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2019.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo Nguyễn Thị Đ đang áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Bà Hà Mỹ H, sinh năm 1989; HKTT: Số 16, đường số 6, Phường T, Thành phố T, TP. Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: Thôn 11, Xã L, Huyện P, tỉnh Bình Phước.
* Người làm chứng:
+ Bà Đặng Thị H, sinh năm 1989; Địa chỉ: Thôn 11, Xã L, Huyện P, tỉnh Bình Phước.
+ Chị Nguyễn Thị Thanh Kim Ng, sinh năm 2006; Địa chỉ: Thôn 11, Xã L, Huyện P, tỉnh Bình Phước.
Người đại diện hợp pháp của Chị Nguyễn Thị Thanh Kim Ng: Bà Đặng Thị H, sinh năm 1989; Địa chỉ: Thôn 11, Xã L, Huyện P, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị Đvà Đặng Thị H có mối quan hệ chị em. Còn Nguyễn Thị Thanh Kim Ng là con của H.
Do có mâu thuẫn trước đó giữa H và Hà Mỹ H (trong việc H dùng điện thoại đăng lên mạng xã hội Tiktok nói xấu gia đình H) nên khoảng 15 giờ ngày 09/7/2022, biết H đang ở nhà ông Tạ Quốc H, tại thôn 11, xã L. Lúc đó, H, Đ và Ng đến gặp H nói chuyện vì sao H không gỡ bài đăng nói xấu gia đình H trên mạng Tiktok thì xảy ra xô xát, H dùng tay nắm tóc và tát vào đầu H. Trong lúc xô xát thì Đ nghe H nói quay lại video và chửi Đ nên Đ dùng tay giật điện thoại Iphone 7 Plus màu trắng vàng trên tay H rồi đưa cho Ng rồi Ngọc bỏ xuống chậu cây cảnh gần đó. Một lúc sau, Đ nghe tiếng H thách thức đập điện thoại nên Đ đi đến chậu cây cảnh lấy điện thoại của H bỏ xuống đất và tay phải cầm một viên gạch ống 04 lỗ gần đó đập hai cái liên tiếp vào điện thoại làm điện thoại của H bị hư hỏng.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu trắng vàng do Hà Thị H giao nộp.
+ Thu giữ tại hiện trường: 01 mảnh gạch bị bể kích thước (4,0x4,5x2,1)cm và 01 mảnh gạch bị bể có kích thước (7,5x6,5x3,2)cm (bút lục 15).
+ Thu giữ 01 USB quay lại cảnh Đ đập điện thoại của H (đã được niêm phong).
Tại kết luận định giá số 45/KL-HĐĐG ngày 22/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P xác định: 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu trắng vàng bị thiệt hại 4.940.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số: 76/CTr-VKSPR ngày 28/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Thị Đ về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Đ phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”;
Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Đ mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thủ thách từ 12 tháng đến 18 tháng.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng và án phí.
Tại phiên tòa: Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều
tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
Xét hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị Đ đã khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo, xét lời khai của bị cáo, bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết quả định giá và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định: Do mâu thuẫn trước đó giữa Đặng Thị H và Hà Mỹ H nên khoảng 15 giờ ngày 09/7/2022, H cùng với Nguyễn Thị Đ đến gặp H tại nhà ông Tạ Quốc H, tại thôn 11, xã L, Huyện P, Tỉnh Bình Phước để nói chuyện thì xảy ra xô xát. Tại đây Đ có hành vi giật điện thoại Iphone 7 Plus của H sau đó dụng cục gạch loại 04 lỗ đập hai cái liên tiếp làm điện thoại bị hư hỏng toàn bộ với thiệt hại 4.940.000 đồng.
Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Thị Đ thực hiện có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015.
Cáo trạng số: 76/CTr-VKSPR ngày 28/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Thị Đ về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét về tính chất của vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý và sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ nhận thức được hậu quả do hành vi phạm tội do mình gây ra, nhưng với thái độ coi thường pháp luật, tài sản của người khác nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt tương xứng để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo đang nuôi con nhỏ nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng. Vì vậy, chỉ cần tuyên hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo, giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi cư trú quản lý tạo điều kiện cho bị cáo tự giáo dục bản thân trở thành công dân tốt cho xã hội là phù hợp.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, áp dụng pháp luật và mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định pháp luật nên được chấp nhận.
- Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 178 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Đ 10.000.000 đồng.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Hà Mỹ H không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
- Về xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu trắng vàng của Hà Thị H đã bị hư hỏng toàn bộ không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
+ Đối với 01 mảnh gạch bị bể kích thước (4,0x4,5x2,1)cm và 01 mảnh gạch bị bể có kích thước (7,5x6,5x3,2)cm là công cụ mà Định dùng để phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
+ Đối với 01 USB quay lại cảnh Đ đập điện thoại của H đã được niêm phong đánh bút lục lưu trong hồ sơ vụ án nên không đề cập xử lý.
Đối với hành vi Đặng Thị H dùng tay nắm tóc và đánh chị H, chị H không bị thương tích gì nên Cơ quan CSĐT Công an huyện P ra quyết định xử phạt hành chính đối với H bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh nhau.
- Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Đ phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38; Điều 50, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Đ 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo về
ban nhân dân phường T, thành phố Đ t nh ình hư c để giám sát và giáo d c trong thời gian th thách
Trường hợp người được hưởng án treo tha đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qu định tại khoản 2 Điều 92 Luật thi hành án hình sự
“Trong thời gian th thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa v 02 lần trở lên thì Tòa án có thể qu ết định buộc người được hưởng treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”
2. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 178 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Đ 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy đối với 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu trắng vàng; 01 mảnh gạch bị bể kích thước (4,0x4,5x2,1)cm và 01 mảnh gạch bị bể có kích thước (7,5x6,5x3,2)cm;
(Số vật chứng trên đã được chu ển cho Chi c c Thi hành án dân sự hu ện P theo iên bản giao nhận vật chứng tài sản số 0011840 qu ển số 0237 ngày 28/11/2022 của Chi c c Thi hành án dân sự hu ện hú Riềng)
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23,26,27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thị Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định.
| Nơi nhận: - TAND, VKSND t nh ình hư c; - VKSND huyện P; - Chi c c THADS huyện P; - CA huyện P; - Nhà tạm giữ CA huyện P - Bị cáo; người tham gia tố t ng - Lưu | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Tấn Trƣờng |