vanban.org

Bản án 05/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam Tuyên án 13/01/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt bị cáo Phan Minh D 15 (Mười lăm) tháng tù.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình V 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ 11/8/2022. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu 01 (Một) xe môtô Exciter, BKS: 92M1 - 105.88 thuộc sở hữu của bị cáo Nguyễn Đìn… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Phan Minh Duy, Nguyễn Đình Vân - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Phan Minh D 15 (Mười lăm) tháng tù.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt các; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHÚ NINH
TỈNH QUẢNG NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 05/2023/HS-ST
Ngày 13- 01 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ NINH, TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Xu.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Minh Bộ.

Ông Bùi Kim Anh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ngọc Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Liên - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 01 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2022/TLST- HS ngày 05 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2022/QĐXXST- HS ngày 30 tháng 12 năm 2022, đối với các bị cáo:

- Phan Minh D, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1991 tại Phú Ninh, Quảng Nam. Nơi cư trú: Thôn X, xã T, huyện P, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Đình D và bà Huỳnh Thị N; vợ Nguyễn Thị T, có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 20/7/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam xử phạt 10 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại bản án số 20/2012/HSST. Bị bắt tạm giữ ngày 11/8/2022, chuyển sang tạm giam ngày 20/8/2022. Có mặt.

- Nguyễn Đình V, sinh ngày 01 tháng 3 năm 1991 tại Phú Ninh, Quảng Nam. Nơi cư trú; Thôn X, xã T, huyện P, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn E và bà Nguyễn Thị L (chết). Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ ngày 11/8/2022, chuyển sang tạm giam ngày 20/8/2022. Có mặt.

- Bị hại: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1961; Nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện P, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ ngày 09/8/2022, Phan Minh D và Nguyễn Đình V rủ nhau đi nhậu. V điều khiển xe môtô BKS: 92M1 - 105.88 chở D đến quán nhậu gần chợ C, xã T, huyện P để nhậu. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, cả hai không có đủ tiền để trả nên D đã giao điện thoại Sam sung của mình cho chủ quán giữ để hôm sau mang tiền đến trả và lấy điện thoại. Khi V chở D đến cầu La Ngà thuộc khối phố C, thị trấn T, huyện P thì dừng xe lại, D rủ V lên xã T tìm nhà ai đó sơ hở để trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài thì V đồng ý. V chở D quay lại đi lên hướng xã T. Khi đến trước UBND xã T, D bảo V đứng ngoài cổng cảnh giới, D đột nhập vào trong UBND xã T tìm tài sản thì phát hiện một chiếc xe môtô BKS: 92L1 - 050.27 đang dựng trong nhà xe vẫn còn chìa khóa trong ổ khóa nhưng không có người trông coi, D lén lút dắt xe ra khỏi nhà xe, bật chìa khóa đề nổ máy điều khiển xe chạy từ trong UBND xã ra, thấy vậy V điều khiển xe môtô của mình chạy theo sau. Khi đến trước nhà máy dăm gần cầu La Ngà thì cả hai dừng xe lại, bàn bạc thống nhất mang xe môtô vừa trộm được về nhà D cất giữ và tìm cách bán sau. D điều khiển xe môtô vừa trộm được, V điều khiển xe môtô của mình về nhà D cất giữ xe trộm cắp, V ngủ lại nhà D đến sáng hôm sau. Chiều ngày 10/8/2022, Công an huyện Phú Ninh đến nhà D lập biên bản sự việc, đồng thời triệu tập D và V đến Công an huyện Phú Ninh làm việc. Qua trình điều tra, D và V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại kết luận định giá tài sản ngày 17/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam kết luận: Giá trị 01 xe môtô loại YAMAHA, nhãn hiệu Exciter, BKS: 92L1- 050.27 đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 09/8/2022 là 8.000.000 (Tám triệu) đồng.

Tại Cáo trạng số: 01/CT-VKS - PN ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam truy tố các bị cáo Phan Minh D và Nguyễn Đình V về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam giữ nguyên quan điểm truy tố và tại phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Minh D từ 12 đến 15 tháng tù; xử phạt bị cáo Nguyễn Đình V từ 09 đến 12 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề nghị xem xét. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu 01 xe môtô BKS: 91M1- 105.88 thuộc sở hữu của bị cáo Nguyễn Đình V là phương tiện sử dụng thực hiện hành vi phạm tội sung công quỹ nhà nước. Trả lại cho bị cáo Phan Minh D 01 quần dài bằng vải màu xanh, 01 áo thun màu xám đen có in chữ “Levi” “S” và 01 đôi dép rọ bằng nhựa màu đỏ. Đối với 01 USB chứa đoạn video ghi lại nội dung liên quan đến vụ án nên lưu theo hồ sơ.

Các bị cáo Phan Minh D và Nguyễn Đình V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Phú Ninh, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Ninh, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Về nội dung: Khoảng 23 giờ ngày 09/8/2022, Phan Minh D và Nguyễn Đình V bàn bạc, thống nhất đến địa bàn xã T, huyện P, tỉnh Quảng Nam để trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Khi đến khu vực cổng UBND xã T, V đứng ngoài cảnh giới, còn D đột nhập vào bên trong nhà để xe của UBND xã T lén lút trộm cắp 01 xe môtô, BKS: 92L1 - 050.27 của ông Nguyễn Văn H. Sau khi trộm được xe cả hai bàn bạc, thống nhất đưa xe về nhà D cất giữ để tìm cách bán sau.

Tại kết luận định giá tài sản ngày 17/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam kết luận: Giá trị 01 xe môtô loại YAMAHA, nhãn hiệu Exciter, BKS: 92L1- 050.27 đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 09/8/2022 là 8.000.000 (Tám triệu) đồng.

Đối chiếu lời khai nhận của các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa; lời khai của bị hại trong quá trình điều tra với những tài liệu, chứng cứ khách quan khác có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa là phù hợp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: hành vi của các bị cáo Phan Minh D và Nguyễn Đình V đã đủ cấu thành tội“Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng số: 01/CT-VKS - PN ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam truy tố các bị cáo Phan Minh D và Nguyễn Đình V về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

. Xét tính chất vụ án, vai trò, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy: Tài sản hợp pháp của công dân, cơ quan, tổ chức đều được pháp luật bảo vệ. Các bị cáo nhận thức rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật sẽ bị xử lý nghiêm minh. Đây là vụ án phạm tội có tổ chức, các bị cáo có sự cấu kết chặt chẽ với nhau để thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài. Trong vụ án này bị cáo D với vai trò là người chủ mưu, cầm đầu, đề xướng, phân công và là người thực hành tích cực nhất, rủ bị cáo V đi trộm cắp tài sản và phân công bị cáo V cảnh giới. Bị cáo V với vai trò giúp sức nên mức hình phạt đối với bị cáo D cao hơn mức hình phạt bị cáo V. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần phải xử phạt các bị cáo một mức án phù hợp, tương xứng với tính chất, vai trò, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra mới có đủ tác dụng ren đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Bị có D có nhân thân không tốt, ngày 20/7/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam xử phạt 10 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại bản án số 20/2012/HSST. Bị cáo V có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới có đủ điều kiện để quản lý, giám sát và giáo dục các bị cáo trở thành người công dân sống có ích cho xã hội. Xét các bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đối với xe môtô BKS: 92L1 - 050.27 thuộc sở hữu của ông Nguyễn Văn H, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu trong quá trình điều tra. Đối với xe môtô BKS: 92M1 - 105.88 thuộc sở hữu của bị cáo Nguyễn Đình V sử dụng thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung công quỹ nhà nước. Đối với 01 USB chứa đoạn video liên quan đến nội dung vụ án nên được lưu cùng hồ sơ vụ án. Đối với 01 quần dài bằng vải màu xanh, 01 áo thun màu xám đen có in chữ “Levi” “S” và 01 đôi dép rọ màu đỏ là tài sản của bị cáo D không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo D.

Về án phí: Các bị cáo Phan Minh D, Nguyễn Đình V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố các bị cáo Phan Minh D, Nguyễn Đình V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Phan Minh D 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ 11/8/2022.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình V 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ 11/8/2022.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu 01 (Một) xe môtô Exciter, BKS: 92M1 - 105.88 thuộc sở hữu của bị cáo Nguyễn Đình V sử dụng vào việc phạm tội sung công quỹ nhà nước. Trả lại cho bị cáo Phan Minh D 01 (Một) quần dài bằng vải màu xanh, 01 (Một) áo thun màu xám đen có in chữ “Levi” “S” và 01 (Một) đôi dép rọ bằng nhựa màu đỏ. Đối với 01 (Một) USB chứa đoạn video liên quan đến vụ án nên được lưu giữ cùng hồ sơ vụ án. (Toàn bộ tang vật trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam đang quản lý theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 10/01/2023).

Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Phan Minh D, Nguyễn Đình V, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (13/01/2023) các bị cáo có quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử theo trình tự phúc thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

Cỡ chữ