Bản án 05/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 10/8/2022, Phạm Thành T đi nhậu về nhà thì thấy

anh Võ Văn T3 và anh Võ Văn C1 đang chăm sóc cây kiểng tại nhà anh C1, kế bên nhà của T. Lúc này, T nhớ lại sự việc trước đây T nghĩ rằng T3 đe doạ giết T nên đi vào nhà lấy cây gỗ dài 86 cm, nặng 700 gram đi nhanh đến phía sau anh T3 và đánh một cái trúng vào cổ làm anh T3 ngã xuống đất. Khi nghe anh T3 la lên thì anh C1 đứng gần đó chạy đến can ngăn. Lúc này, T cầm cây bằng 02 tay tiếp tục đưa lên đánh vào người anh T3 nhưng do anh C1 chạy đến dùng tay trái đỡ nên trúng vào tay trái của anh C1 01 cái làm gãy tay trái. Anh C1 dùng tay phải giữ cây gỗ lại, sau đó chị Nguyễn Thị T4, sinh năm 1974 (là vợ của anh C1) và anh Đỗ Quan K, sinh năm 1998 (là con chị T4), cùng ngụ ấp Thành Tây, xã Thành Long huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh chạy đến can ngăn và giành giật cây gỗ của T. Sau khi mọi người buông cây gỗ ra thì T cầm cây gỗ đi về nhà. Anh C1 và anh T3 được đưa đến Bệnh viện Đa khoa Hồng Hưng điều trị. Ngày 19/8/2022, anh C1 và anh T3 làm đơn yêu cầu khởi tố hình sự gửi đến Công an xã Thành Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Đến ngày 24/8/2022, Công an xã Thành Long chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành để tiến hành điều tra theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 245/2022/TgT ngày

03/10/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Võ Văn C1 do thương tích gây nên hiện tại là 08%.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 246/2022/TgT ngày

03/10/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Võ Văn T3 do thương tích gây nên hiện tại: Không có quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế. Không có cơ sở y học trả lời thương tích do vật gì gây ra. Không có cơ sở y học trả lời cơ chế hình thành thương tích.

Cáo trạng số: 86/CT-VKSCT ngày 25 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm

sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Phạm Thành T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh

Tây Ninh trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội

đồng xét xử:

- Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ

luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Thành T từ 09 tháng đến 18 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật

Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) thanh gỗ dài 86 cm, cân nặng

700gram, màu sắc gỗ tự nhiên, chu vi vị trí nhỏ nhất của thanh gỗ là 13 cm, chu

vi vị trí lớn nhất của thanh gỗ là 19 cm.

- Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị hại anh Võ Văn T3 không yêu cầu

bị cáo bồi thường thiệt hại. Buộc bị cáo Phạm Thành T có trách nhiệm bồi

thường thiệt hại cho anh Võ Văn C1 số tiền 70.000.000 (bảy mươi triệu) đồng.

Bị cáo Phạm Thành T thống nhất với bản cáo trạng và luận tội của đại

diện Viện kiểm sát, không có ý kiến bào chữa cho mình.

Tại phiên tòa, bị hại anh Võ Văn T3 không yêu cầu bị cáo bồi thường

thiệt hại; về hình phạt: xử hình phạt nặng nhất cho bị cáo. Bị hại anh Võ Văn C1

yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại số tiền 70.000.000 (bảy mươi triệu) đồng; về

hình phạt: không có ý kiến.

Lời nói sau cùng của bị cáo Phạm Thành T: Bị cáo im lặng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Châu Thành, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu

Thành, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực

hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại

về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng nội dung bản Cáo trạng

mà Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với kết luận giám định pháp y về thương tích cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án chứng minh được vào lúc 18 giờ ngày 10/8/2022, tại ấp T1, xã L, huyện C, tỉnh Tây Ninh, bị cáo T có hành vi dùng một thanh gỗ dài 86cm, cân nặng 700gram là hung khí nguy hiểm đánh một cái trúng cổ anh T3, không xác định được tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên do Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế không có quy định và đánh một cái trúng vào tay trái anh C1 gây thương tích cho anh C1 với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 08%. Chỉ vì bị cáo nhớ lại sự việc trước đây bị cáo nghĩ rằng anh T3 đe doạ giết bị cáo, bị cáo đã dùng thanh gỗ là hung khí nguy hiểm để tấn công bị hại qua đó thể hiện hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Thành T phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo về tội phạm nêu trên là có căn cứ.

nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khoẻ của người khác nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội thể hiện việc xem thường sức khoẻ của người khác nên cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt, nhằm đạt được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xem xét đến nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đề nghị là có căn cứ để xem xét.

584, 585, 586, 590 Bộ luật Dân sự:

thiệt hại.

70.000.000 (bảy mươi triệu) đồng, bị cáo đồng ý bồi thường nên ghi nhận.

luật Tố tụng hình sự: Đối với 01 (một) thanh gỗ dài 86cm, cân nặng 700gram,

màu sắc gỗ tự nhiên, chu vi vị trí nhỏ nhất của thanh gỗ là 13cm, chu vi vị trí lớn

nhất của thanh gỗ là 19cm là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu

huỷ.

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí

Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm

và 3.500.000 (ba triệu năm trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Thành T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ

luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Thành T 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình

phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về bồi thường thiệt hại: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự, các Điều 584,

585, 586, 590 Bộ luật Dân sự

Ghi nhận bị hại anh Võ Văn T3 không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

Buộc bị cáo Phạm Thành T có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho anh

Võ Văn C1 số tiền 70.000.000 (bảy mươi triệu) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho

đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của

số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468

Bộ luật Dân sự.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật

Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) thanh gỗ dài 86cm, cân nặng 700gram, màu

sắc gỗ tự nhiên, chu vi vị trí nhỏ nhất của thanh gỗ là 13cm, chu vi vị trí lớn nhất của thanh gỗ là 19cm.

(Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự

huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/12/2022).

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết

số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Thành T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí

hình sự sơ thẩm và 3.500.000 (ba triệu năm trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày

tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.