vanban.org

Bản án 05/2023/HS-PT — Hình sự

TAND TP. Cần Thơ Tuyên án 13/01/2023 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 13/01/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/Tuyên bố bị cáo Đỗ Thị T phạm Tội: “gá bạc”.

2/ Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Đỗ Thị T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đõ Thị T - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? 1/Tuyên bố bị cáo Đỗ Thị T phạm Tội: “gá bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CẦN THƠ
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 05/2023/HS-PT
Ngày: 13-01-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Q1

Các Thẩm phán: 1/ Ông Trần Trí D

2/ Bà Trương Thị L3

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn C – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị C1 – Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 147/2022/TLPT-HS ngày 25 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Đỗ Thị T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2022/HS-ST ngày 06 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, thành phố Cần Thơ.

- Bị cáo có kháng cáo: Đỗ Thị T; sinh năm 1956; Nơi cư trú: Ấp P, xã H, huyện Đ, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn B1 và bà Bùi Thị X; có chồng và có 05 con (lớn nhất sinh năm 1975, nhỏ nhất sinh năm 1992); tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

- Ngoài ra, trong vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác nhưng không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 30 phút, ngày 15/5/2022, thông qua thông tin quần chúng và công tác nắm địa bàn, Phòng Cảnh sát hình sự và Công an huyện Đ, Công an thành phố Cần Thơ bắt quả tang tụ điểm đánh bạc dưới hình thức bài binh 06 lá ăn thua bằng tiền tại phần đất trống phía sau nhà của Đỗ Thị T tại số 83 ấp P, xã H, huyện Đ, thành phố Cần Thơ. Phát hiện và bắt quả tang 18 đối tượng: Nguyễn Chí U, Võ Văn V, Trịnh Quốc G, Võ Minh Ư, Đỗ Văn V1, Lê Văn S, Trần Ngọc A, Phan Thị Cẩm Ô, Trương Thị Bích Y, Phạm Thị K, Nguyễn Vi Kim C2, Trần Thị P, Nguyễn Thị E, Lê Thị Bích G1, Thái Thị N, Nguyễn Ngọc Q, Võ Thị Thu C3 và Đặng Bá R.

Tang vật thu giữ tại chiếu bạc: Tiền Việt Nam 6.500.000 đồng; 01 miếng bạt cao su; 01 chiếc chiếu bằng lát; 01 bóng đèn điện; 11 bộ bài tây 52 lá; 06 ghế bằng gỗ, 06 ghế bằng nhựa.

Thu giữ trên người các đối tượng:

1/ Nguyễn Chí U 01 điện thoại di động Samsung Galaxy M51, số IMEI 353544561989559 và tiền Việt Nam 4.900.000 đồng;

2/ Võ Văn V 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A12, số IMEI 354813605819430, 01 điện thoại di động Nokia 105, số IMEI 357327089221101, 01 xe mô tô 65K1 - 52910 và tiền Việt Nam 200.000 đồng;

3/ Trịnh Quốc G 01 xe mô tô 65K1 - 02400;

4/ Võ Minh Ư 01 điện thoại di động Iphone 6S, số IMEI 355728070389868 và tiền Việt Nam 1.600.000 đồng;

5/ Đỗ Văn V1 tiền Việt Nam 150.000 đồng;

6/ Trần Ngọc A 01 điện thoại di động Nokia 105, số IMEI 354275386652408 và tiền Việt Nam 500.000 đồng;

7/ Phan Thị Cẩm Ô 01 điện thoại di động Mobell màu đỏ, số IMEI 810211600134079; 01 tờ giấy có ghi các con số và tiền Việt Nam 600.000 đồng;

8/ Trương Thị Bích Y tiền Việt Nam 1.000.000 đồng; thu giữ của Phạm Thị K 01 tờ giấy có ghi các con số;

9/ Nguyễn Vi Kim C2 01 điện thoại di động Oppo A53 màu xanh, số IMEI 8626277056092973 và tiền Việt Nam 2.200.000 đồng;

10/ Trần Thị P 01 địện thoại di động Oppo, số IMEI 865545051737334 và tiền Việt Nam 17.250.000 đồng;

11/ Nguyễn Thị E 01 điện thoại Vivo, số IMEI 864739049664632, 01 xe mô tô 65K1 -52669 và tiền Việt Nam 20.000 đồng;

12/ Lê Thị Bích G1 01 điện thoại di động Samsung Galaxy, số IMEI 35708610993484201, 01 xe mô tô 65K1 - 36771 và tiền Việt Nam 9.600.000 đồng;

13/ A Thị N 01 điện thoại di động Nokia 105, số IMEI 353589904632317 và tiền Việt Nam 50.000 đồng;

14/ Nguyễn Ngọc Q tiền Việt Nam 3.200.000 đồng; thu giữ của Võ Thị Thu C3 01 điện thoại di động A33Q, số IMEI 860739036375311 và tiền Việt Nam 1.700.000 đồng;

15/ Đặng Bá R 01 điện thoại di động Nokia 102, số IMEI 351951050912293.

Qua quá trình điều tra xác định: Ngày 15/4/2022, Nguyễn Chí U cùng với người tên Q2, tổ chức cho nhiều người tham gia chơi đánh bạc dưới hình thức bài binh 06 lá ăn thua bằng tiền tại khu đất trống tại ấp P, xã H, huyện Đ, thành phố Cần thơ. Hàng ngày bị cáo U và Q2 tổ chức đánh bạc vào khoảng 12 giờ đến 17 giờ. U và Q2 thay phiên nhau thu tiền xâu và canh đường, mỗi ngày thu tiền xâu khoảng 2.000.000 đồng, tiền thu xâu chia đôi. Tổ chức được 10 ngày U thu lợi được 10.000.000 đồng.

Do phần đất nơi đánh bạc nhỏ mà người chơi đánh bạc nhiều nên đến ngày 25/4/2022, U thuê phần đất trống phía sau nhà Đỗ Thị T, mỗi ngày trả cho T từ 200.000 đồng - 400.000 đồng. U chuẩn bị bài và các dụng cụ phục vụ cho việc đánh bạc và thuê người thu tiền xâu, canh đường. Hình thức đánh bạc là chơi bài binh 06 lá, mỗi nhà cái làm cái 07 ván thì U thu tiền xâu 200.000 đồng. Trung bình mỗi ngày U thu tiền xâu được khoảng 5.000.000 đồng, trả công cho Q2, L1 và tiền thuê đất, còn lại bị cáo hưởng lợi bất chính khoảng 4.000.000 đồng.

Vào khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 15/5/2022 do chưa có người làm cái nên U làm cái 02 ván, có 04 tụ đặt gồm Võ Thị Thu C3, Thái Thị N, Phan Thị Cẩm Ô và 01 tụ nam (không biết tên), mỗi tụ đặt 100.000 đồng. U thua. Lúc này, Võ Thị Thu C3 và Trần Thị P thoả thuận P đưa tiền cho C3 làm cái ăn, thua chia đôi. C3 làm cái trước, có khoảng 4 tụ đặt, mỗi tụ đặt từ 100.000 đồng - 200.000 đồng, làm cái 07 ván, sau đó P vào làm cái 07 ván. U thu xâu của C3, P số tiền 400.000 đồng. C3, P làm cái không ăn không thua nên nghỉ và đưa cho người khác làm cái. Lúc này, U đưa tiền thu xâu lại cho Q2 giữ, U đi ra ngoài canh đường. Đến khoảng 16 giờ 00 cùng ngày, P, C3 tiếp tục vào làm cái. P làm cái 01 ván, thua nên đưa C3 5.000.000 đồng để hùn làm cái. C3 làm cái 02 ván, thua hết 3.300.000 đồng, đến ván thứ 3 có 07 tụ đặt gồm: Nguyễn Thị E đặt 500.000 đồng, Nguyễn Vi Kim C2 đặt 600.000 đồng, Lê Thị Bích G1 đặt 500.000 đồng, Lê Văn S 1.000.000 đồng (trong đó, Lê Văn S đặt 300.000 đồng, Nguyễn Ngọc Q ké 400.000 đồng, Phạm Ngọc K ké 150.000 đồng, Phan Thị Cẩm Ô ké 150.000 đồng); Thái Thị N 700.000 đồng (trong đó, Thái Thị N 100.000 đồng, một người nam (không rõ nhân thân) ké 400.000 đồng, 01 người nữ (không rõ nhân thân) ké 200.000 đồng); 01 tụ do một người phụ nữ (không rõ nhân thân) đặt 600.000 đồng và 01 tụ do người nam (không rõ nhân thân) đặt 1.000.000 đồng, đang chia bài thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Tổng số tiền dùng để đánh bạc 13.970.000 đồng; trong đó tiền trên chiếu bạc 6.500.000 đồng, tiền thu giữ trong người các đối tượng sử dụng đánh bạc 5.870.000 đồng (Trong đó, thu của Võ Thị Thu C3 1.700.000 đồng, Nguyễn Thị E 20.000 đồng, Nguyễn Vi Kim C2 2.200.000 đồng, Phan Thị Cẩm Ô 450.000 đồng, Lê Thị Bích G1 700.000 đồng, Nguyễn Ngọc Q 800.000 đồng), tiền Nguyễn Chí U thu xâu được 1.600.000 đồng. Cụ thể như sau:

- Lê Thị Bích G1 mang theo 11.000.000 đồng, G1 tham gia đặt 09 ván đầu, mỗi ván đặt từ 200.000 đồng - 500.000 đồng. Đến ván cuối đặt 500.000 đồng, bị thu giữ 9.600.000 đồng, trong đó sử dụng 700.000 đồng đánh bạc.

- Nguyễn Thị E tham gia ké tụ một người nam (không rõ nhân thân) được 07 ván - 08 ván, mỗi ván ké 200.000 đồng. Đến ván cuối E đặt 500.000 đồng, bị tạm giữ 20.000 đồng sử dụng đánh bạc.

- Nguyễn Vi Kim C2 mang theo 3.000.000 đồng để tham gia đánh bạc, C2 tham gia ké tụ người phụ nữ (không rõ nhân thân) 03 ván, mỗi ván 100.000 đồng, tham gia đặt 02 ván. Ván cuối đặt 600.000 đồng, bị tạm giữ 2.200.000 đồng sử dụng đánh bạc.

- Phan Thị Cẩm Ô mang theo 350.000 đồng, Ô tham gia ké tụ của Lê Văn T 02 ván mỗi ván 50.000 đồng, sau đó, ké tụ của người phụ nữ (không rõ nhân thân) 06 ván, mỗi ván 50.000 đồng. Ván cuối Ô ké tụ Lê Văn S 150.000 đồng, bị thu giữ 600.000 đồng, trong đó 450.000 đồng dùng đánh bạc.

- Thái Thị N mang theo 250.000 đồng, tham gia ké 02 ván mỗi ván 100.000 đồng và đặt tụ 01 ván, đặt 100.000 đồng. Ván cuối đặt 100.000 đồng, bị thu giữ 50.000 đồng không dùng đánh bạc.

- Lê Văn S mang theo 600.000 đồng tham gia đánh bạc, S đặt được 02 ván, mỗi ván 200.000 đồng. Ván cuối đặt 300.000 đồng, không bị thu giữ gì.

- Nguyễn Ngọc Q tham gia ké tụ của Lê Văn S 03 ván, 02 ván đầu mỗi ván ké 200.000 đồng. Ván cuối ké 400.000 đồng, bị thu giữ 3.200.000 đồng, sử dụng 800.000 đồng đánh bạc.

- Phạm Thị K tham gia ké tụ của Lê Văn S được 04 ván, 03 ván đầu mỗi ván 50.000 đồng. Ván cuối ké 150.000 đồng.

- Trần Ngọc L tham gia đặt 02 ván, ván thứ nhất đặt 200.000 đồng, ván thứ hai đặt 1.000.000 đồng, cả 02 ván đều thua nên L nghỉ và đi về trước.

- Lê Văn T có tham gia đặt 02 ván, ván thứ nhất đặt 50.000 đồng và thứ hai đặt 70.000 đồng, cả 02 ván đều thua nên T nghỉ và đi về trước.

- Trương Thị Bích Y có đến sòng bài nhưng chưa tham gia. Tuy nhiên, ngày 14/5/2022 Thủy có tham gia đánh bạc và thắng được 200.000 đồng và nộp lại 200.000 đồng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ.

- Trịnh Quốc G có đến sòng bài nhưng không có tham gia đánh bạc. Tuy nhiên, ngày 12/5/2022 G có tham gia ké 01 ván 100.000 đồng và đã thua.

Trong thời gian tổ chức đánh bạc từ ngày 15/4/2022 đến ngày 15/5/2022 U thu lợi bất chính 82.000.000 đồng.

Trong thời gian từ ngày 25/4/2022 đến ngày 15/5/2022, thu lợi bất chính được 5.000.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định: Hành vi đánh bạc của Lê Văn T, Trịnh Quốc G và Trương Thị Bích Y chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Đ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với Trần Minh Q2 và Đỗ Văn L1 không có mặt ở địa phương nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đ chưa làm việc được nên chưa có căn cứ xử lý.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 06/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, thành phố Cần Thơ đã quyết định:

Tuyên bố Đỗ Thị T phạm Tội “Gá bạc”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt Đỗ Thị T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo khác; tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 10/10/2022, bị cáo Đỗ Thị T có đơn kháng cáo xin giảm án.

Tại phiên tòa phúc thẩm,

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo với lý do gia đình khó khăn, chồng mất sớm, con đông, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, bản thân có nhiều bệnh, không có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội và có học vấn thấp; đồng thời không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì mới.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên toà nhận định: Bản án sơ thẩm đã tuyên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, cấp sơ thẩm đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo kháng cáo trong thời hạn luật định nên công nhận hợp lệ.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định:

Đỗ Thị T cho U thuê địa điểm của nhà mình để U sát phạt với các con bạc, đồng thời tổ chức cho các con bạc sát phạt nhau thắng thua bằng tiền nhằm hưởng tiền thu lợi bất chính. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về Tội gá bạc theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo:

Bị cáo kháng cáo xin được giảm án với các lý do nêu trên. Hội đồng xét xử thấy rằng:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng và gây ra các hệ lụy cuộc sống cho nhiều gia đình. Bị cáo đã trưởng thành, biết rõ việc đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền là trái pháp luật và cũng đủ khả năng nhận thức được tác hại của hành vi này đối với gia đình và xã hội nhưng chỉ vì lòng tham muốn hưởng lợi mà không bỏ sức lao động nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Với số tiền bị cáo hưởng lợi từ việc đánh bạc nhiều ngày, trong thời gian dài như thể hiện tại phần nội dung vụ án. Hành vi thực hiện của bị cáo đã vi phạm pháp luật, xâm phạm đến an ninh trật tự của xã hội tại địa phương, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy, để có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội cần xử phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là phù hợp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo cung cấp giấy nộp tiền thu lợi bất chính tại chi cục thi hành án dân sự huyện Cơ Đỏ, tuy nhiên xét thấy cấp sơ thẩm đã xem xét và quyết định mức hình phạt cho bị cáo là phù hợp, không có căn cứ nào khác để cho bị cáo được hưởng án treo. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật. Bị cáo là người cao tuổi được miễn án phí theo quy định pháp luật.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Thị T. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

1/Tuyên bố bị cáo Đỗ Thị T phạm Tội: “gá bạc”.

2/ Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Đỗ Thị T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3/ Về án phí phúc thẩm: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo được miễn án phí hình sự phúc thẩm.

4/ Các phần khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5/ Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ