Bản án 05/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- NgU đơn chị Trần Thảo Utrình bày: Tôi và anh Nguyễn ThànhĐtự nguyện kết hôn với nhau tại UBND phường Thống Nhất, thành phố K, tỉnh K, cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 27/01/2010 sau khi kết hôn, thời gian đầu chúng tôi sống hạnh phúc, quá trình chung sống vợ chồng thường xU xảy ra mâu thuẫn. NgU nhân là do anhĐhay uốnng rượu, cờ bạc, không lo làm ăn, kinh tế gặp nhiều khó khăn, tôi có khU ngăn nhiều lần nhưng anhĐkhông thay đổi mâu thuẫn ngày càng trâm trọng, từ tháng 01 năm 2020 cho đến nay tôi ra ở riêng sống ly thân. Cuộc sống vợ chồng không có tiếng nói chung nên thường xU xảy ra cãi nhau, không còn tình cảm yêu thương nhau, Nay tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Nguyễn Thành Đ.

Về con chung: Có 03 con chung tên Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 05/4/2010; Nguyễn Ngọc D K, sinh ngày 13/12/2011 và Nguyễn Ngọc Bích Tr, sinh ngày 06/6/2013.

Khi ly hôn chị U có nguyện vọng nuôi cháu Nguyễn Ngọc Bích Tr, sinh ngày 06/6/2013. AnhĐsẽ nuôi Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 05/4/2010; Nguyễn Ngọc D K, sinh ngày 13/12/2011. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Đối với bị đơn anh Nguyễn Thành Đ: Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ và niêm yết công khai theo Điều 179 Bộ Luật tố tụng dân sự, các văn bản tố tụng của vụ án nhưng anhĐvẫn vắng mặt không lý do.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố K phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

1. Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, HĐXX và thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án:

+ Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng việc thụ lý vụ án về trình tự, thủ tục, thẩm quyền. Việc xác định mối quan hệ tranh chấp, tư cách những người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, thời hạn giải quyết, quyết định đưa vụ án ra xét xử ... Hoạt động giải quyết của Thẩm phán đảm bảo đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

+ Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử tại phiên toà: HĐXX đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

2. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: NgU đơn thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt không lý do. Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt đối với anh Nguyễn Thành Đăng.

3. Quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 144; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ Điều 19; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Chấp nhận đơn khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” của chị Trần Thảo Uđề ngày 13/10/2022.

Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trần Thảo Uđược ly hôn với anh Nguyễn Thành Đ.

Về con chung: Giao con Nguyễn Ngọc Bích Tr, sinh ngày 06/6/2013 cho chị Trần Thảo Utrực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi và tự lập được. Giao con Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 05/4/2010; Nguyễn Ngọc D K, sinh ngày 13/12/2011 cho anh Nguyễn Thành Đtrực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi và tự lập được. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị U phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Trần Thảo U khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về việc ly hôn và nuôi con chung với anh Nguyễn Thành Đcó nơi cư trú tại thành phố K, tỉnh K. Đây là tranh chấp ly hôn và nuôi con chung thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố K theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Đối với bị đơn anh Nguyễn ThànhĐđã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ và niêm yết công khai theo Điều 179 Bộ Luật tố tụng dân sự, các văn bản tố tụng của vụ án. Như vậy, anhĐtự bỏ quyền và nghĩa vụ cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh trước yêu cầu khởi kiện của ngU đơn. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luât.

2.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thảo Uvà anh Nguyễn ThànhĐtự nguyện kết hôn với nhau, tại UBND Thông Nhất, thành phố K, tỉnh K, cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 27/01/2010. Do đó quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thảo Uvà anh Nguyễn ThànhĐlà hôn nhân hợp pháp.

Xét yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thảo U: Chị U cho rằng sau khi kết hôn, thời gian đầu anh, chị sống rất hạnh phúc, đến tháng 01 năm 2020 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. NgU nhân là do anhĐhay uốngng rượu, cờ bạc, không lo làm ăn, kinh tế gặp nhiều khó khăn, chị U có khU ngăn nhiều lần nhưng anhĐkhông thay đổi mâu thuẫn ngày càng trầm trọng chị U đã hai lần ly hôn với anhĐnhưng vì muốn cho anh thay đổi nên chị rút đơn. Tại phiên tòa hôm nay, chị Trần Thảo Ukhẳng định không còn tình cảm, thương yêu với anhĐnên tha thiết xin được ly hôn với anh Nguyễn Thành Đg. Tại biên bản xác minh ngày 29/12/2022, Tổ trưởng Tổ dân phố nơi anhĐcư trú thể hiện anhĐvà chị U đã sống ly thân được 03 năm.

Hội đồng xét xử xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa chị Trần Thảo Uvà anh Nguyễn ThànhĐđã thực sự trâm trọng, dẫn đến việc vợ chồng sống ly thân rất dài từ đầu tháng 01/2020 đến nay. Điều đó chứng tỏ cuộc sống vợ chồng thời gian qua không có hạnh phúc, không còn thương yêu, không quan tâm, chăm sóc cho nhau. Như vây, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn của chị Trần Thảo Uvới anh Nguyễn ThànhĐlà có căn cứ, phụ hợp quy định của pháp luật tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận.

2.2 Về con chung: Có 03 con chung tên Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 05/4/2010; Nguyễn Ngọc D Khánh, sinh ngày 13/12/2011 và Nguyễn Ngọc Bích Tr, sinh ngày 06/6/2013.

Khi ly hôn chị U có nguyện vọng nuôi cháu Nguyễn Ngọc Bích Tr, sinh ngày 06/6/2013. AnhĐsẽ nuôi Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 05/4/2010; Nguyễn Ngọc D K, sinh ngày 13/12/2011. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Yêu cầu này phù hợp với ý kiến tại bản tự khai của các con chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

2.3 Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 19; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.

1. Xử: Chấp nhận đơn khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” của chị Trần Thảo Uđề ngày 13/10/2022.

Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trần Thảo Uđược ly hôn với anh Nguyễn Thành Đ.

Về con chung: Giao con Nguyễn Ngọc Bích Tr, sinh ngày 06/6/2013 cho chị Trần Thảo Utrực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi và tự lập được.

Giao con Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 05/4/2010; Nguyễn Ngọc D K, sinh ngày 13/12/2011 cho anh Nguyễn Thành Đtrực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi và tự lập được.

Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Nguyễn Thành Đvà chị Trần Thảo U có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 144; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chị Trần Thảo Uphải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị U đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001039 ngày 13/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố KonTum.

3. Về quyền kháng cáo: NgU đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tU án (14/03/2023). Bị đơn anh Nguyễn ThànhĐcó quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai. Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND Tỉnh KonTum;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- VKSND TP KonTum;

- Chi cục THADS TP KonTum;

- UBND phường Thống Nhất;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Ry Thị Mỹ Hoàng THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊ TÒA

Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND Tỉnh KonTum;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- VKSND TP KonTum;

- Chi cục THA dân sự TP KonTum;

- UBND nơiĐký,

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊ XỬ

TÒA