Bản án 05/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 10/01/2023, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng Th trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng Th và ông Phạm Thế V chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn vào ngày 13/01/1997 tại UBND xã C, huyện Ia trên cơ sở tự nguyện. Trong cuộc sống vợ chồng không được hạnh phúc mà thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng về quan điểm, vợ chồng không có sự quan tâm, chia sẻ trách nhiệm trong gia đình. Mặt khác ông V không lo làm việc, không lo cho hạnh phúc gia đình mà thường hay uống rượu, say sỉn, đánh đập, xúc phạm vợ. Hiện vợ chồng không còn tình cảm với nhau và đã sống ly thân 06 năm nay, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay bà Th thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa nên yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn với ông Phạm Thế V.

- Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung tên Phạm Quốc Th, sinh ngày 06/10/1997, Phạm Thị Mai T, sinh ngày 13/11/2000 và Phạm Quốc Th1, sinh ngày 20/6/2003, hiện các con đã trưởng thành và tự lập được nên bà Th không yêu cầu giải quyết.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Th không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Tại bản tự khai và biên bản lấy lời khai ngày 15/02/2023 bị đơn ông Phạm Thế V trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Thế V xác định ông và bà Nguyễn Thị Hồng Th chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn vào năm 1997 tại UBND xã C, huyện Ia trên cơ sở tự nguyện. Tuy nhiên, ông V không thừa nhận các mâu thuẫn như bà Th trình bày, lý do mâu thuẫn vợ chồng là rất nhỏ, chỉ là chuyện xích mích hàng ngày, không nghiêm trọng đến mức vợ chồng phải ly hôn. Ông V vẫn còn tình cảm với bà Th và muốn giữ hạnh phúc gia đình cho con cháu nên không đồng ý ly hôn.

- Về con chung: Ông V xác nhận vợ chồng có 03 con chung tên Phạm Quốc Th, sinh ngày 06/10/1997, Phạm Thị Mai T, sinh ngày 13/11/2000 và Phạm Quốc Th1, sinh ngày 20/6/2003, hiện các con đã trưởng thành và tự lập được nên không có ý kiến gì.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Ông V không có ý kiến và yêu cầu gì.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án các đương sự đã chấp hành và thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của pháp luật.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về quan hệ hôn nhân: Tuyên xử cho bà Nguyễn Thị Hồng Th được ly hôn với ông Phạm Thế V.

Về con chung: Hiện các con đã thành niên, tự lập được bà Th và ông V đều không yêu cầu giải quyết nên không đề cập đến.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Th và ông V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Nguyễn Thị Hồng Th phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xem xét tại phiên toà, kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng Th khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn ông Phạm Thế V có địa chỉ tại: Thôn V, xã C, huyện Ia, tỉnh G. Đây là quan hệ tranh chấp ly hôn, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc xét xử vắng mặt bị đơn:

Bị đơn ông Phạm Thế V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa, tuy nhiên ông V có yêu cầu xét xử vắng mặt (bút lục số 52). Căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn ông Phạm Thế V là đúng quy định.

Hội đồng xét xử nhận thấy, quá trình sống chung giữa bà Th và ông V đã nảy sinh mâu thuẫn làm cho cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Theo bà Th thì nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có sự quan tâm, chia sẻ trách nhiệm trong gia đình, ngoài ra ông V còn hay uống rượu say sỉn, đánh đập, xúc phạm vợ nên bà Th đã nhiều lần nộp đơn xin ly hôn. Hiện vợ chồng đã sống ly thân 06 năm nay, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau nữa nên bà Th yêu cầu được ly hôn với ông V. Quá trình giải quyết vụ án ông V không đồng ý ly hôn và không thừa nhận các mâu thuẫn như bà Th trình bày, theo ông V lý do mâu thuẫn vợ chồng là rất nhỏ, chỉ là chuyện xích mích hàng ngày, không nghiêm trọng đến mức vợ chồng phải ly hôn. Tại Biên bản xác minh tình trạng hôn nhân, nguyên nhân mâu thuẫn gia đình ngày 12/5/2023 tại địa phương thể hiện: “Chính quyền địa phương có nghe vợ chồng mâu thuẫn nên bà Th làm đơn xin ly hôn ông V, tuy nhiên cả hai vợ chồng đều không yêu cầu chính quyền địa phương can thiệp, hòa giải; ngoài ra ông V thường hay uống rượu”. Xét thấy, ông V không đồng ý ly hôn, muốn vợ chồng đoàn tụ nhưng trong quá trình giải quyết vụ án ông V lại không tích cực và có biện pháp níu kéo, hàn gắn lại tình cảm vợ chồng. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã nhiều lần mở phiên hòa giải để động viên, khuyên bảo vợ chồng bà Th, ông V bỏ qua mâu thuẫn về đoàn tụ gia đình nhưng không thành bởi vì ông V không hợp tác, không tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Điều này chứng tỏ ông V không còn coi trọng, quan tâm đến cuộc sống hôn nhân của hai vợ chồng, không có thiện chí muốn níu kéo, hàn gắn lại tình cảm vợ chồng và không muốn tiếp tục xây dựng gia đình hạnh phúc với bà Nguyễn Thị Hồng Th nữa.

Xét thấy, bà Nguyễn Thị Hồng Th và ông Phạm Thế V sống ly thân đã lâu, mâu thuẫn vợ chồng là có thật và đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Bà Th đã nhiều lần nộp đơn xin ly hôn ông V, do đó cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Th xử cho bà Nguyễn Thị Hồng Th được ly hôn với ông Phạm Thế V là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 96, khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 235 và Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 19, Điều 51, Điều 56, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Hồng Th.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng Th được ly hôn với ông Phạm Thế V.

2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Hồng Th và ông Phạm Thế V có 03 con chung tên Phạm Quốc Th, sinh ngày 06/10/1997, Phạm Thị Mai T, sinh ngày 13/11/2000 và Phạm Quốc Th1, sinh ngày 20/6/2003. Hiện các con đều đã trưởng thành và tự lập được nên bà Th và ông V không yêu cầu Tòa án giải quyết về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Nguyễn Thị Hồng Th và ông Phạm Thế V không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Hồng Th phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền này được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Th đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000625, ngày 10/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai. Bà Th đã nộp đủ.

5. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Thời hạn kháng cáo đối với người có mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Thời hạn kháng cáo đối với người vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.