Bản án 05/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 7 năm 2022 và các lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn ông Nguyễn Anh T trình bày: Ngày 25/11/2019, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường đã giải quyết cho ông và bà Nguyễn Thị Đ được ly hôn. Đồng thời quyết định của Tòa án còn giải quyết về con chung của ông và bà Đ trong thời kỳ hôn nhân. Bà Nguyễn Thị Đ được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hoàng Phương L, sinh ngày 01/12/2012, ông có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng bà Đ với mức 1.000.000 đồng/01 tháng. Thời gian cấp dưỡng kể tháng 12/2019 cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi. Bản thân ông đã thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con hàng tháng theo quyết định của Tòa án. Từ tháng 8/2022 đến nay thì ông không thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con để chờ kết quả giải quyết vụ án của Tòa án. Sau khi ly hôn thì cháu L ở cùng với mẹ chị Đ, bà Đ thường xuyên vắng nhà, ông không biết bà Đ đi đâu. Cháu L đã lớn, nhận thức khác, bố mẹ chị Đ thì đều có tuổi, già cả nhận thức khác nên không thể đảm bảo việc giáo dục, dạy dỗ cháu được tốt. Bản thân bà Đ không đảm bảo quyền được thăm nom của ông đối với cháu L. Mỗi lần ông đến thăm con, đón con bà đều Đ gây khó khăn, nói nhiều câu khó nghe, xúc phạm ông. Điều này gây ảnh hưởng đến tình cảm của ông và cháu L.

Nay ông khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con đối với cháu Nguyễn Hoàng Phương L từ bà Đ để ông được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu L. Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Đ tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng bà Đ đã có lời khai thể hiện: Bà thừa nhận lời trình bày của nguyên đơn ông Nguyễn Anh T về việc giải quyết ly hôn, phân chia nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con là đúng. Tuy nhiên ông T đã không thực hiện việc cấp dưỡng đầy đủ theo quyết định của Tòa án. Trong một hai năm đầu ông T chỉ thực hiện việc cấp dưỡng được vài tháng. Bản thân bà hiện đang làm đầu bếp tại thành phố Hà Nội thu nhập hàng tháng của bà hiện ở mức 15.000.000 đồng/01 tháng. Toàn bộ việc học tập của cháu L tại Trường tiểu học xã Vĩnh Ninh thì đều do bà thực hiện.

Nay ông Nguyễn Anh T đề nghị Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con đối với cháu Nguyễn Hoàng Phương L từ bà để ông T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng bà không đồng ý.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường trình bày quan điểm như sau:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án từ thời điểm nhận đơn khởi kiện cho đến khi xét xử thẩm phán giải quyết vụ án đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, việc thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, quá trình thu thập chứng cứ tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc chấp hành thời hạn xét xử đúng quy định. Tại phiên tòa, việc khai mạc phiên tòa, thủ tục bắt đầu phiên tòa, thủ tục tranh tụng tại phiên tòa được thực hiện đúng quy định. Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Những yêu cầu, kiến nghị về thủ tục tố tụng: Không có.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Anh T về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con đối với cháu Nguyễn Hoàng Phương L, sinh ngày 01/12/2019 từ bà Nguyễn Thị Đ cho ông Nguyễn Anh T.

Về án phí: Ông Nguyễn Anh T phả chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến của đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường. Hội đồng xét xử nhận định:

Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường đã tiến hành việc lấy lời khai đối với cháu Nguyễn Hoàng Phương L tại Trường tiểu học xã Vĩnh Ninh, việc lấy lời khai có sự chứng kiến của giáo viên chủ nhiệm, đại diện nhà trường. Tại biên bản lấy lời khai cháu L khẳng định việc học tập của cháu tại Trường tiểu học xã Vĩnh Ninh thì đều do bà Đ thực hiện. Trong cuộc sống hàng ngày thì bà Đ đối xử với cháu rất tốt, chu đáo. Nguyện vọng của cháu là tiếp tục được bà Đ chăm sóc, nuôi dưỡng. Căn cứ kết quả xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Ninh xác định bà Đ hiện đang sinh sống cùng với bố mẹ đẻ tại thôn Kim Xa, xã Vĩnh Ninh, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc. Cháu L được chị Đ chăm sóc, nuôi dưỡng chu đáo. Bản thân bà Đ là công dân chấp hành tốt pháp luật của Nhà nước, quy định của địa phương, địa phương không nhận được đơn thư tố cáo bà Đ có hành vi đánh đập, ngược đãi cháu L. Bà Đ đến nay chưa đến Uỷ ban nhân dân xã Vĩnh Ninh đăng ký kết hôn hoặc xin giấy giới thiệu để đi đăng ký kết hôn với ai ở nơi khác. Bản thân ông T không chứng minh được bà Đ thuộc trường hợp không đủ điều kiện để nuôi con. Vì vậy để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của cháu L cần không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Anh T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Anh T đối với bà Nguyễn Thị Đ về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với cháu Nguyễn Hoàng Phương L, sinh ngày 01/12/2012 (hiện cháu đang ở với bà Nguyễn Thị Đ).

Về án phí: Ông Nguyễn Anh T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005712 ngày 01 tháng 11 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường. Ông T đã nộp đủ tiền án phí sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.