- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Tấn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Tấn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU -TP ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 05/2022/HSST Ngày: 12/01/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU - TP ĐÀ NẴNG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Xuân Hương
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Toàn
Bà Phan Thị Bích Thuận
Thư ký phiên tòa: Ông Khuất Duy Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
Đại diện Viện kiểm sát quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Luận - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 114/2021/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Hoàng Tấn H; Giới tính: Nam; Sinh ngày 25 tháng 12 năm 1997 tại tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ dân phố T, thị trấn K, huyện L, tỉnh Quảng Bình; Trình độ văn hóa: 06/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Hoàng Tấn T1 (Sinh năm 1960 - còn sống); Con bà Hoàng Thị C (Sinh năm 1962 - còn sống).
Tiền án: Không.
Tiền sự: Có 02 tiền sự:
- Ngày 13/4/2020, bị Công an huyện L, tỉnh Quảng Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 11/QĐXPHC, hình thức phạt tiền 7.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 25/5/2020, bị Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0046653, hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 29/7/2021 - Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
+ Ông Võ Hoàng A, sinh năm 1984; Địa chỉ: Tổ 02, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng - Vắng mặt.
+ Ông Lâm Thành T2, sinh năm 1964; Địa chỉ: Tổ 02, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 16/6/2021, tại quán cà phê Trúc Xanh (đường Hoàng Thị Loan, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng), Công an phường Hòa Minh kiểm tra hành chính phát hiện Hoàng Tấn H có mua bán trái phép ma túy. Vật chứng thu giữ của H gồm:
- 01 (một) gói ni long kích thước 4x6 cm bên trong có chứa 65 viên nén màu hồng hình tròn, đường kính 0,5cm. Ký hiệu A.
- 01 (một) túi xách màu đen bằng da có dây quai đeo màu đen.
Ngày 17/6/2021, Công an phường Hòa Minh đã chuyển hồ sơ vụ việc cho Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Liên Chiểu giải quyết theo quy định.
Tại Kết luận số 788/C09C-Đ2, ngày 28 tháng 6 năm 2021 của Phân viện Khoa học Hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: 65 (sáu mươi lăm) viên nén màu hồng, hình tròn, đường kính mỗi viên 0,5 cm trong phong bì niêm phong kí hiệu A gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine; tổng khối lượng mẫu là 6,02 gam.
Quá trình điều tra, từ lời khai của Hoàng Tấn H và các vật chứng thu giữ, xác định: Vào tối ngày 15/6/2021, tại trước chợ Tréo thuộc huyện L, tỉnh Quảng Bình, Hoàng Tấn H gặp một thanh niên tên “Ba” (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 65 (sáu mươi lăm) viên ma túy loại hồng phiến với giá 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) nhưng H mua nợ vì chưa có tiền trả. Đến sáng ngày 16/6/2021, H cất số ma túy nêu trên vào trong túi xách mang theo trên người rồi vào thành phố Đà Nẵng mục đích để bán lại kiếm lời nhưng khi vào thành phố Đà Nẵng, H chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt giữ như đã nêu trên.
Mục đích H cất giữ số ma túy trên để bán lại cho các con nghiện với giá 100.000 đồng/ 01 viên để hưởng lợi. Trước đó, H đã mua ma túy của “Ba” nhiều lần về bán cho các con nghiện nhưng H không nhớ thời gian, địa điểm và người mua.
Vật chứng tạm giữ:
- 01 (một) gói ni long kích thước 4x6 cm bên trong có chứa 65 viên nén màu hồng hình tròn, đường kính 0,5cm. Ký hiệu A.
- 01 (một) túi xách màu đen bằng da có dây quai đeo màu đen.
(Toàn bộ các vật chứng nêu trên đang được Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/12/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Liên Chiểu và Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu).
Tại Cáo trạng số 110/CT-VKS, ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Hoàng Tấn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
* Đề nghị của Viện kiểm sát:
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu giữ nguyên toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hoàng Tấn H, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 phạt bổ sung bị cáo từ số tiền 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy:
- Toàn bộ mẫu ma túy sau giám định (ký hiệu A) theo phong bì giám định ma túy số 788/C09C-DD2 ngày 28 tháng 6 năm 2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng (đối tượng hoàn trả sau giám định).
- 01 (một) túi xách màu đen bằng da có dây quai đeo màu đen.
(Toàn bộ các vật chứng nêu trên đang được Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/12/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Liên Chiểu và Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu).
Đối với người thanh niên tên “Ba” đã có hành vi bán ma túy cho H, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Tấn H đã thành khẩn, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo xác nhận cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội. Tại phiên tòa, bị cáo thấy được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, ăn năn hối cải.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Tấn H và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Tấn H trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập có tại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 16/6/2021, tại quán cà phê Trúc Xanh (đường Hoàng Thị Loan, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng), Công an phường Hòa Minh tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện Hoàng Tấn H đang tàng trữ 65 (sáu mươi lăm) viên ma túy (loại hồng phiến) có khối lượng 6,02gam - loại Methaphetamine với mục đích bán lại cho các con nghiện để kiếm lời. Quá trình điều tra, từ lời khai của Hoàng Tấn H và các vật chứng thu giữ, xác định: Vào tối ngày 15/6/2021, tại trước chợ Tréo thuộc huyện L, tỉnh Quảng Bình, Hoàng Tấn H gặp một thanh niên tên “Ba” (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 65 (sáu mươi lăm) viên ma túy loại hồng phiến với giá 3.000.000 đồng (ba triệu đồng chẵn). Đến sáng ngày 16/6/2021, H cất số ma túy nêu trên vào trong túi xách mang theo trên người rồi vào thành phố Đà Nẵng mục đích để bán lại kiếm lời nhưng khi vào thành phố Đà Nẵng, H chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt giữ. Theo H khai, trước khi bị phát hiện bắt giữ thì H đã mua ma túy của “Ba” nhiều lần để bán lại cho các con nghiện kiếm lời nhưng H không nhớ thời gian, địa điểm và người mua.
Hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng Tấn H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như bản Cáo trạng số 110/CT-VKS, ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo thì thấy:
Ma túy là chất gây nghiện, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và nhiều loại hình tội phạm khác nên bị pháp luật nghiêm cấm. Bị cáo Hoàng Tấn H nhận thức rõ những tác hại của ma túy nhưng vẫn có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 6,02 gam, thuộc tình tiết định khung quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu - đã từng có 02 tiền sự đều về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Trong quá trình điều tra, ban đầu bị cáo khai báo không thành khẩn nhưng trong suốt quá trình điều tra sau đó và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cũng cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xem xét giảm mức hình phạt bị cáo khi lượng hình.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, phạt bổ sung Hoàng Tấn H 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).
Về xử lý vật chứng:
Hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu tạm giữ toàn bộ các vật chứng sau:
- Toàn bộ mẫu ma túy sau giám định (ký hiệu A) theo phong bì giám định ma túy số 788/C09C-DD2 ngày 28 tháng 6 năm 2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng (đối tượng hoàn trả sau giám định).
- 01 (một) túi xách màu đen bằng da có dây quai đeo màu đen.
(Toàn bộ các vật chứng nêu trên đang được Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31tháng 12 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Liên Chiểu và Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu).
Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 để tuyên tịch thu tiêu huỷ toàn bộ vật chứng nêu trên.
Đối với việc bị cáo khai nhận trước khi bị phát hiện bắt giữ thì H đã mua ma túy của một thanh niên tên “Ba” (không rõ họ tên, địa chỉ) nhiều lần để bán lại cho các con nghiện kiếm lời nhưng H không nhớ thời gian, địa điểm và người mua nên Cơ quan điều tra chưa làm rõ được hành vi liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo cũng như thanh niên tên “Ba” và các con nghiện. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Tấn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Căn cứ vào: Điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Hoàng Tấn H 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/7/2021.
2. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, phạt bổ sung Hoàng Tấn H 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng chẵn).
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tuyên:
Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ vật chứng sau:
- Toàn bộ mẫu ma túy sau giám định (ký hiệu A) theo phong bì giám định ma túy số 788/C09C-DD2 ngày 28 tháng 6 năm 2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng.
- 01 (một) túi xách màu đen bằng da có dây quai đeo màu đen.
(Toàn bộ các vật chứng nêu trên đang được Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31tháng 12 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Liên Chiểu và Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu).
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Hoàng Tấn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07, 07a và 09 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. N¬inhËn:
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- ViÖn KSND Q. Liên Chiểu;
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa
- Viện KSND TP Đà Nẵng;
- TAND TP Đà Nẵng (để biết);
- Công an Q. Liên Chiểu;
- Người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS Q. Liên Chiểu;
- Sở Tư pháp TP Đà Nẵng;
- Lưu hå sơ vụ án.
Phạm Thị Xuân Hương