Bản án 05/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 10/11/2021, Lương Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37G1-681.31 của em trai là Lương Văn T đến nhà Phan Đức T, trú tại: xóm B, xã N, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An, để uống rượu. Quá trình uống rượu, Lương Văn T nói với Phan Đức T là thèm thịt chó nhưng không có tiền để mua, thì Phan Đức T nói với Lương Văn T "Đi thả con chó về ta làm thịt" (ý là Phan Đức T rủ Lương Văn T đi bả trộm chó) nên Lương Văn T đồng ý. Sau đó Phan Đức T một mình vào phía trong nhà làm 02 (hai) miếng mồi bả chó từ thịt lợn trộn với bột huỳnh quang của bóng đèn điện, còn Lương Văn T ở phía ngoài chờ. Khoảng 05 phút sau, Phan Đức T đi ra cầm 02 (hai) miếng bả bỏ vào túi áo khoác phía trước bên phải rồi nói Lương Văn T lấy 01 (một) túi balo du lịch màu đen bên trong có 01 (một) bì xác rắn màu trắng trong nhà Phan Đức T chuẩn bị từ trước để mang theo mục đích cất giấu chó sau khi trộm được. Sau khi chuẩn bị xong, Phan Đức T ngồi sau xe mô tô biển kiểm soát 37G1-681.31 do Lương Văn T điều khiển đi hướng về địa phận xã N, huyện Tân Kỳ để trộm chó. Đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, các đối tượng rẽ vào đường làng thuộc xóm 4, xã N, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An thì nhìn thấy 01 (một) con chó cái lông màu đen vàng của bà Nguyễn Thị T đang nằm trước cổng. Quan sát thấy phía trong nhà không có người, xung quanh không ai để ý nên Lương Văn T điều khiển xe đi qua vị trí con chó đang nằm, còn Phan Đức T ngồi phía sau lấy 01 (một) miếng mồi bả chó mang theo ném ra cho chó ăn. Sau đó Lương Văn T tiếp tục điều khiển xe tiến lên phía trước cách khoảng 60 mét thì dừng lại chờ con chó ngấm bả thuốc để trộm về. Khoảng 05 phút sau, các đối tượng quay lại để trộm chó đưa về nhưng không thấy con chó nằm trước cổng nữa. Phan Đức T nhìn vào trong thấy có người ở nhà và con chó đã nằm chết ở sân, biết không lấy trộm được nên các đối tượng nhanh chóng điều khiển xe bỏ chạy. Cùng thời điểm trên, bà Nguyễn Thị T thấy con chó của mình từ ngoài cổng lảo đảo đi vào vừa kêu và nằm chết ở sân nên biết chó bị đánh bả, nhìn ra ngoài thấy Lương Văn T và Phan Đức T có biểu hiện nghi ngờ nên bà T đã gọi điện trình báo Công an xã N và hô hoán người dân truy đuổi các đối tượng. Khoảng 15 phút sau thì Lương Văn T và Phan Đức T đã bị Công an xã N, huyện Tân Kỳ bắt giữ, thu các vật chứng liên quan cùng con chó (đã chết) do bà Nguyễn Thị T giao nộp. Đồng thời, Công an xã N hoàn tất hồ sơ rồi chuyển toàn bộ hồ sơ, vật chứng liên quan cùng các đối tượng đến cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An điều tra, xử lý theo đúng thẩm quyền.

Trong ngày 10/11/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ thành lập Hội đồng tiến hành cân khối lượng tang vật, kết quả xác định: 01 (một) con chó giống cái, lông màu đen vàng đã chết, loài chó được nuôi trong nhà không có giá trị làm cảnh mà Lương Văn T và Phan Đức T trộm cắp của bà Nguyễn Thị T có khối lượng là 12,5kg (Mười hai phẩy năm kilogam).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 38/KLĐG-HĐĐG ngày 15/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Tân Kỳ kết luận: 01 (một) con chó cái có lông màu đen vàng khối lượng 12,5kg (Mười hai phẩy năm kilogam), loài chó được nuôi trong nhà không có giá trị làm cảnh tại thời điểm bị trộm cắp ngày 10/11/2021 có giá trị là 937.500 đồng (Chín trăm ba mươi bảy nghìn năm trăm đồng).

* Vật chứng vụ án, gồm:

- 01 (một) con chó giống cái, lông màu đen vàng đã chết, loài chó được nuôi trong nhà không có giá trị làm cảnh.

- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner màu xanh trắng, biển kiểm soát 37G1-681.31, đã qua sử dụng.

- 01 (một) túi xách bằng vải màu đen nhãn hiệu Minh Anh DoDa bên trong có chứa 01 (một) bì xác rắn màu trắng, nền chữ màu xanh, loại bì đựng thức ăn cho cá đã qua sử dụng.

- 01 (một) chiếc côn nhị khúc bằng kim loại màu bạc dài 77cm, đường kính 2,5cm, được nối với nhau bằng sợi xích kim loại màu bạc dài 21cm.

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS-TK ngày 28 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ đã truy tố bị cáo Lương Văn T ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ tỉnh Nghệ An để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lương Văn T mức án từ 4 đến 5 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/11/2021.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo thu nhập thấp, không có tài sản riêng. Vì vậy miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về bồi thường dân sự: Bị cáo đã bồi thường xong, bà Nguyễn Thị T không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm khoản nào nên miễn xét.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, tiêu hủy tiêu hủy: 01 (một) túi xách bằng vải màu đen nhãn hiệu Minh Anh DoDa bên trong có chứa 01 (một) bì xác rắn màu trắng, nền chữ màu xanh, loại bì đựng thức ăn cho cá đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc côn nhị khúc bằng kim loại màu bạc dài 77cm, đường kính 2,5cm, được nối với nhau bằng sợi xích kim loại màu bạc dài 21cm.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa lời nói sau cùng, bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:

“ 1. Ng êi nµo trém c¾p tµi s¶n cña ng êi kh¸c trÞ gi¸ tõ 2.000.000 ®ång ®Õn d íi 50.000.000 ®ång, hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, th× bÞ ph¹t c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ ®Õn 03 n¨m hoÆc ph¹t tï tõ 06 th¸ng ®Õn 03 n¨m.

a,...

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;"

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng: Không.

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Lương Văn T đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có bố là ông Lương Minh T2 được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng Ba, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của bà Nguyễn Thị T và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được tài sản của người khác là bất khả xâm phạm, nhưng do động cơ tham lam tư lợi, bị cáo đã cố ý phạm tội và bất chấp hậu quả xảy ra. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của người quản lý tài sản rồi lén lút bằng hình thức mồi bả đánh chết 01 (một) con chó. Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng, trước khi thực hiện các hành vi phạm tội, bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” (chưa được xóa án tích), vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 Điều 51 BLHS và 01 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 điều 51 BLHS, vì vậy cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, áp dụng Điều 54 BLHS cho bị cáo hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ cần được chấp nhận.

Về trách nhiệm dân sự liên đới giữa bị cáo Lương Văn T và Phan Đức T về khoản tiền bồi thường thiệt hại cho bị hại 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), bị cáo và Phan Đức T thống nhất tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa giải quyết nên hội đồng xét xử không xem xét.

Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37G1-681.31 của Lương Văn T (là em trai của bị cáo T) và 01 con chó quá trình điều tra xét thấy không ảnh hưởng đến công tác điều tra, truy tố, xét xử nên cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ đã thành lập Hội đồng tiêu hủy con chó nêu trên và trả lại chiếc chiếc xe máy cho chủ sở hữu là anh Lương Văn T là đúng quy định của phháp luật.

Đối với 01 (một) túi xách chứa bì xác rắn và 01 (một) chiếc côn nhị khúc, hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Kỳ, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên áp dụng Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, tiêu hủy.

Đối với Phan Đức T là đối tượng đã tham gia thực hiện hành vi trộm chó của bà Nguyễn Thị T cùng Lương Văn T vào sáng ngày 10/11/2021. Quá trình điều tra xác định: Phan Đức T không có tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản và không có tiền án về các tội quy định tại các Điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật Hình sự; Mặt khác, giá trị tài sản đối tượng trộm cắp chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 126/QĐ-XPHC ngày 14/12/2021 đối với Phan Đức T là đúng quy định pháp luật

Đối với anh Lương Văn T là chủ sở hữu chiếc xe máy mà bị cáo Lương Văn T và người liên quan là Phan Đức T sử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 10/11/2021. Quá trình điều tra xác định anh Lương Văn T không biết việc Lương Văn T dùng chiếc xe máy để trộm cắp tài sản nên anh Lương Văn T không phạm tội.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo: Lương Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về điều luật áp dụng:

Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 38, Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lương Văn T 4 (Bốn) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/11/2021.

3. Về bồi thường dân sự: Bà Nguyễn Thị T không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử miễn xét.

4. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, tiêu hủy: 01 (một) túi xách bằng vải màu đen nhãn hiệu Minh Anh DoDa bên trong có chứa 01 (một) bì xác rắn màu trắng, nền chữ màu xanh, loại bì đựng thức ăn cho cá đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc côn nhị khúc bằng kim loại màu bạc dài 77cm, đường kính 2,5cm, được nối với nhau bằng sợi xích kim loại màu bạc dài 21cm.

Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 29/12/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Kỳ.

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lương Văn T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.

6. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người người có quyền lợi và Nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án. Nơi nhận:

T.M/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- TAND tỉnh Nghệ An;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- Công an huyện Tân Kỳ;

- VKSND huyện Tân Kỳ;

- Chi cục THADS Tân Kỳ;

- Sở Tư pháp;

- Bị cáo; Bị hại, NCQLNVLQ.

Nguyễn Thị Thu Hương

- Lưu hồ sơ vụ án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thanh Phương Đậu Trường Sơn

Nguyễn Thị Thu Hương

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa Võ Văn giáp

Nguyễn Thị Phúc

Nguyễn Thị Thu Hương