Bản án 05/2022/HSST: Hình sự — TAND huyện Lương Sơn Hòa Bình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "TRương Thị H trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Trương Thị H phạm tội Trộm cắp tài sản.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LƯƠNG SƠN
TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 05/2022/HSST
Ngày 19/01/2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN, TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Mai.

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Văn Trung – Thẩm tra viên chính.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Đông - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: /2022/TLST - HS ngày 04/01/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn số 01 /2022/QĐXXST - HS ngày 12/01/2022 đối với bị cáo:

Trương Thị H, tên gọi khác: Không. Sinh năm 1966.

Nơi cư trú: Thôn HB, xã HV, huyện CM, TP Hà Nội

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 01/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trương Văn Th (chết) và con bà: Lại Thị Ch (chết); Chồng: Phùng Xuân N; Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 2001.

Tiền án; Tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/11/2021 đến ngày 25/11/2021 Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

- Chị Bùi Doanh Th, sinh năm 2001. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

Nơi cư trú: Xóm SY, xã CY, huyện LS, tỉnh Hòa Bình

*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Phùng Xuân T, sinh năm 1992. Có mặt

Nơi cư trú: Thôn HB, xã HV, huyện CM, TP Hà Nội

* Người làm chứng:

- Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1976. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Tiểu khu M, thị trấn LS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình

- Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1973. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn Tr, xã TĐ, huyện CM, TP Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ ngày 19/11/2021 Trương Thị H, SN 1966, HKTT: Thôn HB, xã HV, huyện CM, TP Hà Nội điều khiển xe mô tô BKS: 33L8 – xxxx từ nhà đi đến huyện LS, tỉnh Hòa Bình để tìm mua thuốc đông y. Khi đi qua khu vực chợ LS, tỉnh Hòa Bình thì H nhìn thấy một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Vision màu trắng, BKS: 28G1 – xxxxx của chị Bùi Doanh Th, SN 2001, HKTT: xóm SY, xã CY, huyện LS, tỉnh Hòa Bình dựng ở lề đường trước một sạp bán hoa quả ở phía mặt trong cánh yếm bên trái tại vị trí hốc để đồ của xe có để một chiếc điện thoại di động Iphone11Promax màu đen, ốp ngoài màu trắng sữa. Thấy vậy, H nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên với mục đích mang về để sử dụng. Do vậy, H đã điều khiển xe máy dừng lại cách chiếc xe máy của chị Th khoảng 15m rồi đi bộ quay lại đến gần chiếc xe máy của chị Th, sau khi quan sát không thấy ai để ý, H đã dùng tay phải lấy trộm chiếc điện thoại rồi dắt vào trong cặp quần của mình và bỏ đi. Lúc này người dân xung quanh phát hiện thấy hành vi trộm cắp của Hiến nên truy hô bắt lại, nghe vậy H hoảng sợ, bỏ chạy được khoảng 3m thì bị mọi người giữ lại. Ngay sau đó cơ quan Công an đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trương Thị H và đưa về trụ sở giải quyết.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 39/KL – HĐĐGTS ngày 21/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lương Sơn kết luận: 01 (một) chiếc điện thoại di động IPHONE 11 PROMAX (đã qua sử dụng), màu đen, số máy NWGF2LL/A; số serial: FK1DDOWUN70C; dung lượng 64GB; IMEL: 352839115376 (có lắp ốp lưng màu trắng sữa, sau lưng ốp in họa tiết con thỏ màu đen và có chữ BE2RBRICK) trị giá 13.000.000 đồng (Mười ba triệu)

* Vật chứng vụ án:

- 01 (một) chiếc điện thoại di động IPHONE 11 PROMAX màu đen, có lắp ốp lưng màu trắng sữa in họa tiết con thỏ màu đen và có chữ BE2RBRICK. Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn đã trả cho chủ sở hữu là chị Bùi Doanh Th.

- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu xanh BKS: 33L8 – 2873. Cơ quan CSĐT công an huyện Lương Sơn đã trả cho chủ sở hữu là anh Phùng Xuân T.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động Nokia màu đen, loại TA 1203. Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn đã cho Trương Thị H.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ - VKSLS ngày 28/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình đã truy tố Trương Thị H về tội Trộm cắp tài sản, theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố Trương Thị H, đề nghị tuyên bố bị cáo Trương Thị H phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm i, s khoản 1 điều 51; điều 65BLHS xử phạt Trương Thị H 09 – 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 - 24 tháng.

Về vật chứng vụ án:

- 01 (một) chiếc điện thoại di động IPHONE 11 PROMAX màu đen,

có lắp ốp lưng màu trắng sữa in họa tiết con thỏ màu đen và có chữ BE2RBRICK đã trả cho chủ sở hữu là chị Bùi Doanh Th nên không đề cập.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động Nokia màu đen, loại TA 1203 đã cho Trương Thị H nên không đề cập.

- 01 (một) xe mô tô BKS: 33L8 – 2873 bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội. Quá trình điều tra cơ quan Công an xác minh chủ sở hữu chiếc xe là anh Phùng Xuân T, việc bị cáo H lấy xe đi trộm cắp anh Tuấn không biết. Cơ quan Công an trả lại cho chủ sở hữu là Phùng Xuân T nên không đề cập.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Bùi Doanh Th đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì nên không đề cập.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở đánh giá toàn diện chứng cứ, ý kiến đề nghị của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, của Viện kiểm sát huyện Lương Sơn trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các Quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra và phiên tòa bị cáo Trương Thị Hiến đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 7 giờ ngày 19/11/2021 Trương Thị H điều khiển xe mô tô BKS: 33L8 – xxxx từ nhà đến chợ LS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình, H nhìn thấy chiếc xe mô tô BKS: 28G1 – xxxxx của chị Bùi Doanh Th dựng ở lề đường trước quán bán hoa quả, có để chiếc điện thoại IPHONE11 PROMAX ở phía mặt trong cánh yếm bên trái vị trí hốc xe để đồ, lợi dụng sơ hở H đã chiếm đoạt chiếc điện thoại thì bị người dân phát hiện và bắt quả tang, trị giá chiếc điện thoại là 13.000.000 đồng.

Xét tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo Trương Thị H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, xâm phạm đến trật tự công cộng gây mất trật tự an ninh trên địa bàn nên phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức pháp luật. Lợi dụng sự sơ hở của người khác bị cáo đã chiếm đoạt tài sản. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát quyết định truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khẩn khai báo, ăn năn hối cải; trình độ văn hóa thấp, nhất thời phạm tội, chưa có tiền án tiền sự, người bị hại có đơn xin cho bị cáo hưởng mức án treo, có nơi cư trú rõ ràng được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân bị cáo xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng điều 65 BLHS cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.

Về vật chứng vụ án:

- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu xanh BKS: 33L8 – xxxx. Bị cáo Hiến sử dụng vào việc phạm tội. Cơ quan điều tra đã xác minh và xác định chiếc xe trên chủ sở hữu là anh Phùng Xuân T, việc bị cáo dùng chiếc xe trên để làm phương tiện phạm tội anh T không biết. Do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn đã trả cho chủ sở hữu là anh Phùng Xuân T là có căn cứ nên không đề cập.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động Nokia màu đen, loại TA 1203. Chiếc điện thoại trên bị cáo H không dùng vào việc phạm tội cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn đã cho bị cáo là có căn cứ nên không đề cập

Về trách nhiệm dân sự: Chị Bùi Doanh Th đã nhận được tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì nên không đề cập.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Bị cáo Trương Thị H phạm tội Trộm cắp tài sản.

2. Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 và điều 65; Điều 331; Điều 333 Bộ luật hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

- Xử phạt Trương Thị H 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai tư) tháng, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Trương Thị H cho Ủy ban nhân dân xã HV, huyện CM, TP Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự hai lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Toà án buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 của Bộ luật này.

Trường hợp bị cáo Trương Thị H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định về pháp luật thi hành án hình sự.

3.Về án phí: Bị cáo Trương Thị H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định .