vanban.org

Bản án 05/2022/HSST — Hình sự

TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên Tuyên án 10/03/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Triệu Đình M phạm tội: "Trộm cắp tài sản".

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Triệu Đình M 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo là ngày 16/12/2021. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Triệu Đình Mùi - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Triệu Đình M phạm tội: "Trộm cắp tài sản".
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Đ
TỈNH TH NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 05/2022/HS - ST
Ngày 10/3//2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HOÁ, TỈNH TH NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Kiểm.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Tâm

2. Ông Trần Văn Thuận

- Thư ký phiên tòa: Phan Thị Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Th Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Th Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Vĩnh - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Th Nguyên; mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2022/ TLST- HS ngày 27 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2022/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Triệu Đình M (Không có tên gọi khác), sinh năm 1990 tại huyện Đ, tỉnh Th Nguyên.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Xóm ĐĐ, xã PC, huyện Đ, tỉnh Th Nguyên; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Triệu Đình Ngọ và bà Nguyễn Thị Hương; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; Tiền sự: 01. Tại Quyết định xử phạt hành chính số: 0112982/QĐ-XPHC ngày 27/8/2021 của Công an huyện Đ, tỉnh Th Nguyên, xử phạt Triệu Đình M 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.(Triệu Đình M đã nộp phạt).

Nhân thân:

+Tại Quyết định xử phạt hành chính số 01/QĐ-XPVPHC ngày 20/11/ 2015 của Công an thị trấn Chợ Chu, huyện Đ, tỉnh Th Nguyên, xử phạt Triệu Đình M 2.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

+Tại bản án số 05/2016/HSST ngày 30/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Th Nguyên xử phạt Triệu Đình M 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. (Bị cáo chấp hành xong ngày 10/7/2016).

+ Tại bản án số 04/2018/HSST ngày 16/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Th Nguyên xử phạt Triệu Đình M 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. (Bị cáo chấp hành xong ngày 01/12/2018).

Bị cáo Triệu Đình M bị bắt tạm giam từ ngày 16/12/2021đến nay.

- Bị hại: Vợ chồng ông Phùng Văn Th, sinh năm 1975 và bà Triệu Thị Th1, sinh năm 1970; Đều trú tại: Xóm Làng Gày, xã PC, huyện Đ, tỉnh Th Nguyên. Ông Th ủy quyền cho bà Th1 ( vợ) tham gia tố tụng. (Văn bản ủy quyền ngày 11/01/2022). Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ, ngày 07/12/2021, M đi bộ một mình từ nhà ở của mình ở xóm ĐĐ, xã PC ý định đến nhà anh Hạnh trú tại xóm làng Gày, xã PC để rủ anh Hạnh đi chơi. Trên đường đi M quan sát thấy nhà ở của vợ chồng ông Phùng Văn Th, bà Triệu Thị Th1 thuộc xóm Làng Gày, xã PC không bật điện, nghĩ không có người ở nhà nên M đã nảy sinh ý định vào nhà ông Th trộm cắp tài sản mang bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Sau đó M đi theo lối bờ ruộng đến vị trí bờ tường bao ngăn cách giữa cánh ruộng với chuồng chăn nuôi lợn, gà nhà ông Th thì nghe thấy có tiếng gà kêu, M trèo lên bờ tường bao quan quan sát vào bên trong chuồng lợn nhà ông Th và thấy không có người, lúc này do có ánh đèn điện tại chuồng lợn nên M nhìn thấy có 01 đàn gà trên tấm gỗ đặt dọc phía trên chuồng lợn nên đã nảy sinh trộm mấy con gà. M quay xuống bờ ruộng tìm kiếm xung quanh và nhặt được 01 bao tải dứa màu trắng đã cũ tại khu vực bờ ruộng, mục đích để đựng gà, sau đó M cầm theo chiếc bao tải trèo lên bờ tường bao nhảy xuống đi vào khu vực chuồng lợn nhà ông Th, nơi có đàn gà trên tấm phản gỗ (M không xác định được có bao nhiêu con) M một tay cầm bao tải, tay còn lại bắt 03 (ba) con gà (gồm 01 con gà trống màu đỏ đen và 02 con gà mái màu vàng, tổng trọng lượng cả 03 con khoảng 6kg) cho vào bao tải dứa. Sau đó M cầm bao tải đựng 03 con gà trèo lên tường bao nhảy xuống đi theo lối cũ ra ngoài đem đi giấu ở bờ suối cách nhà ông Th khoảng 400m rồi đi về nhà ngủ. Đến khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 08/12/2021, M đi bộ ra chỗ giấu gà và mang số gà trộm cắp được của nhà ông Th ra khu vực Tổ dân phố Chợ Chu, thị trấn Chợ Chu, huyện Đ để bán. Tại đây, M gặp một người phụ nữ đeo khẩu trang, khoảng 50 tuổi, không quen biết, M hỏi người phụ nữ “Mua gà không” thì người phụ nữ này đồng ý. Sau đó, người phụ nữ này mang 03 con gà lên cân được 6kg và trả giá 60.000đồng/01kg và đưa cho M tổng số tiền 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi nghìn đồng). M nhận tiền sau đó đi mua ma túy của một người đàn ông không quen biết hết 200.000 đồng về sử dụng số còn lại M đã tiêu xài cá nhân hết.

Sau khi phát hiện gia đình bị mất trộm gà, ngày 08/12/2021, ông Phùng Văn Th, bà Triệu Thị Th1 đã làm đơn trình báo cơ quan Công an đề nghị giải quyết.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 42/KL- ĐG ngày 13/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Đ kết luận: 03 (ba) con gà, loại gà ta, có tổng trọng lượng 06kg, có giá trị là 600.000 đồng ( Sáu trăm nghìn đồng).

Vật chứng của vụ án: 03 con gà (loại gà ta)M trộm cắp được của gia đình ông Phùng Văn Th, M đã bán cho 01 người phụ nữ không quen biết tại khu vực Tổ dân phố Chợ Chu, thị trấn Chợ Chu, huyện Đ. Do M không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của người phụ nữ đã mua gà của mình vào ngày 08/12/2021 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được. Đối với chiếc bao tải dứa mà Triệu Đình M dùng để trộm gà của gia đình ông Phùng Văn Th, M đựng gà đem bán, khi bán người phụ nữ mua gà đã cầm bao tải đựng gà đem đi nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ không thu giữ được.

Quá trình điều tra xác định: Triệu Đình M có 01 tiền sự; Ngày 27/8/2021, M bị Công an huyện Đ, tỉnh Th Nguyên ra Quyết định xử phạt hành chính số: 0112982/QĐ-XPHC, xử phạt Triệu Đình M 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”; Về hành vi trộm cắp gà ngày 07/12/2021của gia đình ông Phùng Văn Th, M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng; phù hợp với biên bản, sơ đồ, bản ảnh khám nghiệm hiện trường, hình ảnh trích xuất camera của gia đình bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Ngày 16/12/2021, Triệu Đình M đã tự nguyện bồi thường số tiền 600.000 đồng cho bị hại, bà Triệu Thị Th1 ( vợ ông Th) đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu M phải bồi thường gì thêm.

Tại cáo trạng số: 06/CT-VKS ngày 26/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Th Nguyên, truy tố bị cáo Triệu Đình M ra trước Toà án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Th Nguyên để xét xử về tội:‘Trộm cắp tài sản’’ theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo khai bị cáo biết hành vi trộm cắp tài sản của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo xác định việc truy tố tại bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đối với bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan, sai. Bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo không bị ép cung, mớm cung, dùng nhục hình.

Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả mà bị cáo gây ra, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Triệu Đình M về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Triệu Đình M phạm tội: "Trộm cắp tài sản".

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Triệu Đình M từ 18 đến 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 16/12/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- Về án phí: Áp dụng các điều 135,136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Triệu Đình M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo đối với bản án.

Phần tranh luận: Bị cáo không tranh luận, bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

.Về hành vi phạm tội của bị cáo Triệu Đình M, Hội đồng xét xử thấy: Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai, các bản tự khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan Điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 07/12/2021 tại xóm Làng Gày, xã PC, huyện Định Hoá, tỉnh Th Nguyên, Triệu Đình M trèo qua bờ tường rào phía sau nhà, đi vào chuồng lợn, gà nhà ông Phùng Văn Th, bà Triệu Thị Th1 thực hiện hành vi trộm cắp 03con gà, loại gà ta có tổng trọng lượng 06 kg trị giá 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng), của gia đình ông Phùng Văn Th, bà Triệu Thị Th1 đem bán lấy tiền mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân.

Tài sản M trộm cắp trị giá dưới 2.000.000 đồng. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định Triệu Đình M có 01 tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản. Tại Quyết định xử phạt hành chính số: 0112982/QĐ-XPHC ngày 27/8/2021 của Công an huyện Đ, tỉnh Th Nguyên, xử phạt Triệu Đình M 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Vì vậy, hành vi trộm cắp gà ngày 07/12/2021 của gia đình ông Th, bà Th1 mà bị cáo Triệu Đình M thực hiện đã phạm tội: "Trộm cắp tài sản". Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Điều 173. Tội trộm cắp tài sản.

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm”

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Th Nguyên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

. Đánh giá về hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:

- Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự; xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo cố ý thực hiện.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 20/11/2015, bị cáo đã bị Công an thị trấn Chợ Chu, huyện Đ, tỉnh Th Nguyên, xử phạt vi phạm hành chính phạt số tiền 2.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Ngày 30/3/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 16/01/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bản thân bị cáo nghiện ma túy.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, sau khi sự việc trộm cắp bị phát hiện, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại tài sản cho bị hại; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “ Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại” và “người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

. Về hình phạt chính: Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ tránh nhiệm hình sự đối với bị cáo, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để tập trung cải tạo mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản gì. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

. Về trách nhiệm dân sự: Ngày 16/12/2021, Triệu Đình M đã tự nguyện bồi thường số tiền 600.000 đồng cho bị hại, bà Triệu Thị Th1 ( vợ ông Th) đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu M phải bồi thường gì thêm. Hội đồng xét xử không xem xét.

Trong vụ án này còn có người phụ nữ đã mua gà của bị cáo. Tuy nhiên bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên không có căn cứ điều tra, xác minh làm rõ.

. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

. Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng về hình phạt và án phí đối với bị cáo là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Triệu Đình M phạm tội: "Trộm cắp tài sản".

1.Về hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Triệu Đình M 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo là ngày 16/12/2021.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 10/3/2022) để đảm bảo cho công tác thi hành án

2. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 135; 136,331,333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Triệu Đình M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo; báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Vắng mặt bị hại báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Cỡ chữ