Bản án 05/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau;

Khoảng 15 giờ, ngày 04/11/2021 Hà Văn H điều khiển xe máy BKS: 19H6-6542 từ thôn T, xã L C về xã Á T. Khi đi đến thôn L H, xã B C khoảng 16 giờ 20 phút. Anh Bùi Duy H1 là cảnh sát giao thông trật tự cơ động - Công an huyện B T đang làm nhiệm vụ tuần tra, xử lý vi phạm giao thông ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra hành chính. Hà Văn H không xuất trình được giấy tờ xe và giấy tờ tùy thân, không có giấy phép lái xe mà còn to tiếng, quát tháo, chửi bới các anh Công an giao thông. Thấy có biểu hiện say rượu khi điều khiển xe mô tô đồng chí Q đã tiến hành đo nồng độ cồn đối với H. Kết quả nồng độ cồn trong hơi thở của Hà Văn H là 0,693mg/lít khí thở. Sau khi có kết quả nồng độ cồn anh đồng chí Q đã thông báo lỗi vi phạm cho H biết thì H vẫn ngồi trên xe máy định bỏ đi. Đồng chí Bùi Duy H1 đã đặt tay lên tay cầm bên phải của xe mô tô BKS: 19H6-6542 để ngăn lại, đồng thời yêu cầu H xuống xe để làm việc. H không chấp hành mà dùng tay phải giật gậy chỉ huy giao thông đang đeo ở tay của anh Bùi Duy H1 rồi đập 01 cái vào giữa cánh tay phải của đồng chí H1 làm gậy rơi xuống đất. H tiếp tục nhặt gậy chỉ huy giao thông lên đập 01 cái vào mu bàn tay phải của anh H1, rồi H tiếp tục bỏ đi và nói “đập, tao đập chết”. Bị H đánh anh H1 đã dùng tay kéo bị cáo H xuống khỏi xe mô tô và yêu cầu đến điểm lập biên bản để làm việc.

Sau khi xuống khỏi xe H nói “Để tôi tự đi” nên anh Bùi Duy H1 đi trước, H đi phía sau, H đã nhặt 01 cục bê tông cầm bên tay phải đi theo sau anh H1. Lúc này có anh Lương Đức Q1, sinh năm 1962 nhà ở thôn La Hán, xã Ban Công nhìn thấy Hùng cầm cục bê tông nên đã la lên “Úi! Nó cầm đá kìa kẻo nó ném vào người”. Anh Bùi Duy H1 quay lại yêu cầu H bỏ cục bê tông xuống. Tổ công tác đã lập biên bản vi phạm hành chính và tạm giữ xe BKS: 19H6-6542 của H. Khi anh H1 đưa xe vi phạm của bị cáo H lên xe ô tô tuần tra của Tổ cảnh sát giao thông Công an huyện B T thì H chạy lại bờ mương gần đó nhặt một khúc luồng dài 60cm chạy lại vị trí anh H1 đang làm nhiệm vụ để ngăn chặn không cho đưa xe vi phạm lên thùng xe chuyên dụng. Tổ công tác đã khống chế, tước khúc luồng từ tay bị cáo. Bị cáo H đã cắn 01 cái vào cổ tay trái của anh Bùi Duy H1 Công an giao thông huyện B T.

Tại biên bản xem xét vết thương trên cơ thể anh Bùi Duy H. Tại vị trí 1/3 giữa cánh tay phải có dấu vết hằn kích thước 05 x 01cm; Mu bàn tay có vết sưng phù nề kích thước 03 x 01cm.

Anh Bùi Duy H1 có đơn từ chối giám định tỉ lệ phần trăm tổn hại sức khỏe và cam đoan không thắc mắc, khiếu nại gì.

Vật chứng gồm: -01 (một) áo trắng, sản xuất bởi Công ty may 19-5 BCA, sản xuất năm 2016. Ngày 20/12/2021 cơ quan CSĐT Công an huyện B T ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu là đồng chí Bùi Duy H1 – Cán bộ Công an huyện B T.

-01 (Một) gậy chỉ huy giao thông bằng nhựa, dài 44cm, hình trụ tròn, màu đen-trắng, dây buộc đã bị đứt ở vị trí tay cầm. Ngày 20/12/2021 cơ quan CSĐT Công an huyện B T ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho đại diện hợp pháp của Công an huyện B T. Đồng chí Hà Thế Ng phó trưởng Công an huyện B T.

-01 (một) xe mô tô BKS:19H6-6542; số khung:CGL3X01204120; số máy FMG 01204120.

-01 (một) cục bê tông không rõ hình dạng, kích thước trong diện 20,5cm x 10,5cm.

-01 (một) đoạn luồng màu nâu vàng, kích thước dài 60 cm, đường kính từ 08cm- 9,5cm, hai đầu nham nhở. Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B T theo biên bản giao nhận vật chứng, tài liệu số: 06 ngày 05/01/2022.

Tại cáo trạng số: 05/CT-VKSBT-TA ngày 04/01/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện B T đã truy tố bị cáo Hà Văn H về tội “chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự (BLHS)

Tại phiên tòa bị cáo khai: Do có uống rượu nên khi buổi trưa ngày 04/11/2021 tại xã L C nên buổi chiều quay về đến thôn L H, xã B C gặp các anh Công an giao thông mặc sắc phục màu vàng, đeo biển hiệu. Bị cáo biết đây là trang phục của Công an giao thông và biết là các anh Công an giao thông huyện B T, bị cáo đã xin bỏ qua. Nhưng các anh Công an giao thông không đồng ý. Và bị cáo không làm gì khác. Bị cáo không khai hành vi chống trả, đánh và chửi bới các đồng chí Công an giao thông huyện B T trong khi làm nhiệm vụ.

Sau khi HĐXX công bố lời khai của những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa. Công bố kết luận giám định video, biên bản trích xuất video, bản ảnh trích xuất nội dung video và các bản ghi lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra. Bị cáo H mới thừa nhận do có uống rượu và không có giấy phép lái xe, xe mua lại chưa sang tên đổi chủ nên khi bị kiểm tra giấy tờ bị cáo có xin các anh Công an giao thông, nhưng các anh không cho thì bị cáo có chửi bới xúc phạm các anh Công an “tao cũng đi làm thuê, chúng mày cũng đi làm thuê, cả nhà có 01 cái xe bắt xe thì lấy gì đi làm ăn”. Bị cáo có giật gậy giao thông vụt 01 cái vào cánh tay, 01 cái vào mu bàn tay và cắn vào tay anh Công an giao thông trực tiếp giữ xe của bị cáo. Vì có uống rượu say nên bị cáo có nhặt cục bê tông bên đường mục đích cản trở để lấy được xe đi về. Bị cáo thấy mình đã sai và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xin HĐXX miễn án phí hình sự cho bị cáo. Vì bị cáo sinh sống tại vùng đặc biệt khó khăn và thuộc hộ cận nghèo.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 330 của BLHS tuyên bố bị cáo Hà Văn Hùng phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. Đề nghị cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS đề nghị xử phạt bị cáo Hà Văn H từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù. Về vật chứng đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS và điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của BLTTHS tịch thu tiêu hủy gồm: -01 (một) cục bê tông không rõ hình dạng, kích thước trong diện 20,5cm x 10,5cm.

-01 (một) đoạn luồng màu nâu vàng, kích thước dài 60 cm, đường kính từ 08cm - 9,5cm, hai đầu nham nhở.

Trả lại cho bị cáo Hà Văn H: -01 (một) xe mô tô BKS:19 H6-6542; số khung:CGL3X01204120; số máy FMG 01204120. Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B T. Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài liệu số 06 ngày 05/01/2022. Về án phí căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết: 326 về án phí, lệ phí Tòa án. Đề nghị HĐXX miễn án phí hình sự cho bị cáo. Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo trình bày bản luận cứ bào chữa: Đồng tình với quan điểm về tội danh và khung hình phạt Viện kiểm sát truy tố và luận tội đối với bị cáo H. Về Điều luật đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 330, các điểm s, i khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của BLHS. Xử phạt bị cáo Hà Văn H từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ thời giáo dục bị cáo thành người tốt. Đề nghị miễn toàn bộ án phí hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó

được tranh tụng tại phiên tòa. HĐXX nhận định như sau; [1]. Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện các hành vi tố tụng và ban hành các Quyết định tố tụng đúng, đủ, chính xác về thẩm quyền, trình tự tố tụng theo quy định của BLTTHS năm 2015. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. [2.] Về tội danh: Có căn cứ xác định khoảng 16 giờ 20 phút ngày 04/11/2021 Hà Văn H không có giấy phép lái xe, sử dụng nồng độ cồn điều khiển xe mô tô BKS:19 H6-6542 không có giấy tờ xe. Khi bị kiểm tra hành chính thì chống đối, chửi bới và đánh lại lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện B T. Hậu qủa anh Bùi Duy H1 - Đội cảnh sát giao thông trật tự cơ động - Công an huyện B T đã bị bị cáo H đập vào cánh tay và mu bàn tay phải cắn vào cổ tay áo bên trái. Hành vi chửi bới, đánh, cắn chống đối quyết liệt của Hà Văn H đã cản trở sự hoạt động bình thường của cơ quan chức năng trong khi làm nhiệm vụ là đã hoàn thành tội “chống người thi hành công vụ”. Đủ căn cứ kết luận Hà Văn H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện B T truy tố bị cáo Hà Văn H về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của BLHS năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với việc điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe và sử dụng nồng độ cồn khi điều khiển xe tham gia giao thông của bị cáo H. Cơ quan Công an huyện B T đã xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền tại Quyết định số: 856-10/11/21BT/QĐ-XPHC ngày 10 tháng 11 năm 2021 là đúng quy định (BL:14).

Đối với thương tích của anh Bùi Duy H, sau khi có Quyết định trưng cầu giám định về tổn hại phần trăm sức khỏe, anh H từ chối giám định và không yêu cầu bồi thường gì nên HĐXX không xem xét về phần dân sự. [3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Hà Văn H khai báo hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. [4] Hình phạt: Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với Hà Văn H là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Hà văn H đã thực hiện. Bị cáo tấn công và cản trở các anh Công an giao thông huyện B T trong khi làm nhiệm vụ một cách quyết liệt. Tại phiên tòa bị cáo cũng quanh co, sau khi công bố các tài liệu chứng cứ bị cáo mới thừa nhận hành vi cản trở cảnh sát giao thông và chửi bới xúc phạm các anh Công an giao thông đang làm nhiệm vụ. HĐXX xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt và đảm bảo tính răn đe phòng ngừa tội phạm chung. Vì vậy không chấp nhận đề nghị của người bào chữa cho bị cáo về việc cho bị cáo hưởng án treo. [5] Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS và các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Trả lại 01 xe máy BKS:19H6-6542 cho bị cáo Hà Văn H, số khung: CGL3X01204120; số máy: FMG01204120, xe đã qua sử dụng.

- Tịch thu tiêu hủy vật không có giá trị gồm: + 01 cục bê tông, không rõ hình dạng, kích thước trong diện 20,5cm x 10,5cm +01 (một) đoạn luồng màu nâu vàng, kích thước dài 60cm đường kính từ 08cm-9,5cm hai đầu nham nhở. [6.] Về án phí: Bị cáo Hà Văn H được miễn án phí hình sự theo quy định tại Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 330; Điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điểm a khoản 1 Điều 47; Điều 38 của BLHS năm 2015. Căn cứ: Điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Căn cứ: Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Toà án. 2. Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. 3. Xử phạt bị cáo Hà Văn H 12 (Mười hai) tháng tù trừ đi 02 ngày tạm giữ. (Tạm giữ từ 19 giờ 30 phút ngày 04/11/2021 đến 7 giờ 30 phút ngày 06/11/2021). Bị cáo còn phải chấp hành hình phạt tù là 11 (mười một) tháng 28 (hai mươi tám) ngày. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. 4. Về vật chứng:

- Trả lại cho bị cáo Hà Văn H gồm: 01 xe mô tô BKS: 19H6-6542, số khung: CGL3X01204120; số máy: FMG01204120, xe đã qua sử dụng.

- Tịch thu tiêu hủy vật không có giá trị gồm: + 01 (một) cục bê tông không rõ hình dạng, kích thước trong diện 20,5cm x 10,5cm. + 01 (một) đoạn luồng màu nâu vàng, kích thước dài 60 cm, đường kính từ 08cm- 9,5cm, hai đầu nham nhở. Toàn bộ vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B T theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 06 ngày 05/01/2022. 5. Bị cáo Hà Văn H được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.