vanban.org

Bản án 05/2022/HSPT — Hình sự

TAND tỉnh Bắc Kạn Tuyên án 15/04/2022 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 15/04/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2021/HS-ST ngày 14/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Bắc Kạn về phần hình phạt tù đối với các bị cáo.

* Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 20 (Hai mươi) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. * Xử phạt bị cáo Hoàng Gia A 18 (Mười tám) tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Được trừ thời gian bị cáo đã bị tạ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Anh T; Hoàng Gia A phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều…"
  • Tòa quyết gì? Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2021/HS-ST ngày 14/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Bắc Kạn về phần hình phạt tù đối với các bị cáo.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 134 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BẮC KẠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 05/2022/HSPT
Ngày 15/4/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC KẠN

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Đức Quế

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Phương

Ông Hà Quang Huy

Thư ký phiên tòa: Bà Lục Thị Ánh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Ông Dương Xuân Hổ - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 07/2022/TLPT-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo Nguyễn Anh T, Hoàng Gia A do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2021/HS-ST ngày 14/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Bắc Kạn.

Bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Anh T, sinh ngày 15/8/1995. Địa chỉ: Xóm K, xã Y, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Xóm K, xã Y, huyện P, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn X, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1970; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự, ngày 18/9/2020, bị Công an huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 5529/QĐ-XPHC về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác, hình thức là phạt tiền 5.000.000 đồng, nộp phạt ngày 04/8/2021.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn là cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 05/8/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Hoàng Gia A, sinh ngày 09/3/1999. Địa chỉ: xóm L, xã Y, huyện P, tỉnh Thái Nguyên; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: X, xã Y, huyện P, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn C và bà Lương Thị Th (đã chết); Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự, ngày 18/9/2020, bị Công an huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 5530/QĐ-XPHC về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác, hình thức là phạt tiền 2.500.000 đồng, nộp phạt ngày 04/8/2021.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 06/8/2021 cho đến ngày 05/11/2021 thì được thay đổi biện pháp ngăn chặn là bảo lĩnh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng khác không liên quan đến kháng cáo Tòa án không triệu tập.

Nội dung vụ án

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 22/10/2020, Nguyễn Anh T tổ chức ăn cơm uống rượu, có sự tham gia của Hoàng Duy Kh, Hoàng Gia A, Đặng Văn H, Bàn Thị M, Phan Văn Kh, Phạm Thế D, Đặng Việt Tr và một số người quen của T và Gia A tại quán Cương Béo (địa chỉ Khu 1, xã V, huyện N, tỉnh Bắc Kạn). Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Hoàng Văn D cùng một người đàn ông tên Đ và một người bạn của Đ (không rõ họ, tên, địa chỉ) đi cùng đến quán, do trước đó D có quen và nói chuyện điện thoại biết Hoàng Duy Kh đang ở đây nên đi vào, cùng hai người bạn ngồi vào bàn với nhóm của để ăn uống giao lưu. Quá trình giao lưu nói chuyện, Hoàng Duy hỏi Hoàng Văn về việc xích mích mâu thuẫn hất rượu vào mặt anh Bàn Văn Minh là người quen của từ trước, hỏi: “ Mấy hôm trước có được hất rượu vào mặt anh trai của Mai không, thì Hoàng Văn trả lời: “ Có, nó như thế bố nó tao còn đánh nữa là nó, bọn mày gọi tao đến để đánh nhau à?. Sau đó có những lời nói thô tục, thách thức, kích động tại mâm cơm, nghe vậy Nguyễn Anh đang ngồi tại bàn đứng dậy đi ra phía sau Hoàng Văn dùng tay đấm vào đầu , thì cũng quay lại dùng tay đánh trả Tuấn, thấy bị đánh thì Hoàng Duy , Hoàng Gia Anh, Đặng Văn lao vào cùng vây xung quanh đánh Hoàng Văn nhiều lần từ bàn ăn dồn đến mép cửa ra vào quán, tại đây T, Gia A, dùng tay, chân đánh và mặt và người , còn thì cầm một chiếc ghế ngồi bằng nhựa cứng chắc, có góc cạnh, cao khoảng 70cm, mặt ghế hình vuông rộng khoảng 45cm của quán ăn đánh vào vùng đầu mặt của . chạy ra ngoài sân, cả bốn bị cáo đều đuổi theo để đánh nhiều lần vào và dồn vào sát một chiếc xe taxi đang đỗ ngoài sân ra hiên quán tiếp giáp vỉa hè, tại đây chiếc ghế dùng để đánh rơi ở sân gần cửa quán, sau đó cùng T, Hoàng Duy Kh tiếp tục dùng chân tay đánh , còn Gia A cầm một chiếc ghế ngồi bằng nhựa cứng, chắc, có góc cạnh, cao khoảng 70cm, mặt ghế hình vuông rộng khoảng 45cm ở trong quán ra ngoài sân cùng đánh nhiều lần vào đầu, mặt, người của ra đến khu vực hiên nhà tiếp giáp vỉa hè thì cả bốn người dừng lại và chạy đi nhưng không ai đuổi theo để đánh nữa, trong lúc bị đánh nhiều lần dùng hai tay lên để đỡ những cú đánh của các bị cáo. Sau khi chạy đi, Hoàng Văn D ra xe ô tô đỗ tại lề đường gần sân quán, mở cốp xe cầm một con dao dạng kiếm dài 86cm, cán bằng gỗ, lưỡi dao sắc bằng kim loại dài 61cm, mũi dao nhọn, quay lại chạy đến phía bị cáo đang đứng ở hiên quán chém vào người bị cáo T, khi đó bị cáo cũng lấy được một chiếc liềm cắt cỏ từ tay của Phạm Thế để giơ lên đỡ lại, thì bị Hoàng Văn D chém vào tay, đầu làm liềm rơi xuống đất, bị cáo và tiếp tục giằng co với nhau, bị cáo bị dùng dao vung vào ngực, rồi giữ được tay cầm dao của , thấy vậy bị cáo Hoàng Duy Kh lao vào tước con dao của đang cầm. Sau đó, chị Nguyễn Thị Th là chủ quán hô gọi công an giải quyết thì việc xô xát đánh nhau mới kết thúc. Hoàng Văn D được đưa đi khám điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Bắc Kạn, bị cáo được đưa đi khám và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Thái Nguyên.

Ngày 22/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngân Sơn phối hợp với các lực lượng chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, trích xuất, thu thập dữ liệu từ 02 camera của quán Cường Béo ghi hình diễn biến sự việc. Cơ quan điều tra cũng tiến hành trưng cầu giám địch tỷ lệ thương tật của Hoàng Văn D và Nguyễn Anh T.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 205/TgT ngày 17/11/2020 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Bắc Kạn kết luận đối với Hoàng Văn D:

- Sẹo vết thương phần mềm ở sống mũi, kích thước 3,5cm x 0,2 cm, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 3%;

- Sẹo vết thương phần mềm vùng mặt bên trái (vùng cơ nhai hàm mặt trái), kích thước 3cmx0,2cm, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 2,91%;

- Sẹo vết thương phần mềm ở trán trái (không rõ hình), kích thước 6cm x 0,5cm, vị trí cách 1,5cm trên điểm giữa cung lông mày trái, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 1,88%;

- Sẹo vết thương phần mềm ở vùng đỉnh chấm phải, kích thước 4cm x 0,3cm, vị trí cách 9cm, trên sau đỉnh vành tai phải, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 1,84%;

- Sẹo vết thương phần mềm ở trán, kích thước 2cm x 0,5cm, vị trí cách 4,5cm trên điểm giữa 2 đầu cung lông mày, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 0,90%;

- Sẹo vết thương phần mềm ở vùng chẩm phải, kích thước 3,5cm x 0,2cm, vị trí cách 7,5cm ngang sau đỉnh vành tai phải, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 0,89%;

- Sẹo vết thương phần mềm ở vùng chẩm trái, kích thước 3cm x 0,2cm, vị trí cách 7cm ngang sau đỉnh vành tai phải, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 0,88%;

- Sẹo vết thương phần mềm ở mặt sau trong, 1/3 dưới cẳng tay trái, kích thước 1,5cm x 0,2cm, vị trí cách 5,5cm trên mỏm trâm trụ trái, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 0,87%.

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 13,17% (làm tròn là 13%). Vật gây thương tích là vật có cạnh.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 10/TgT, ngày 21/12/020 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Bắc Kạn kết luận đối với Nguyễn Anh Tuấn:

- Sẹo vết thương phần mềm vùng thái dương trái, kích thước 6cm x 0,1cm, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 2%;

- Sẹo vết thương phần mềm ở 1/3 trên mặt trong cẳng tay phải, kích thước 4cm x 0,4cm, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 1,96%;

- Sẹo vết thương phần mềm vùng ngực trái, kích thước 8cm x 0,2cm, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 1,92%.

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 5,88%, làm tròn là 6%. Sẹo vết thương phần mềm vùng thái dương trái và sẹo vết thương phần mềm ở 1/3 trên mặt trong cẳng tay phải là do vật có cạnh sắc gây nên; Sẹo vết thương phần mềm vùng ngực trái là do vật có cạnh gây nên.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2021/HS-ST ngày 14/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Bắc Kạn đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 02 năm 08 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo vào trại thụ hình.

Xử phạt bị cáo Hoàng Gia A 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo vào trại thụ hình. Được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 06/8/2021 cho đến ngày 05/11/2021.

Xử phạt bị cáo Hoàng Duy Kh 02 năm 03 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm 06 tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn H 02 năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 20 tháng 12 năm 2021, bị cáo Nguyễn Anh T có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Ngày 24 tháng 12 năm 2021, bị cáo Hoàng Gia A có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, các bị cáo khẳng định việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên các bị cáo thay đổi kháng cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và rút nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm tại phiên tòa: Đơn kháng cáo của các bị cáo hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Về nội dung kháng cáo: Qua phân tích các tình tiết của vụ án, xác định cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Nguyễn Anh T, Hoàng Gia Avề tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ, đúng pháp luật. Cấp sơ thẩm đã đánh giá vị trí, vai trò, tính chất, hành vi, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 02 năm 08 tháng tù và bị cáo Hoàng Gia A 02 năm 06 tháng tù là phù hợp.

Tại cấp phúc thẩm các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và các bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả là nộp tiền vào Chi cục thi hành án để bồi thường cho bị hại. Do các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Anh từ 18 đến 20 tháng tù, xử phạt bị cáo Hoàng Gia Anh từ 16 đến 18 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Trên cơ sở các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX có cơ sở để khẳng định: Khoảng 20 giờ ngày 22/10/2020 tại quán ăn của chị Nguyễn Thị Th (quán Cường Béo có địa chỉ tại Khu 1, xã V, huyện N, tỉnh Bắc Kạn), các bị cáo Nguyễn Anh T, Hoàng Duy Kh, Hoàng Gia A, Đặng Văn H đã có hành vi cùng gây thương tích cho anh Hoàng Văn D bằng tay, chân và ghế nhựa (loại ghế nhựa cứng, chắc, có góc cạnh, cao 70cm, mặt ghế hình vuông rộng 45cm), Nguyễn Anh T và Hoàng Duy Kh dùng tay chân cùng nhau đánh vào đầu mặt, người của nhiều lần liên tục, hậu quả: Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 205/TgT, ngày 17/11/2020 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Bắc Kạn kết luận đối với Hoàng Văn bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ 13%. Ngày 26/10/2020, Hoàng Văn có đơn đề nghị yêu cầu khởi tố đối với vụ án, vụ án đã được khởi tố, điều tra, truy tố theo quy định pháp luật.

Hành vi nêu trên của các bị cáo đã vi phạm quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó việc cấp sơ thẩm xét xử đối với các bị cáo Nguyễn Anh T, Hoàng Gia A về tội“Cố ý gây thương tích” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, HĐXX thấy rằng:

Xét thấy hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe, thân thể của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét xử mức hình phạt đối với các bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Anh T, Hoàng Gia A đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân và ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường cho bị hại bằng hình thức nộp tiền tại Chi cục thi hành án dân sự và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Đây là những tình tiết mới nên cần áp dụng cho các bị cáo, do vậy các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Từ những nhận định nêu trên, HĐXX thấy cần chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Anh T, Hoàng Gia A xin giảm nhẹ hình phạt, giảm cho các bị cáo một phần hình phạt để các bị cáo được hưởng sự khoan hồng của Nhà nước mà an tâm cải tạo để trở thành công dân tốt.

Tạm giữ số tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) của bị cáo Nguyễn Anh T đã nộp tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện N, tỉnh Bắc Kạn theo biên lai số 0000263 ngày 24/12/2021 để đảm bảo thi hành án.

Tạm giữ số tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) của bị cáo Hoàng Gia A đã nộp tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện N, tỉnh Bắc Kạn theo biên lai số 0000264 ngày 24/12/2021 để đảm bảo thi hành án.

Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo là có căn cứ chấp nhận.

Về án phí: Do kháng cáo được Hội đồng xét xử chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Anh T và Hoàng Gia A.

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2021/HS-ST ngày 14/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Bắc Kạn về phần hình phạt tù đối với các bị cáo.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

* Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 20 (Hai mươi) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

* Xử phạt bị cáo Hoàng Gia A 18 (Mười tám) tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 06/8/2021 cho đến ngày 05/11/2021 về tội “Cố ý gây thương tích”.

Tạm giữ số tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) của bị cáo Nguyễn Anh T đã nộp tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Ngân sơn, tỉnh Bắc Kạn theo biên lai số 0000263 ngày 24/12/2021 để đảm bảo thi hành án.

Tạm giữ số tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) của bị cáo Hoàng Gia A đã nộp tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Ngân sơn, tỉnh Bắc Kạn theo biên lai số 0000264 ngày 24/12/2021 để đảm bảo thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ