Bản án 05/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Bá P đã có 03 tiền án cùng về tội Cướp giật tài sản, vừa chấp hành xong án phạt tù vào ngày 30/3/2020.

Do cần tiền tiêu xài nên vào khoảng 14 giờ ngày 26/7/2021, Huỳnh Bá P và Nguyễn Quốc H cùng nhau đi trộm cắp tài sản. H điều khiển xe mô tô biển số 54L1-6980 chở P trên Quốc lộ 1 từ thị xã BM đi đến đường tỉnh 908 thuộc ấp PA, xã PT, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu CITI, màu đỏ, biển số 64F2-0704 của ông Trần Văn L đang dựng cặp lộ không có người trông coi nên cả hai cùng thực hiện hành vi trộm cắp. H dừng xe cặp lộ, P đi lại gần xe mô tô biển số 64F2-0704. P quan sát thấy còn chìa khóa xe cắm trên ổ khoá nên lén lút lên xe nổ máy và điều khiển về thị xã BM bán cho một đối tượng tên H1 (không rõ họ tên, địa chỉ) với số tiền 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng) và tiêu xài cá nhân hết số tiền trên.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 42/KL.ĐGTS ngày 14/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tam Bình, kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu CITI, màu sơn đỏ, biển số 64F2-0704 có giá trị tại thời điểm bị mất trộm ngày 26/7/2021 là: 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng).

Ngoài ra, vào ngày 28/8/2021, Huỳnh Bá P còn bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã BM khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam về tội Trộm cắp tài sản, hiện Huỳnh Bá P đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thị xã BM.

Xử lý vật chứng:

Đối với xe mô tô biển số 54L1-6980 của Nguyễn Quốc H sử dụng làm phương tiện trộm cắp tài sản cùng với bị cáo Huỳnh Bá P, xe này do Trương Trường T1 (không rõ năm sinh), ngụ số 6, đường CH, Phường B, Quận C, thành phố Hồ Chí Minh) đứng tên giấy đăng ký. Nguyễn Quốc H khai mua lại xe trên từ một người không rõ họ tên, địa chỉ với số tiền 3.900.000 đồng nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Qua xác minh, Trương Trường T1 không có mặt tại địa chỉ nêu trên nên Cơ quan điều tra không làm việc được.

Chuyển vật chứng: 01 (một) xe mô tô biển số 54L1-6980 từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình tiếp tục tạm giữ, chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Văn L yêu cầu bị can Huỳnh Bá P phải bồi thường giá trị xe mô tô biển số 64F2-0704 theo kết luận định giá tài sản là: 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng) và không có yêu cầu gì thêm. Hiện, bị can P chưa bồi thường cho bị hại.

Tại Cáo trạng số: 76/CT-VKSTB ngày 09/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Huỳnh Bá P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Huỳnh Bá P thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan.

Bị hại ông Trần Văn L yêu cầu bị cáo Huỳnh Bá P phải bồi thường giá trị xe mô tô biển số 64F2-0704 với số tiền là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) và không có yêu cầu gì thêm. Bị cáo P đồng ý bồi thường theo yêu cầu của ông L và không yêu cầu Nguyễn Quốc H cùng có trách nhiệm bồi thường.

Đối với đối tượng Nguyễn Quốc H, vào ngày 28/6/2020 bị Công an thị xã BM xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản với số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng). H đã chấp hành xong vào ngày 14/7/2020 (đến ngày 26/7/2021 được xem như chưa có tiền sự). Do đó, hành vi của H không cấu thành tội phạm Trộm cắp tài sản theo Điều 173 Bộ luật Hình sự. Ngày 22/11/2021, Công an huyện Tam Bình đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng) đối với H.

Đối với hành vi của đối tượng tên H1 (không rõ họ tên, địa chỉ) đã mua lại xe mô tô biển số 64F2-0704 do bị cáo Huỳnh Bá P và Nguyễn Quốc H trộm cắp mà có. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình không xác định được đối tượng nên không có cơ sở để xử lý.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Huỳnh Bá P về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Bá P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Bá P mức án từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; các điều 584, 585, 587, 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015: Buộc bị cáo Huỳnh Bá P và Nguyễn Quốc H liên đới bồi thường cho bị hại ông Trần Văn L số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng).

Xử lý vật chứng: Giao cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình tiếp tục quản lý 01 (Một) xe mô tô biển số 54L1-6980 để xác minh làm rõ nguồn gốc xe và xử lý theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Huỳnh Bá P đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.

Căn cứ khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; các điều 584, 585, 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Công nhận sự tự nguyện của bị cáo P đồng ý bồi thường cho bị hại Trần Văn L số tiền 6.000.000 đồng.

Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người bị thi hành án chưa tự nguyện thi hành án xong thì phải chịu thêm phần tiền lãi trên số tiền phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với khoản thời gian chưa thi hành án xong.

Hiện vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/12/2021.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Bá P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Huỳnh Bá P 02 (Hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; các điều 584, 585, 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015: Công nhận sự tự nguyện của bị cáo Huỳnh Bá P bồi thường cho bị hại ông Trần Văn L số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng).

Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người bị thi hành án chưa tự nguyện thi hành án xong thì phải chịu thêm phần tiền lãi trên số tiền phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với khoản thời gian chưa thi hành án xong.

3. Xử lý vật chứng: Giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình tiếp tục quản lý 01 (Một) xe mô tô biển số 54L1 – 6980 để xác minh làm rõ nguồn gốc xe và xử lý theo quy định của pháp luật.

Hiện vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/12/2021.

4. Về án phí sơ thẩm:

4.1 Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Huỳnh Bá P phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4.2 Án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 23, khoản 4 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Huỳnh Bá P phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.