Bản án 05/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ ngày 20/5/2021 đến ngày 01/6/2021, Ngô Hoàng Châu N đã thực hiện nhiều vụ trộm cắp tiền trong các tiệm thuốc tây trên địa bàn xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc. Cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20/5/2021, Ngô Hoàng Châu N điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Honda KTLK, màu vàng, biển số 86H1-2335 (xe do bà Ngô Thị Kim Liên làm chủ ở hữu) đi từ nhà ở khu phố Phú Thịnh, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc theo đường Quốc lộ 1A đến xã Hàm Đức, mục đích tìm kiếm các tiệm thuốc tây ven đường không có người trông coi hoặc lợi dụng sơ hở, mất cảnh giác của các chủ tiệm sẽ giả vờ vào mua thuốc uống và lấy trộm tiền. Khi đến thôn 4, xã Hàm Đức, Ngân thấy 01 tiệm thuốc tây không có biển hiệu của bà Phạm Thị May làm chủ nên giả vờ đi vào mua thuốc, quan sát không thấy có ai trông coi nên Ngân liền lén lút đi vào mở hộc tủ trong tiệm thuốc lấy trộm số tiền 96.000 đông (gồm: 02 tờ tiền mệnh giá 20.000đ, 03 tờ tiền mệnh giá 10.000đ, 04 tờ tiền mệnh giá 5.000đ, 02 tờ tiền mệnh giá 2.000đ và 02 tờ tiền mệnh giá 1.000đ) rồi điều khiển xe tẩu thoát.

Lần thứ hai: Khoảng 13 giờ ngày 24/5/2021, Ngân tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 86H1-2335 đi đến thôn 6, xã Hàm Đức, thấy bên đường có tiệm thuốc tây "Bích Dân"của bà Nguyễn Thị Bích Dân làm chủ nên giả vờ đi vào mua kẹo ngậm, quan sát thấy không có ai trông coi nên Ngân lén lút đi vào, lục lọi tìm kiếm tiền để trộm thì phát hiện có 01 chìa khóa để trên nóc tủ quầy thuốc, Ngân dùng chìa khóa mở hộc tủ lấy trộm số tiền 800.000đ (tám trăm ngàn đồng) gồm nhiều tờ tiền có mệnh giá: 50.000đ và 100.000đ, rồi điều khiển xe tẩu thoát.

Lần thứ ba: Khoảng 14 giờ ngày 01/6/2021, Ngân tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 86H1-2335 đi đến thôn 5, xã Hàm Đức, Ngân thấy bên đường có tiệm thuốc tây "Khánh Diễn" của bà Phan Thị Khánh Diễn làm chủ nằm bên đường bê tông, Ngân giả vờ vào mua thuốc nhưng thấy không ai trông coi nên lén lút đi vào mở hộc tủ trong tiệm thuốc lấy trộm số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) gồm nhiều tờ tiền có mệnh giá: 200.000đ, 100.000đ và 50.000đ, sau đó Ngân điều khiển xe đi về nhà.

Toàn bộ số tiền 2.396.000đồng (Hai triệu ba trăm chín sáu ngàn đồng) lấy trộm được, Ngân đã sử dụng tiêu xài cá nhân hết.

Vật chứng vụ án thu giữ và xử lý:

- 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda KTLK, màu vàng, biển số 86H1-2335. Sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Ngô Thị Kim Liên là chủ sơ hữu.

- 03 đĩa DVD chứa đoạn video ghi lại diễn biến các vụ trộm cắp tài sản ngày 20/5, 24/5 và 01/6/2021 được chuyển cùng hồ sơ vụ án.

Về dân sự: Bị hại Phạm Thị May cho rằng mình bị lấy mất số tiền 2.500.000đồng nên yêu cầu bồi thường số tiền 2.500.000đồng; Nguyễn Thị Bích Dân yêu cầu bồi thường số tiền 800.000đồng; Phan Thị Khánh Diễn yêu cầu bồi thường số tiền 1.500.000đồng. Ngô Hoàng Châu N chưa bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 169/CT-VKSHTB ngày 11/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố: Bị cáo Ngô Hoàng Châu N về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Ngô Hoàng Châu N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Phạt Ngô Hoàng Châu N từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

Về dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Ngô Hoàng Châu N phải trả cho bà Phạm Thị May số tiền 2.500.000đồng.

Lưu giữ 03 đĩa DVD chứa đoạn video ghi lại diễn biến các vụ trộm cắp tài sản ngày 20/5, 24/5 và 01/6/2021 tại hồ sơ vụ án.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Hoàng Châu N khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20/5/2021, tại tiệm thuốc tây của chị Phạm Thị May ở thôn 4, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc, Ngô Hoàng Châu N lén lút lấy trộm số tiền 96.000đồng (chín mươi sáu ngàn đồng). Đến khoảng 13 giờ ngày 24/5/2021, tại tiệm thuốc tây "Bích Dân" của chị Nguyễn Thị Bích Dân ở thôn 6, xã Hàm Đức, Ngô Hoàng Châu N tiếp tục lén lút lấy trộm số tiền 800.000đồng (tám trăm ngàn đồng). Đến khoảng 14 giờ ngày 01/6/2021, tại tiệm thuốc tây "Khánh Diễn" của chị Phan Thị Khánh Diễn ở thôn 5, xã Hàm Đức, Ngô Hoàng Châu N lén lút lấy trộm số tiền 1.500.000đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng). Tổng số tiền Ngô Hoàng Châu N trộm được là 2.396.000đồng (Hai triệu ba trăm chín mươi sáu ngàn đồng).

Bị cáo Ngô Hoàng Châu N có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi lén lút trộm cắp tài sản, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội do cố ý là tái phạm nguy hiểm được quy định tại g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo Ngô Hoàng Châu N khai báo thành khẩn ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về dân sự và xử lý vật chứng:

Bà Phạm Thị May khai nhận tổng số tiền bị mất là 2.500.000đồng. Ngoài lời khai của bà May, không có chứng cứ nào khác để chứng minh. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên Tòa, bị cáo Ngân chỉ thừa nhận chiếm đoạt số tiền 96.000đồng. Do đó không có căn cứ để chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Phạm Thị May. Nhưng tại phiên tòa, bị cáo Ngân đồng ý bồi thường cho bà Phạm Thị May số tiền 96.000đồng nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Bà Nguyễn Thị Bích Dân có Đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 05/01/2022 với nội dung không yêu cầu bị cáo Ngân trả lại số tiền 800.000đồng. Bà Phan Thị Khánh Diễn có Đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 17/12/2021 với nội dung không yêu cầu bị cáo Ngân trả lại số tiền 1.500.000đồng. Xét thấy, đây là yêu cầu tự nguyện của bà Dân, bà Diễn nên Tòa án chấp nhận.

Lưu giữ 03 đĩa DVD chứa đoạn video ghi lại diễn biến các vụ trộm cắp tài sản ngày 20/5, 24/5 và 01/6/2021 tại hồ sơ vụ án.

[7] Về các vấn đề khác:

Đối với bà Ngô Thị Kim Liên là chủ sở hữu xe mô tô, nhãn hiệu Honda KTLK, màu vàng, biển số 86H1-2335, Ngô Hoàng Châu N mượn xe mô tô trên làm phương tiện đi lại và sử dụng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, việc Ngân trộm cắp tài sản của người khác bà Liên không biết và cũng không tạo điều kiện gì để Ngân phạm tội nên không đồng phạm với Ngô Hoàng Châu N về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo Ngô Hoàng Châu N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điểm g Khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, Điều 585, Khoản 1 Điều 586, Điều 589 Bộ luật Dân sự.

Căn cứ vào Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Hoàng Châu N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Ngô Hoàng Châu N 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Buộc bị cáo Ngô Hoàng Châu N phải trả cho bà Phạm Thị May số tiền 2.500.000đồng.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Lưu giữ 03 đĩa DVD chứa đoạn video ghi lại diễn biến các vụ trộm cắp tài sản ngày 20/5, 24/5 và 01/6/2021 tại hồ sơ vụ án.

Về án phí: Bị cáo Ngô Hoàng Châu N phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (10/01/2022). Riêng bị hại trong vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự”.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ