Bản án 05/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Trong 02 ngày 19 và 20 tháng 11 năm 2020, Nghiêm Minh H đã thực hiê ̣n 02

vụ “Trộm cắp tài sản” trên địa bàn huyện Đồng Hỷ, cụ thể như sau:

Vụ án thứ nhất:

Khoảng 18 giờ ngày 19/11/2020, Nghiêm Minh H (17 tuổi, 3 tháng, 14 ngày)

đi bộ từ nhà vào khu vực Trường tiểu học xã T và trèo qua cổng sắt vào trường. Khi đến phòng nghệ thuật của trường thấy cửa đóng nhưng không khóa và nhìn thấy 01 bàn gỗ kê trong phòng có ngăn kéo, khi kéo ra thì thấy có 01 chiếc túi xách màu nâu có dây đeo màu tím của chị Dương Kiều O, sinh năm 1982 là giáo viên của trường, nên đã trộm chiếc túi xách này đi ra ngoài. Sau đó, H đi theo hướng nhà vệ sinh và trèo qua cửa sắt hàng rào sang Trường THCS T, H đi quanh thì thấy có 01 thanh kim loại tròn, dài 1,92m ở khu vực cuối nhà vệ sinh. H cầm lên và đi đến cửa phòng công đoàn, dùng thanh kim loại phá cửa, tìm đồ đạc nhưng không thấy gì. H tiếp tục sang phòng y tế của trường và dùng thanh kim loại cậy cửa, thấy ở phía bên trái cửa ra vào có kê 1 tủ đứng 3 ngăn, trên tủ có cắm chìa khóa. H mở các ngăn tủ thì thấy ngăn trên cùng bên phải có để 1 chiếc máy tính nhãn hiệu HP, 01 sạc máy tính, 01 chuột máy tính của chị Nguyễn Thị Hồng Nh, sinh năm 1983 là nhân viên y tế của trường, nên H lấy những tài sản này để vào chiếc túi xách H trộm cắp được trước đó. Sau đó, H lên tầng 2 dùng gậy sắt cậy cửa phòng hiệu trưởng, phó hiệu trưởng vào bên trong nhưng không có tài sản gì, rồi vứt lại thanh kim loại trước cửa phòng hiệu trưởng và đi xuống. H quay lại đường cũ ra ngoài và để những tài sản trộm cắp được vào bụi chuối gần nhà.

Sau khi sự việc xảy ra, chi Nh và chị O đã làm đơn trình báo Công an huyện

Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Vụ án thứ hai:

Đến khoảng 06 giờ ngày 20/11/2020, H một mình đi bộ đến khu vực phía sau

nhà anh Lao Văn Kh (sinh năm 1989) ở tổ 7, trị trấn T, huyện Đồng Hỷ để trộm cắp tài sản. Đến nơi, H trèo qua tường, trèo lên mái nhà và đợi đến khoảng 18 giờ cùng ngày. Lúc này, nhà anh Kh bận bán hàng trên nhà nên H đi qua cửa từ nhà bếp lên nhà chính rồi chui vào gầm giường trong phòng ngủ nhà anh Kh. Khoảng 10 phút sau, chị Nguyễn Thị Ch (sinh năm 1998), vợ anh Kh, đi vào phòng ngủ mở tủ gỗ ra. H nằm nghe thấy tiếng chị Ch đếm tiền. Sau khi chị Ch ra ngoài, H chui ra và lấy 1 con lợn nhựa màu vàng ở trên đống quần áo trong tủ rồi mang xuống gầm giường. H cậy mũi con lợn thì thấy trong có khoảng 100.000đ. Sau đó, H lại chui ra, mở tủ gỗ thì thấy 01 chiếc cặp nhựa có kích thước khoảng 25x30cm, H cầm lấy và tiếp tục chui vào gầm giường. Khi mở ra thấy trong có tiền, H lấy tiền và vứt cặp lại gầm giường rồi đi ra vườn và trèo qua bờ tường ra ngoài. Đi được một đoạn thì dừng lại đếm số tiền vừa trộm cắp được khoảng 8.300.000đ. Sau đó, H đi về khu vực bụi chuối gần nhà nơi H để chiếc túi xách, máy tính đã trộm cắp được và cầm ra khu vực cổng làng tổ 7, thị trấn T và đứng ở đây. Khi đó, ông D là bác của bị cáo nhìn thấy và bảo H vào nhà, nên H để lại túi xách, máy tính và 01 chiếc ô ở sát cổng làng và bỏ đi. Số tiền 8.300.000đ trộm cắp được của anh Kh, chị Ch, H đã tiêu xài cá nhân hết.

Sau khi sự việc xảy ra, anh Kh, chị Ch đã làm đơn trình báo Công an huyện

Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Qua xác minh, điều tra, ngày 17/11/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an

huyện Đồng Hỷ nhận được công văn của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Bình về việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Bình đang thụ lý vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra trên địa bàn huyện Phú Bình, bị can Nghiêm Minh H đã khai nhận vụ án xảy ra tại địa bàn huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.

Ngày 10/12/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Hỷ đã ra Quyết

định khởi tố bị can đối với Nghiêm Minh H (Khi khởi tố H đã trên 18 tuổi).

Tại bản kết luận định giá số 48/ĐGTSHS ngày 30/11/2020 của Hội đồng định

giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đồng Hỷ, kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP Probook 6570b màu xám đen và 01 sạc laptop màu đen, đã qua sử dụng có giá tại thời điểm ngày 19/11/2020 là 4.000.000đ; 01 chuột máy tính có dây màu đen, nhãn hiệu Fuhlen, đã qua sử dụng có giá tại thời điểm ngày 19/11/2020 là 20.000đ; 01 túi xách màu nâu, có dây đeo màu tím, trên túi có in chữ shangwuwang, đã qua sử dụng có giá tại thời điểm ngày 19/11/2020 là 50.000đ. Tổng giá trị: 4.070.000đ.

Tại Cơ quan điều tra, Nghiêm Minh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội

như nêu trên.

Vật chứng của vụ án: - 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP Probook 6570b

màu xám đen, đã qua sử dụng; 01 sạc laptop màu đen, đã qua sử dụng; 01 chuột máy tính có dây màu đen, nhãn hiệu Fuhlen, đã qua sử dụng; 01 túi xách màu nâu, có dây đeo màu tím, trên túi có in chữ shangwuwang, đã qua sử dụng. Những vật chứng trên đã trả cho chủ sở hữu quản lý, sử dụng.

- 01 thanh kim loại (tròn) dài 1,92m, vòng tròn thanh kim loại 11cm; 01 chiếc

ô màu nâu, dạng gấp, đã qua sử dụng. Số vật chứng này hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của cơ quan Thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị Nguyễn Thị Hồng Nh, chị Dương Kiều O

không có yêu cầu, đề nghị gì. Anh Lao Văn Kh và chị Nguyễn Thị Ch đề nghị bị cáo bồi thường theo quy định, bị cáo chưa bồi thường cho các bị hại.

Tại bản Cáo trạng số 05/CT-VKSĐH, ngày 10/02/2022, Viện kiểm sát nhân

dân huyện Đồng Hỷ truy tố Nghiêm Minh H về tội “Trộm cắp tài sản “ theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nghiêm Minh H khai nhận rõ hành vi phạm tội như lời

khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, không oan.

Tại phiên tòa, trong phần luận tội Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện

Đồng Hỷ giữ nguyên bản Cáo trạng số 05/CT-VKSĐH, ngày 10/02/2022, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nghiêm Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm h, s khoản 1,

khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 91, Điều 101, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nghiêm Minh H từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho anh Kh, chị Ch số tiền 8.300.000đ. Chị Nh, chị O không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét; Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 thanh kim loại (tròn) dài 1,92m, vòng tròn thanh kim loại 11cm; 01 chiếc ô màu nâu, dạng gấp đã qua sử dụng; bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện

kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nhận thấy

hành vi của mình là sai và xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký, Kiểm sát viên tiến hành tố tụng chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị hại, những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với kết luận định giá và các chứng cứ, tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Trong 02 ngày 19/11/2020 và 20/11/2020, Nghiêm Minh H là người đã thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản tại địa bàn huyện Đồng Hỷ, tổng giá trị tài sản mà Nghiêm Minh H trộm cắp có giá trị là 12.370.000đ. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Nội dung điều luật quy định như sau:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng

đến dưới 50.000.000 đồng ... thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”

Bản Cáo trạng số 05/CT-VKSĐH, ngày 10/02/2022 của Viện kiểm sát nhân

dân huyện Đồng Hỷ truy tố Nghiêm Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự là có căn cứ.

nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm tới quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có sức khỏe và đủ năng lực nhận thức, nhưng do lười lao động, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã phạm tội, vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối

với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: bị cáo có nhân thân xấu, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà trong 02 ngày 19/11/2020 và 20/11/2020, 02 lần thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Khi phạm tội bị cáo mới 17 tuổi 3 tháng 14 ngày, nhận thức pháp luật chưa đầy đủ, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng cần phải có mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi

nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Kiều O không có yêu cầu, đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh Lao Văn Kh và chị Nguyễn Thị Ch yêu cầu bị cáo H bồi thường tổng số tiền đã trộm cắp 8.300.000đ là có căn cứ, nên cần chấp nhận.

bị cáo, không còn giá trị sử dụng, bị cáo không có yêu cầu gì và các vật chứng khác không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

quy định.

của pháp luật.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa thấy phù hợp, cần chấp nhận

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g

khoản 1 Điều 52, Điều 91, Điều 101, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nghiêm Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt Nghiêm Minh H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2/Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 357, Điều

468, Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Nghiêm Minh H phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Lao

Văn Kh và chị Nguyễn Thị Ch số tiền 8.300.000đ (Tám triệu ba trăm nghìn đồng)

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu

cầu thi hành án nếu bên phải thi hành án không trả khoản tiền trên thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại các Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

3/Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố

tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01(một) thanh kim loại (tròn) dài 1,92m, vòng tròn thanh

kim loại 11cm; 01(một) chiếc ô màu nâu, dạng gấp, đã qua sử dụng.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/02/2022

giữa Công an huyện Đồng Hỷ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ)

4/Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết

326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí. Buộc bi ̣ cáo Nghiêm Minh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 415.000đ (Bốn trăm mười lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

5/Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại là chị Dương Kiều O, chị Nguyễn Thị Hồng Nh, anh Lao Văn Kh và

chị Nguyễn Thị Ch vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tống đạt bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.