Bản án 05/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Trần Anh Tùng, sinh năm 1992, trú tại thôn Pang Pế Nâm, xã Đạ Rsal, huyện Đam Rông là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định. Để có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng, Tùng trộm cắp tài sản trên địa bàn xã Đạ Mrông, huyện Đam Rông. Sáng ngày 10/10/2020, Tùng điều khiển xe mô tô hiệu Sirius, màu đen, không rõ BKS đi vào khu vực đường 135, xã Đạ Mrông, mang theo 01 chiếc kìm, 01 mỏ lết, 01 kéo cắt cành và 01 bao tải. Khi đi tới gần cuối đường 135, Tùng thấy Trạm phát sóng Đạ Mrông 2, nằm trên đỉnh đồi. Quan sát xung quanh, thấy không có người nên Tùng nảy sinh ý định vào lấy bình ắc quy đem bán. Tùng điều khiển xe mô tô lên vườn cà phê gần đó, để xe tại đây và mang các dụng cụ kìm, mỏ lết, kéo và bao tải đi bộ lên Trạm phát sóng. Đến nơi, thấy Trạm phát sóng khóa cửa ngoài nên Tùng dùng kìm bẻ khóa, mở cửa đi vào trong, dùng mỏ lết tháo 04 bình ắc quy, khi tháo xong Tùng bỏ số bình vừa tháo được vào bao tải rồi bê ra, bỏ lên xe và chở ra huyện Lâm Hà để tiêu thụ. Khi đi đến cầu Đam Bao, thuộc xã Tân Lâm, huyện Lâm Hà, Tùng bán 04 bình ác quy cho bà Nguyễn Thị Long, sinh năm 1970 với giá 1.000.000 đồng. Sau đó Tùng điều khiển xe mô tô vào lại xã Đạ Rsal, huyện Đam Rông, số tiền 1.000.000 đồng Tùng đã mua ma túy sử dụng hết.

Ngày 11/10/2020, ông Lỡ Văn Cảnh, sinh năm 1984 là cán bộ được giao nhiệm vụ quản lý Đài Viễn Thông và Trạm phát sóng BTS Đạ Mrông 2 có đơn trình báo Công an huyện Đam Rông về việc bị mất 04 bình ắc quy loại 2V POSTEF/Việt Nam và loại PNGB23000, xác định thời điểm mất là ngày 10/10/2020.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 38/KL-HĐĐG ngày 25/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đam Rông, kết luận: Giá trị 04 bình ắc quy loại 2V POSTEF/Việt Nam và loại PNGB23000 đã qua sử dụng 01 năm, tỷ lệ khấu hao tài sản là 20%, giá trị tài sản còn lại là 80% x 2.114.000 đồng/ bình x 04 bình = 6.765.000 đồng. Tổng giá trị tài sản định giá là 6.765.000 đồng.

Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô hiệu Sirius, màu đen, không rõ BKS bị cáo sử dụng làm phương tiện để trộm cắp tài sản, hiện đã bị Cơ quan CSĐT- Công an huyện Lâm Hà thu giữ để xử lý một vụ án khác. Đối với 04 bình ắc quy, bà Nguyễn Thị Long đã bán, không thu hồi được. Các dụng cụ: Kìm, mỏ lết, kéo cắt cành và bao tải bị can đã vứt bỏ nên không thu giữ được.

Tại bản cáo trạng số: 09/QĐ-KSĐT ngày 06/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông đã truy tố bị cáo Trần Anh Tùng về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông đã truy tố, bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát.

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Anh Tùng phạm tội Trộm cắp tài sản. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo Trần Anh Tùng từ 15 đến 18 tháng tù giam.

Về vật chứng của vụ án: Trong quá trình điều tra cơ quan điều tra không thu giữ vật chứng nào, nên không có cơ sở để xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải trả lại cho Viễn Thông VNPT Đam Rông 04 cái bình ắc qui.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

quan tiến hành tố tụng:

Trong quá trình điều tra, khởi tố. Truy tố bị cáo, cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Đam Rông, Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông cơ bản đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với bà Nguyễn Thị Long là người mua 04 chiếc bình ắc qui do bị cáo trộm cắp được, nhưng khi mua, bà Long không biết đấy là tài sản trộm cắp mà có, nên không có cơ sở truy tố bà Long về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, bản thân bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức đựơc hành vi, việc làm của mình là hành vi trái pháp luật, nhưng chỉ vì mục đích động cơ vụ lợi cá nhân, mà bị cáo bất chấp hành vi, vi phạm pháp luật, thực hiện bằng được hành vi trộm cắp tài sản của Viễn Thông VNPT Đam Rông, là tài sản của cơ quan tổ chức, nên cần phải xử lý bị cáo với mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Anh Tùng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Anh Tùng 02 (Hai) Năm tù. Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt 04 năm tù tại bản án số 31/2021/HSST ngày 19/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà. Tổng cộng chung là 06 ( Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/11/2020. Được trừ 01 năm 03 tháng 06 ngày đã chấp hành trước. Bị cáo còn phải chấp hành tiếp 4 năm 08 tháng 24 ngày tù nữa.

Về Trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo Trần Anh Tùng phải bồi thường cho Đài Viễn thông VNPT huyện Đam Rông số tiền là 6.765.000 đồng (Sáu triệu bảy trăm sáu mươi lăm ngàn đồng).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý bà sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo K’Hảo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (03/3/2022), riêng những người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.