Bản án 05/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 29/6/2021 và lời khai trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn – bà Nguyễn Thị Huỳnh Tr trình bày:

Bà Tr và ông Nguyễn An T tự quen nhau vào năm 2011 có tổ chức lễ cưới năm 2012, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thạnh A và được cấp giấy chứng nhận vào ngày 14/01/2013. Sau khi chung sống vợ chồng sống tại gia đình bên vợ tại Tổ 10, ấp Bãi Gi, xã Bình A, huyện Kiên L, tỉnh Kiên G.

Cho đến tháng 10 năm 2020 vợ chồng phát sinh mâu thuẩn sống ly thân cho tới nay. Lý do quá trình chung sống chúng tôi thường xuyên không phù hợp, thường cải nhau trong vấn đề sinh hoạt gia đình ông T thường hay cờ bạc không lo gia đình vợ con, bà Tr góp ý khuyên ngăn thì ông T kề dao vô cổ bà Tr hâm he đòi giết chết. Vợ chồng không có tiếng nói chung mạnh ai nấy sống không ai quan tâm đến ai, bà Tr đã nhiều lần cố gắn hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không thành. Xét thấy vợ chồng chung sống không còn hạnh phúc nên bà Tr làm đơn yêu cầu xin ly hôn với ông Nguyễn An T.

Về con chung: Vợ chồng chung sống có 1 người con chung tên Nguyễn Huỳnh Gia H, sinh ngày 17/06/2017 hiện nay đang chung sống với bà Tr. Bà Tr yêu cầu được tiếp tục nuôi con không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Khả năng bà Tr tự nuôi con được thu nhập bình quân hàng tháng khoảng 10.000.000 đồng từ mua bán hải sản.

Về tài sản chung: Bà Tr xác nhận vợ chồng không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà Tr xác nhận vợ chồng không có nợ ai, không yêu cầu tòa án giải quyết.

Ngoài ra bà Tr không có yêu cầu gì khác.

Bà Tr cam kết vợ chồng ly hôn không nhằm mục đích trốn tránh nghĩa vụ về tài sản và nợ đối với người khác.

Bị đơn ông Nguyễn An T trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay: Bị đơn không thực hiện đúng nghĩa vụ của mình, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng như thông báo thụ lý, thông báo cung cấp chứng cứ và hòa giải, quyết định xét xử, quyết định hoãn phiên tòa. Ông T có ký nhận giấy mời nhưng vẫn cố tình vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

Về nội dung vụ án: [1] Xét yêu cầu ly hôn: Bà Tr và ông T tự quen nhau vào năm 2011 có tổ chức lễ cưới năm 2012, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thạnh A và được cấp giấy chứng nhận vào ngày 14/01/2013. Như vậy, việc kết hôn của bà Tr và ông T đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên quan hệ hôn nhân giữa hai người là hợp pháp.

Qua lời khai trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bà Tr cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên không phù hợp cải vã nhau trong vấn đề sinh hoạt gia đình ông T thường hay cờ bạc không lo gia đình vợ con, bà Tr góp ý khuyên ngăn thì ông T kề dao vô cổ bà Tr hâm he đòi giết chết. Vợ chồng không có tiếng nói chung mạnh ai nấy sống không ai quan tâm đến ai bà Tr đã nhiều lần hàn gắn nhưng không thành. Xét thấy vợ chồng chung sống không còn hạnh phúc nên bà Tr làm đơn yêu cầu xin ly hôn với ông Nguyễn An T. Hội đồng xét xử nhận thấy rằng, nguyên đơn – bà Tr đã chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình là có căn cứ, đúng quy định pháp luật, bị đơn –ông T không có mặt theo văn bản tố tụng, giấy triệu tập hợp lệ của Tòa án cũng như ý kiến bằng văn bản liên quan đến yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn mặc dù đã được Tòa án thực hiện cấp tống đạt các thủ tục tố tụng hợp lệ. Xét thấy, mối quan hệ hôn nhân giữa bà Tr và ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; do đó, Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Tr.

Xét yêu cầu này là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện xin ly hôn và nuôi con chung của nguyên đơn – bà Nguyễn Thị Huỳnh Tr.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, khoản 3 Điều 228, Điều 273 của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự năm 2015;

- Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – bà Nguyễn Thị Huỳnh Tr, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Huỳnh Tr được ly hôn với ông Nguyễn An T.

- Về con chung: Giao người con chung tên Nguyễn Huỳnh Gia H, sinh ngày 17/06/2017 cho bà Tr tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi thành niên, ghi nhận sự tự nguyện của bà Tr không yêu cầu ông Toàn cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, ông T có quyền, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung bà Trang và các thành viên trong gia đình không có quyền ngăn cản.

Trường hợp ông T lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà Tr có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông T.

Quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định pháp luật.

- Về tài sản chung: Bà Tr xác nhận vợ chồng không có, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về nợ chung: Bà Tr xác nhận vợ chồng không có nợ ai, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

2. Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn – bà Nguyễn Thị Huỳnh Tr phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng mà bà Tr đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001804, ngày 22/10/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá nên bà Tr không phải nộp thêm.

3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trườ ng hợp bản á n, quyết định được thi hà nh theo quy đi ̣nh tại Điều 2 Luật Thi hà nh á n dân sự thi ngườ i được thi hà nh á n dân sự, ngườ i phải thi hà nh á n dân sự có

̀ quyền thỏa thuận thi hà nh á n, quyền yêu cầu thi hà nh á n, tự nguyê ̣n thi hà nh á n hoặc bi ̣ cưỡng chế thi hà nh á n theo quy định tại cá c điều 6, 7 và 9 Luật Thi hà nh án dân sự; thờ i hiê ̣u thi hà nh á n được thực hiê ̣n theo quy đi ̣nh tại Điều 30 Luật Thi hà nh á n dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Kiên Giang;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND TP. Rạch Giá;

- Chi cục THA dân sự TP. Rạch Giá;

- Các đương sự;

- UBND P. Vĩnh Hiệp, TP. Rạch Giá, Kiên Giang;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Trương Hoàng Chân

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mai Văn Bé Em

Trần Lệ Nga

Trương Hoàng Chân Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Kiên Giang;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND TP. Rạch Giá;

- Chi cục THA dân sự TP. Rạch Giá;

- Các đương sự;

- UBND P. Vĩnh Hiệp, TP. Rạch Giá, Kiên Giang;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Trương Hoàng Chân

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mai Văn Bé Em

Lê Thị Mỹ

Trương Hoàng Chân Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Kiên Giang;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND TP. Rạch Giá;

- Chi cục THA dân sự TP. Rạch Giá;

- Các đương sự;

- UBND P. Vĩnh Hiệp, TP. Rạch Giá, Kiên Giang;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Trương Hoàng Chân

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mai Văn Bé Em Chung Kim Sang

Đào Đức Luân