Bản án 05/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 06/10/2021 và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Trần Xuân H trình bày: Anh H và chị Hoàng Thị Y đăng ký kết hôn vào tháng 01/2019 tại Ủy ban nhân dân phường T1, thành phố P. Sau khi kết hôn, anh và chị Y chung sống tại tổ x, khu N, phường T1 được vài tháng đầu hạnh phúc thì phát sinh mâu thuẫn do tính cách, quan điểm sống không hợp nên thường xuyên xảy ra cãi nhau. Mặc dù cả hai tìm mọi biện pháp khắc phục và đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả.Từ tháng 9/2019 đến nay vợ chồng ly thân mỗi người một nơi, anh H ở tại tổ 5, khu N, phường T1 còn chị Y ở tổ 1, khu T3, phường T2, vợ chồng không quan tâm đến nhau. Anh H xác định không còn tình cảm với chị Y nữa, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng không thể khắc phục được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị Hoàng Thị Y.

Anh H và chị Y chưa có con chung.

Tài sản và nợ chung không có.

Biên bản xác minh ngày 07/12/2021 nơi anh H và chị Y chung sống, tại khu N, phường T1 và theo lời khai của bà Nguyễn Thị L - mẹ chị Hoàng Thị Y cho biết do vợ chồng anh H, chị Y mâu thuẫn nên khoảng 1 năm nay chị Y đã về nhà ngoại tại khu T3, phường T2 còn anh H ở với mẹ tại khu N, phường T1, vợ chồng không chung sống và không dành tình cảm cho nhau.

Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn chị Hoàng Thị Y nhiều lần nhưng chị Y cố tình vắng mặt nên không lấy được lời khai của chị Y, chị Y không có quan điểm gì về quan hệ hôn nhân cũng như tài sản và nợ chung.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng qui định tại Điều 203 của Bộ luật tố tụng dân sự. Xác định đúng quan hệ tranh chấp và áp dụng các quy định của pháp luật giải quyết vụ án chính xác. Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét tại phiên tòa, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của anh Trần Xuân H, anh H được ly hôn với chị Y.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả nhận định:

[1] Về tố tụng: Anh Trần Xuân H yêu cầu xin ly hôn với chị Hoàng Thị Y hiện cư trú trên địa bàn thành phố Cẩm Phả nên Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả thụ lý giải quyết với quan hệ pháp luật “Ly hôn” là đúng quy định tại các Điều 28, 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chị Hoàng Thị Y được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 51; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn anh Trần Xuân H.

Về hôn nhân: Anh Trần Xuân H được ly hôn chị Hoàng Thị Y.

Về án phí: Anh Trần Xuân H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng anh H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000xxxx ngày xx/xx/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Anh Trần Xuân H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn anh Trần Xuân H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/01/2022).

Bị đơn chị Hoàng Thị Y, vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.