Bản án 05/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 12/4/2021, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 08/6/2021 nguyên đơn chị Phạm Yến Nh trình bày:

Vào năm 2018 chị Phạm Yến Nh và anh Phạm Công M qua quen biết và tìm hiểu nhau rồi tiến tới hôn nhân có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lương Quới, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre vào ngày 05/3/2018, theo giấy chứng nhận kết hôn số 11. Vợ chồng chung sống có 01 con chung tên Phạm Nhã H, sinh ngày 02/01/2019 hiện cháu đang sống chung với chị Nh.

Sau khi cưới vợ chồng sinh sống và đi làm ở thành phố Hồ Chí M. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng tháng 4/2020 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, mâu thuẫn kéo dài vẫn không khắc phục được, nên đến tháng 11/2020 thì anh M bỏ nhà ra ở riêng sinh sống và ly thân kể từ đó cho đến nay và không có đoàn tụ trở lại.

Nay chị Nh cảm thấy mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn lại được nên chị Nh yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nh yêu cầu được ly hôn với anh Phạm Công M.

- Về con chung: Chị Nh yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Phạm Nhã H, sinh ngày 02/01/2019. Chị không yêu cầu anh M phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Nh có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Sau khi thụ lý vụ án Toà án đã thông báo cho bị đơn anh Phạm Công M biết việc thụ lý vụ án cũng như các yêu cầu của chị Nh. Nhưng anh M không có văn bản trả lời và vắng mặt tại tất cả các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải, đồng thời đều vắng mặt tại các phiên tòa mặc dù đã được tống đạt triệu tập hợp lệ. Do đó, Tòa án không tiến hành ghi lời khai của bị đơn và hòa giải cho các đương sự được.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến như sau:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật. Việc chấp hành của những người tham gia tố tụng: Đối với các đương sự từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa các đương sự đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.

- Về việc giải quyết vụ án: Sau khi phân tích nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

+ Về quan hệ hôn nhân: cho chị Nh được ly hôn với anh M.

+ Về con chung: Giao cháu Phạm Nhã H, sinh ngày 02/01/2019 cho chị Phạm Yến Nh nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: chị Nh không yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.

+ Về tài sản chung, nợ chung: chị Nh không yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.

+ Về án phí: Chị Nh phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ vào các Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Phạm Yến Nh.

1. Về hôn nhân: Cho nguyên đơn chị Phạm Yến Nh được ly hôn với bị đơn anh Phạm Công M.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Phạm Nhã H, sinh ngày 02/01/2019 cho nguyên đơn chị Phạm Yến Nh nuôi dưỡng.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không giải quyết.

4. Về quyền và nghĩa vụ về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không giải quyết.

5. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng), số tiền này được khấu trừ từ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Thít theo lai thu số: 0006841, ngày 12/4/2021. Nguyên đơn không phải nộp thêm tiền án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo là mười lăm ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.