Bản án 05/2022/HNGĐ-ST — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn: Trong đơn khởi kiện ngày 29/9/2021 và bản tự khai tại

Tòa án chị Triệu Thị Thương trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Triệu Thị Thương kết hôn với anh Lê Văn Bình ngày 07/01/2011 trước khi kết hôn anh chị được tìm hiểu tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Vầy Nưa, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị cùng nhau làm ăn và sinh sống tại, xã Yên Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Tình cảm vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là anh Bình không chịu làm ăn, thường xuyên chơi bời, vợ chồng không quan tâm chăm sóc, giúp đỡ nhau cách thức làm ăn và nuôi dạy con chung, nên thường xuyên hay xảy ra cãi chửi nhau. Anh Bình đã đánh chị Thương nhiều lần. Sau khi vợ chồng mâu thuẫn đã được hai bên gia đình giải quyết nhưng anh Bình không thay đổi. Hai người đã sống ly thân từ năm 2019. Nay chị Thương xác định vợ chồng không còn tình cảm, không thể đoàn tụ được nữa, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Văn Bình.

Về con chung: Vợ chồng chị Triệu Thị Thương có 02 con chung:

Cháu Lê Mạnh Đạt, sinh ngày 06/02/2012; cháu Lê Hoàng Phong, sinh ngày 17/3/2015. Khi ly hôn chị Thương xin được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Đạt và cháu Phong đến khi thành niên, chị không yêu cầu anh Bình cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chị Triệu Thị Thương không đề nghị Tòa án giải quyết

Về nợ chung: Chị Triệu Thị Thương không đề nghị Tòa án giải quyết.

*. Tại biên bản xác minh bà Bàn Thị Thọ mẹ đẻ anh Lê Văn Bình trình bày: Anh Lê Văn Bình kết hôn với chị Triệu Thị Thương năm 2011, sau khi kết hôn vợ chồng anh Bình và chị Thương sinh sống tại gia đình bà Thọ sau một thời gian anh chị ở riêng, cuộc sống vợ chồng anh Bình chị Thương không hạnh phúc luôn sảy ra mâu thuẫn cãi chửi, đánh lẫn nhau, vợ chồng anh Bình chị Thương đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay, hiện nay anh Bình làm công việc lao động tự do, công việc, chỗ ở không ổn định thi thoảng có về nhà, còn việc anh Bình làm gì ở đâu bà không biết rõ và không gửi tiền về nuôi cháu Đạt, chị Thương thi thoảng có gửi tiền cho bà để nuôi cháu Đạt. Hiện nay cháu Đạt đang học tại Trường tiểu học xã Yên Sơn, sức khỏe cháu bình thường, trong thời gian cháu Đạt được bà chăm sóc, bà không yêu cầu vợ chồng anh Bình, chị Thương thanh toán tiền công sức cho bà về việc nuôi dưỡng cháu Đạt. Bà Thọ đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án như thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập anh Bình và các văn bản khác, sau khi nhận được bà đã điện thoại thông báo cho anh Bình biết về việc chị Thương có đơn xin ly hôn, bà đã động viên anh Bình về Tòa án để giải quyết việc ly hôn, nhưng anh Bình nói là đi làm ăn xa và do dịch bệnh đi lại khó khăn không đến Tòa án được đề nghị Tòa án giải quyết vụ án ly hôn của anh và chị Thương theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Vợ chồng anh Bình, chị Thương có 02 con chung, cháu Lê Mạnh Đạt, sinh, ngày 06/02/2012 và cháu Lê Hoàng Phong, sinh ngày 17/3/2015. Hiện nay cháu Đạt đang ở với bà, cháu Phong ở với chị Thương.

Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng anh Bình, chị Thương bà không biết

Quan điểm của bà Thọ đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn của vợ chồng anh Bình chị Thương theo quy định của pháp luật.

*. Theo biên bản xác minh ngày 03/11/2021.Đại diện UBND xã Yên Sơn ông Nguyễn Văn Hanh – Phó chủ tịch UBND xã và ông Lê Thành Nguyên trưởng khu hành chính khu Chự xã Yên Sơn cung cấp cho Tòa án biết như sau: Anh Lê Văn Bình và chị Triệu Thị Thương kết hôn năm 2011, có hộ khẩu thường trú tại khu Chự, xã Yên Sơn, cuộc sống vợ chồng anh Bình, chị Thương có nhiều mâu thuẫn, hai người đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay, nguyên nhân là hai người không bảo nhau làm ăn, không quan tâm chăm sóc đến nhau, thường xuyên xảy ra cãi, chửi, đánh nhau.

Về con chung: Vợ chồng anh Bình, chị Thương có 02 con chung, cháu Lê Mạnh Đạt, sinh, ngày 06/02/2012 và cháu Lê Hoàng Phong, sinh ngày 17/3/2015. Hiện nay cháu Đạt đang ở với bà, cháu Phong ở với chị Thương.

Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng anh Bình, chị Thương thì UBND xã và khu hành chính không nắm được

Quan điểm của UBND xã và khu hành chính khu Chự xã Yên Sơn đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn của vợ chồng anh Bình chị Thương theo quy định của pháp luật.

*. Theo biên bản xác minh ngày 03/11/2021 bà Nguyễn Thị Diệu Hương-Chủ tịch Hội phụ nữ xã Yên Sơn cung cấp cho Tòa án biết như sau:

Anh Lê Văn Bình và chị Triệu Thị Thương kết hôn năm 2011 có hộ khẩu thường trú tại khu Chự, xã Yên Sơn, cuộc sống vợ chồng anh Bình, chị Thương có nhiều mâu thuẫn, hai người đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay, nguyên nhân là hai người không bảo nhau làm ăn, không quan tâm chăm sóc đến nhau, thường xuyên xảy ra cãi, chửi, đánh nhau. Hội phụ nữ xã đã tiến hành hòa giải để vợ chồng cùng nhau làm ăn nuôi dạy con chung, nhưng anh Bình không thay đổi. Cuộc sống vợ chồng anh Bình, chị Thương đã mâu thuẫn trầm trọng, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị Thương được ly hôn anh Bình theo quy định của pháp luật để đảm bảo quyền lợi cho phụ nữ và trẻ em.

*. Theo biên bản xác minh ngày 03/11/2021 ông Trần Quang Hoàng - Trưởng Công an xã Yên Sơn cung cấp cho Tòa án biết như sau:

Công dân Lê Văn Bình, sinh năm 1990 có hộ khẩu thường trú tại khu Chự, xã Yên Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, anh Bình đi làm ăn không khai báo với địa phương thi thoảng có về nhà, hiện nay anh Bình làm ăn, sinh sống ở đâu Công an xã không biết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn phát biểu quan điểm:

Việc nhận đơn, phân công Thẩm phán giải quyết vụ án được thực hiện theo đúng Bộ luật tố tụng Dân sự.

Việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán tiến hành thụ lý vụ án, triệu tập đương sự đến Tòa án giải quyết, điều tra, xác minh, thu thập chứng cứ và niêm yết các văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Các đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành tham gia tố tụng, thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng Dân sự

Bị đơn đã không chấp hành, thực hiện về các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, Điều 72 – Bộ luật tố tụng Dân sự

Đường lối giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Khoản 4 Điều 147, Điều 207, Khoản 2, Điều 227, Khoản 1, Khoản 3 Điều 228, Điều 271, Khoản 1 Điều 273 - Bộ luật tố tụng Dân sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tßa ¸n.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Triệu Thị Thương về việc xin ly hôn anh Lê Văn Bình.

Xử cho chị Triệu Thị Thương được ly hôn anh Lê Văn Bình.

Về con chung: Giao cháu Lê Mạnh Đạt, sinh, ngày 06/02/2012 và cháu Lê Hoàng Phong, sinh ngày 17/3/2015 cho chị Triệu Thị Thương được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đạt và cháu Phong đến khi thành niên, anh Bình không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do chị Thương không yêu cầu.

Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng: Chị Triệu Thị Thương không yêu cầu giải quyết, nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết. Khi nào các bên đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.

Về án phí ly hôn: Chị Triệu Thị Thương phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy ®Þnh của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, bản tự khai và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án do các đương sự cung cấp. Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Lê Văn Bình là bị đơn trong vụ án hôn nhân gia đình, sau khi Tòa án nhận được đơn khởi kiện của chị Triệu Thị Thương về việc xin ly hôn với anh Lê Văn Bình. Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn đã thụ lý vụ án và triệu tập chị Thương, anh Bình đến Tòa án để giải quyết, chị Thương đã chấp hành, anh Bình không chấp hành. Tòa án đã tiến hành lập biên bản về việc anh Bình vắng mặt không có lý do tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Như vậy, vụ án không thể tiến hành hòa giải theo quy định của pháp luật, thuộc trường hợp quy định tại Khoản 1 Điều 207 Bộ luật tố tụng Dân sự. Sau đó Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ, niêm yết các văn bản tố tụng nơi anh Bình có hộ khẩu thường trú tại khu Chự xã Yển Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Nhưng anh Bình vẫn cố tình vắng mặt tại Tòa án thể hiện tại các biên bản giao nhận, biên bản niêm yết có lưu trong hồ sơ vụ án. Trước khi chuẩn bị xét xử chị Thương có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do đang cách ly, điều trị do dịch bệnh Covid không tham gia xét xử được. Tại phiên tòa hôm nay anh Bình vắng mặt không lý do. Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 1, Khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định của pháp luật.

Về phía anh Lê Văn Bình trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập đến giải quyết, nhưng anh Bình đều vắng mặt không lý do. Mặc dù anh Bình đã biết chị Thương có đơn xin ly hôn với anh và anh đã được gia đình thông báo, động viên nhưng anh không đến Tòa án để giải quyết do đi làm ăn xa, anh không cho biết địa chỉ anh làm gì, ở đâu mà chỉ đưa ra lý do không có điều kiện về, nên anh đã nhờ mẹ đẻ là bà Bàn Thị Thọ báo cáo với Tòa án là đồng ý ly hôn với chị Thương còn về con chung, tài sản chung, nợ chung anh đề nghị giải quyết theo pháp luật. Tuy nhiên đây chỉ là lời trình bày của bà Thọ, anh Bình không thể hiện ý trí bằng văn bản, không thể hiện quan điểm rõ ràng, đây là lý do anh Bình đưa ra về việc không chấp hành pháp luật. Như vậy anh Bình đã đã cố tình che dấu địa chỉ và từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa hôm nay anh Bình vẫn cố tình vắng mặt không lý do. Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.

Trước khi chuẩn bị xét xử chị Thương có đơn xin xét xử vắng mặt. Tại phiên tòa hôm nay chị Triệu Thị Thương vắng mặt, nhưng vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh Lê Văn Bình và xin được chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đạt và cháu Phong đến khi thành niên, chị không yêu cầu anh Bình cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác chị Thương không đề nghị giải quyết. Do đó HĐXX cần chấp nhận yêu cầu của chị Thương và xử cho chị Triệu Thị Thương được ly hôn anh Lê Văn Bình là phù hợp với luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 - Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147, Khoản 1 Điều 207, điểm b Khoản 2, Điều 227, Khoản 1, Khoản 3 Điều 228, Điều 271, Khoản 1 Điều 273 - Bộ luật tố tụng Dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Triệu Thị Thương về việc xin ly hôn anh Lê Văn Bình.

Về hôn nhân: Xử cho chị Triệu Thị Thương được ly hôn anh Lê Văn Bình.

Về con chung: Giao cháu Lê Mạnh Đạt, sinh, ngày 06/02/2012 và cháu Lê Hoàng Phong, sinh ngày 17/3/2015 cho chị Triệu Thị Thương được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Đạt và cháu Phong đến khi thành niên, anh Bình không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do chị Thương không yêu cầu. Nhưng anh Bình có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng: Trong quá trình giải quyết vụ án chị Thương không đề nghị giải quyết. Tại phiên tòa hôm nay chị Thương và anh Bình đều vắng mặt. Do vậy, HĐXX không xem xét giải quyết, khi nào các đương sự có yêu cầu thì Tòa án sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.

Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Triệu Thị Thương phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị Thương đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lại thu tiền tạm ứng án phí lệ phí số AA/2020/0006611 ngày 07/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Nay chuyển thành tiền án phí.

Trưêng hîp bản án, quyÕt ®Þnh ®ưîc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 2 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù th× ngưêi ®ưîc thi hµnh ¸n d©n sù, ngưêi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn thỏa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ĐiÒu 6, Điều 7, Điều 7a vµ ĐiÒu 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®ưîc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ĐiÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại UBND xã nơi cư trú, lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.