Bản án 05/2022/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng:

Nguyên đơn bà Nguyễn Thị C có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, yêu cầu này phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự được chấp nhận.

Bị đơn ông Nguyễn Văn H, bà Hồ Thị H1 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Thành H2 được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng đương sự vẫn vắng mặt, áp dụng vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xử vắng mặt bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là có căn cứ.

Về nội dung:

Bà C khởi kiện yêu cầu vợ chồng ông Văn H và bà H1 giao trả tiền ông Thành H2 gửi trả 26.000.000 đồng, thấy rằng:

- Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho phía bị đơn, nhưng bị đơn không phản đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn;

- Tòa án tống đạt thông báo hòa giải 02 lần cho bị đơn, nhưng cả 02 lần bị đơn đều vắng nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

- Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và thông báo dời ngày xét xử cho bị đơn. Nhưng bị đơn vắng mặt và không có ý kiến phản đối về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Từ những lý do trên, có cơ sở khẳng định vợ chồng ông Nguyễn Văn H có nhận giữ số tiền 26.000.000 đồng của ông Trần Thành H2 gửi trả tiền hụi cho bà Nguyễn Thị C. Do đó, buộc vợ chồng ông Nguyễn Văn H có trách nhiệm liên đới hoàn trả 26.000.000 đồng cho bà C là có căn cứ.

Về lãi suất: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

Kể từ ngày bà C có đơn yêu cầu thi hành án vợ chồng ông Nguyễn Văn H, bà Hồ Thị H1 chậm thanh toán tiền còn phải liên đới chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự đối với số tiền chậm thi hành án.

Bà C không phải chịu án phí, có nộp tạm ứng án phí được nhận lại toàn bộ.

Ý kiến của Kiểm sát viên là có cơ sở được chấp nhận toàn bộ.

Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 370 của Bộ luật dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị C đối với vợ chồng ông Nguyễn Văn H, bà Hồ Thị H1 về việc yêu cầu giao trả tiền do ông Trần Thành H2 (Út Hiệp) gửi trả tiền nợ hụi.

- Buộc vợ chồng ông Nguyễn Văn H, bà Hồ Thị H1 có trách nhiệm liên đới hoàn trả cho bà Nguyễn Thị C 26.000.000 đồng (Hai mươi sáu triệu đồng).

Kể từ ngày bà C có đơn yêu cầu thi hành án, trường hợp vợ chồng ông Nguyễn Văn H, bà Hồ Thị H1 chậm thanh toán tiền thì phải có nghĩa vụ liên đới chịu lãi suất theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian chậm trả đối với số tiền chậm thi hành án.

- Về án phí: Vợ chồng ông Nguyễn Văn H và bà Hồ Thị H1 chịu án phí sơ thẩm có giá ngạch là 1.300.000 đồng.

Bà Nguyễn Thị C không phải chịu án phí, có nộp tạm ứng án phí 650.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007746 ngày 02/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Năm Căn được nhận lại toàn bộ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.

Án xử sơ thẩm, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.