Bản án 05/2021/HSST: Hình sự — TAND TX. Duyên Hải Trà Vinh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Trãi trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn TrB phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ DUYÊN HẢI
TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 05 /2021/HSST
Ngày 22-02-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hoài Quốc

Các hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Công Bình

Ông Hà Văn Quen

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Thạch Rine - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Khoa - Kiểm sát viên.

Trong ngày 22 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh đã tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 03/2021/TLST-HS, ngày 29 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn TrB, sinh năm 1986 tại tỉnh Trà Vinh; nơi cư trú: Ấp 4, xã Thạnh PhA, huyện CK, tỉnh Trà Vinh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không có; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Công nhân; con ông Nguyễn Văn TB, sinh năm 1966 và Diệp Thị Th, sinh năm 1964. Bị cáo từng sống chung như vợ chồng với 02 người: Người thứ 1 là chị Thạch Thị ThR, sinh năm 1986, có với nhau 01 người con chung sinh năm 2004; người thứ 2 là chị Nguyễn Thị DB, sinh năm 1990, có 01 người con chung sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không có. (bị cáo có mặt tại phiên tòa)

- Bị hại: Công ty Cổ phần xuất nhập khẩu Con Đường XB. Địa chỉ: 56 Mai Văn Vĩnh, phường Tân Quy, quận 7, Tp. Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đức ThBA - Chức vụ: Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Lê Doãng ThAB, sinh năm 1981. Nơi cư trú: Thôn ĐD, xã Thanh DB, huyện Thanh ChRB, tỉnh Nghệ An. (có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 18/10/2020, Nguyễn Văn TrB điều khiển xe mô tô biển số 70F7-7219 đi từ nhà trọ Miền Giàu thuộc ấp Cồn Ông, xã DT đến khu vực đang thi công cọc cừ và gia công thép của Công ty cổ phần xuất nhập khẩu Con Đường XB thuộc ấp TN, xã LT để tìm tài sản lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài. Khi đến gần cửa hàng vật liệu xây dựng Út Tâm, TrB đậu xe cặp Hương Lộ 81 rồi đi bộ vào trong khu vực đang thi công của Công ty Cổ phần xuất nhập khẩu Con Đường XB. Thấy trong khu vực đang thi công không có ai, nên TrB đi vào trong láng trại của công trình thì nhìn thấy có 01 tủ được làm bằng sắt đã bị khóa bằng ổ khóa. Biết bên trong có chứa máy móc, thiết bị thi công nên TrB lấy 01 cây búa để gần đó đập ổ khóa, mở cửa tủ rồi lấy 01 máy đầm bê tông hiệu MITSUYAMA, màu trắng xanh, tay cầm màu cam mang ra để trước cửa trại. Sau đó, TrB quay trở vào lấy tiếp 01 máy khoan hiệu LUCKY, màu xanh, tay cầm màu đen mang ra khỏi cửa trại thì bị ông Lê Doãng ThAB, sinh năm 1981, thường trú Thôn ĐD, xã Thanh DB, huyện Thanh ChRB, tỉnh Nghệ An là công nhân của Công ty cổ phần xuất nhập khẩu Con Đường XB phát hiện nên bỏ lại máy đầm và máy khoan trước cửa rồi bỏ chạy.

Tại kết luận giám định tài sản số 17 ngày 03/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Duyên Hải kết luận: 01 máy khoan, hiệu LUCKY màu xanh, tay cầm màu đen, công suất 230-50HZ có giá 360.000 đồng; 01 máy đầm bê tông hiệu MITSUYAMA, màu trắng xanh, tay cầm màu cam, trên thân máy có dòng chữ P18-170406A20577 có giá 3.600.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị xâm hại ngày 18/10/2020 là 3.960.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Duyên Hải đã trả lại cho bị hại tài sản là 01 máy khoan và 01 máy đầm bê tông. Các vật chứng 01 xe mô tô, biển số 70F7-7219, áo xe nhãn hiệu wave alpha, màu xanh, xe có hư hỏng nhiều chổ, bên trong không có tài sản gì; 01 áo công nhân, tay dài, màu xanh nhạt; 01 đôi dép quai ngang sọc trắng đen; 04 chìa khóa, gồm 02 chìa khóa 13, 02 chìa khóa 17; 01 cây búa có chiều dài 36,5cm, cán bằng gỗ dài 32cm, đầu búa làm bằng sắt đặc, chiều ngang đầu búa dài 4cm, chiều dài đầu búa dài 4,5cm; 01 ổ khóa Việt Hàn có đặc điểm vòng sắt ổ khóa rời, phần ổ khóa có nhiều vết đập; 01 áo sơ mi sọc caro màu xanh đen, hiệu Việt Tiến, chiều dài áo 80cm, cổ áo rộng 40cm, tay áo dài 60cm; 01 quần jean màu xanh, lưng rộng 96cm, dài 96cm.

Tại bản cáo trạng số: 04/CT-VKS-HS ngày 28/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, truy tố bị cáo Nguyễn Văn TrB về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố bày luận tội và giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng về tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 173; điểm h, i, s khoản 1 ĐIều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn TrB phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo TrB từ 06 tháng đến 09 tháng cho hưởng án treo với thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng, Về vật chứng của vụ án: Đề nghị tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước đối xe mô tô mà bị cáo dùng làm phượng tiện phạm tội. Các đồ vật của bị cáo, bị cáo không yêu cầu nhận lại và các đồ vật này không còn giá trị sử dụng nên tịch thu để tiêu hủy.Về án phí, đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin được hưởng án treo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều đúng quy định của pháp luật. Những người tham gia tố tụng không khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến tố tụng nên các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 18/10/2020 bị cáo Nguyễn Văn TrB đã lợi dụng lúc đêm tối, không ai trông coi tài sản đã lén lút lấy trộm 01 máy khoan và 01 máy đầm bê tông để trong tủ sắt của Công ty Cổ phần xuất nhập khẩu Con Đường XB thuộc ấp TN, xã LT thị xã Duyên Hải với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 3.960.000 đồng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mặc dù thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi này trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự ở địa phương. Bị cáo biết rõ trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, hơn nữa bị cáo có khả năng lao động để tạo ra thu nhập cho bản thân, nhưng với động cơ muốn có tiền tiêu xài nên đã cố ý thực hiện hành vi trộm tài sản của Công ty Con Đường XB. Do đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn TrB đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố là có căn cứ đúng người, đúng tội. Hành vi của bị cáo phải bị xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi của mình, bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng cũng như phạm tội nhưng chưa gây ra thiệt hại. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, được Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, đồng thời tạo cơ hội cho bị cáo sửa chữa hành vi sai phạm của mình để trở thành người công dân tốt.

Xét thấy bị cáo phạm tội theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự có mức hình phạt tù không quá 03 năm; bị cáo có nhân thân tốt có nhiều tình tiết giảm nhẹ; không có tình tiết tăng nặng; có nơi cư trú ổn định và rõ ràng;chấp hành tốt chính sách pháp luật ở địa phương có khả năng tự cải tạo tại gia đình và địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù cũng đủ sức răn đe và cũng thể hiện chính sách nhân đạo trong pháp luật hình sự của Nhà nước ta, đồng thời tạo cơ hội cho bị cáo sửa chữa hành vi sai trái, phấn đấu trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.\

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện theo ủy quyền của bị hại vắng mặt, tuy nhiên có đơn xin xét xử vắng không yêu cầu về phần dân sự nên không xem xét

Về vật chứng: Xét thấy xe mô tô biển số 70F7-7219, hiệu wave alpha là phương tiện mà bị cáo dùng để đi trộm tài sản nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. Còn những tài sản khác như 01 áo công nhân, 01 đôi dép quai ngang sọc trắng đen, 04 chìa khóa, 01 cây búa, 01 ổ khóa Việt Hàn, 01 áo sơ mi sọc caro và 01 quần jean màu xanh, tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có yêu cầu nhận lại và các tài sản này cũng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu để tiêu hủy, đối với cái búa là tài sản của bị hại, phía bị hại không nhận lại và cái búa này không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử nghĩ nên tịch thu để tiêu hủy

Xét thấy hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn TrB phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn TrB 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo.

Thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn TrB cho Ủy ban nhân dân xã Thạnh PhA, huyện CK, tỉnh Trà Vinh phối hợp với cơ quan chức năng quản lý, giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo Nguyễn Văn TrB có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát và giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về vật chứng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 xe môtô hiệu Wave alpha màu xanh, biển số 70F7- 7219, xe hư hỏng nhiều chổ bên trong không tài sản gì.

Tịch thu để tiêu hủy các đồ vật sau:

+ 01 áo công nhân, tay dài, màu xanh nhạt.

+ 01 đôi dép quay ngang sọc trắng đen.

+ 04 chìa khóa gồm 02 chìa khóa 13, 02 chìa khóa 17.

+ 01 cây búa (loại búa sắt) có chiều dài 36,5cm, cán bằng gỗ dài 32cm, đầu búa làm bằng sắt đặc, chiều ngang đầu búa dài 4,5cm, chiều dài đầu búa dài 12cm.

+ 01 ổ khóa Việt hàn có đặc điểm vòng sắt ổ khóa rời, phần ổ khóa có nhiều vết đập.

+ 01 áo sơ mi sọc caro màu xanh đen, hiệu Việt Tiến, chiều dài áo dài 80cm, cổ áo rộng 40cm, tay áo dài 60cm.

+ 01 cái quần Jean màu xanh, lưng quần rộng 96 cm, dài 96cm.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn TrB phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.