Bản án 05/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Hữu T đã có tiền án về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngày 19/12/2019, Trần Hữu T có ý định chiếm đoạt tài sản bằng hình thức phát tờ rơi thông báo cho vay tiền tiêu dùng tín chấp, để thực hiện ý định trên T đến tiệm in, pho to tại địa chỉ số 26 đường Lê Văn Nghề, ấp 1, xã Đạo Thạnh, thành phố Mỹ Tho đặt in danh thiếp khoảng 250 tờ in màu và khoảng 40 tờ photo với nội dung “Vay tiền tiêu dùng tín chấp thủ tục đơn giản CMND + (cavet xe hoặc hóa đơn điện) duyệt hồ sơ trong vòng 15 phút nợ, xấu vẫn vay được, nhận tiền trong ngày; số tiền vay từ 10 triệu đến 100 triệu, lãi suất từ 1,3% - 2,17%, chuyên viên tín dụng Hoàng Tuấn - 0977798154”. Sáng ngày 20/12/2019, T điều khiển xe mô tô biển số 63B9-081.72 chạy quanh khu vực thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang để phát các danh thiếp và tờ photo cho vay với nội dung nêu trên.

Khoảng 11 giờ ngày 20/12/2019, chị Nguyễn Thị Huệ X nhặt được tờ “Vay tiền tiêu dùng tín chấp” của T trên đường ở khu phố Tân Hà, phường Tân Long, thành phố Mỹ Tho nên điện thoại cho Trần Hữu T qua số điện thoại 0977798154 với mục đích hỏi vay tiền. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Trần Hữu T gặp chị X tại quán cà phê “Chương Dương” đường 30/4 thuộc Phường 1, TP Mỹ Tho, Tiền Giang để làm thủ tục vay tiền. Trong lúc nói chuyện thì T sử dụng tên Hoàng Tuấn in trên giấy vay tiền tiêu dùng tín chấp giới thiệu hình thức vay như sau: Nếu chị X vay với số tiền 30.000.000đồng thì phải đưa trước số tiền 5.000.000đồng để làm hồ sơ, thủ tục vay; nếu vay với số tiền 50.000.000 đồng thì phải đưa trước số tiền 10.000.000 đồng. Sau khi nghe T giới thiệu chị X đồng ý vay số tiền là 50.000.000 đồng. Do lúc đó, chị X không có tiền nên kêu T ngồi quán cà phê “Chương Dương” đợi, chị X đến gặp chị Nguyễn Như Thủy T mượn số tiền 10.000.000 đồng. Khi chị X đem tiền lại quán cà phê thì T yêu cầu đưa tiền để làm thủ tục vay. Lúc này do nghi ngờ bị lừa nên chị X không đồng ý giao tiền mà yêu cầu T đến Ngân hàng làm thủ tục mới đưa tiền. T đồng ý cùng chị X đến trước Phòng giao dịch Ngân hàng Tiên Phong, địa chỉ số 117, đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 4, thành phố Mỹ Tho. Khi đến trước Ngân hàng Tiên Phong chị X đưa cho T số tiền 10.000.000 đồng, T đi vào bên trong phòng giao dịch Ngân hàng, do không có khả năng làm thủ tục vay tiền nên T ngồi khoảng 10 phút nhằm tạo lòng tin đối với chị X. Sau đó, Trần Hữu T ra ngoài gặp chị X nói dối chưa làm thủ tục được, kêu chị X cùng T quay lại quán cà phê “Chương Dương” ngồi đợi Ngân hàng thông báo qua điện thoại. Khoảng 20 phút sau, T nói với chị X quay lại Ngân hàng Tiên Phong để làm thủ tục vay, khi đến Ngân hàng thì T kêu chị X đậu xe bên Ngân hàng còn T dựng xe trước cổng trường tiểu học Thủ Khoa Huân nói chờ để rước cháu. Lúc này, lợi dụng chị X không quan sát, T điều khiển xe mô tô biển số 63B9-081.72 tẩu thoát. Số tiền chiếm đoạt T tiêu xài còn 1.300.000 đồng bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho tạm giữ.

Vật chứng trong vụ án gồm:

- 210 tờ in màu có nội dung “Vay tiền tiêu dùng tín chấp thủ tục đơn giản CMND + (cavet xe hoặc hóa đơn điện) duyệt hồ sơ trong vòng 15 phút nợ xấu vẫn vay được nhận tiền trong ngày; số tiền vay từ 10 triệu đến 100 triệu, lãi suất từ 1,3% - 2,17%, chuyên viên tín dụng Hoàng Tuấn - 0977798154”; Tiền Việt Nam 1.300.000 đồng; một điện thoại di động nhãn hiệu zip mobile và 01 sim số 0977798154 (do Trần Hữu T giao nộp);

- Xe mô tô hiệu Yamaha loại Nouvo, biển số 63B9-081.72 do anh Nguyễn Thanh S đứng tên sở hữu, anh S đã bán xe vào năm 2011 cho Dũng ở đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 4, TP. Mỹ Tho (không rõ họ, địa chỉ cụ thể), khi bán không có làm giấy mua bán. T mua lại xe trên nhưng chưa S tên. Ngày 30/12/2019, anh S đang chạy xe trên đường Lê Văn Nghề, ấp 1, xã Đạo Thạnh, Tp. Mỹ Tho thì phát hiện T điều khiển xe mô tô 63B9-081.72 anh S chạy theo đến quán cơm Nha Trang, T vào quán ăn nên vào hỏi xe mô tô thì T bỏ chạy để lại xe, anh S trình báo, giao nộp xe cho Cơ quan điều tra).

Về trách nhiệm dân sự: Bị can Trần Hữu T đã bồi thường 10.000.000 đồng cho bị hại Nguyễn Thị Huệ X, chị X đã nhận đủ tiền nên không yêu cầu gì khác.

Bản cáo trạng số 06/CT-VKSMT ngày 15/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Trần Hữu T về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo T thừa nhận hành vi phạm tội như trên, những người tham gia tố tụng khác vẫn giữ nguyên lời trình bày trong quá trình điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu luận tội đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và khẳng định việc truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng là đúng người, đúng tội không có gì thay đổi và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 174, Điều 38, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Hữu T phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và xử phạt bị cáo mức án từ 12 – 18 tháng tù; Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 210 tờ in màu có nội dung “Vay tiền tiêu dùng tín chấp thủ tục đơn giản CMND + (cavet xe hoặc hóa đơn điện) duyệt hồ sơ trong vòng 15 phút nợ xấu vẫn vay được nhận tiền trong ngày; số tiền vay từ 10 triệu đến 100 triệu, lãi suất từ 1,3% - 2,17%, chuyên viên tín dụng Hoàng Tuấn - 0977798154”; Tịch thu sung quỹ Nhà nước: một điện thoại di động nhãn hiệu zip mobile và 01 sim Viettel số 0977798154, số sêri 8984048000045811049; 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Nouvo, biển số 63B9-081.72 số khung 2B52125307 và số tiền 1.300.000 đồng (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/12/2020 giữa Công an và Chi cục Thi hành án Dân sự TP Mỹ Tho ).

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo để cải tạo tốt, còn phải nuôi mẹ đã già

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục hậu quả. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử có xem xét về phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

Từ những nhận định trên, ý kiến phân tích và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp một phần nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận phần phù hợp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Trần Hữu T phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

[2] Áp dụng khoản 1 Điều 174, Điều 38, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử: Phạt bị cáo Trần Hữu T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 210 tờ in màu có nội dung “Vay tiền tiêu dùng tín chấp thủ tục đơn giản CMND + (cavet xe hoặc hóa đơn điện) duyệt hồ sơ trong vòng 15 phút nợ xấu vẫn vay được nhận tiền trong ngày; số tiền vay từ 10 triệu đến 100 triệu, lãi suất từ 1,3% - 2,17%, chuyên viên tín dụng Hoàng Tuấn - 0977798154”; Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Một điện thoại di động nhãn hiệu zip mobile và 01 sim Viettel số 0977798154, số sêri 8984048000045811049; Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Nouvo, biển số 63B9-081.72 số khung 2B52125307. Trả lại cho bị cáo số tiền 1.300.000 đồng nhưng cần tạm giữ đủ số tiền để đảm bảo thi hành bản án; (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/12/2020 của Công an và Chi cục Thi hành án Dân sự TP Mỹ Tho).

[4] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không xem xét.

[5] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Trần Hữu T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo:Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo yêu cầu xét xử phúc thẩm, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.