Bản án 05/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thµnh phè Hµ Néi truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 09/10/2020, Lê Anh C, Đỗ Tuấn N, anh Đỗ Văn Hiển ngồi uống nước trong nhà C (tại số 4, ngõ 3, T) thì N nhìn qua màn hình Camera an ninh của nhà C thấy 01 thanh niên (đã được xác định là anh Lã Xuân D) đeo khẩu trang đi qua nên nói với C: Anh ơi có thằng nào lang thang ngoài kia. Khi anh D bấm chuông cửa nhà chị Phạm Thị Hương Giang (ở số 9, ngõ 4, T) và chờ người ra mở cửa, C mở cửa ra hỏi: Thằng kia, mày trộm cắp gì đấy. Anh D trả lời : Em đến nhà bạn em thôi. C bảo N đưa cho con dao để trong ngăn kéo dài khoảng 40cm, chuôi dao tròn cuốn băng dính màu đen, mũi dao nhọn rồi đi ra chỗ anh D. Anh D chạy lên một đoạn thì bị C đuổi theo dùng dao chém 01 nhát vào đỉnh đầu. N cũng cầm 01 con dao găm dài 27,7cm đi ra chỗ anh D định tiếp ứng cho C. Thấy anh D bị chảy nhiều máu vùng đầu, C bảo N về lấy khăn mặt lau máu cho D. Anh D được chị Giang sơ cứu. Hiển từ nhà C chạy ra nhận ra anh D là bạn học cùng cấp 2 nên lấy xe máy chở anh D và chị Giang vào Bệnh viên đa khoa Hà Đông để điều trị vết thương. C đưa con dao cho N cất, rồi đưa tiền bảo N vào Bệnh viện nộp tiền viện phí cho anh D. Sau đó, C N cùng bỏ trốn. Đến ngày 17/10/2020 C, N bị bắt.

Hậu quả: Anh Lã Xuân D bị 01 vết thương rách da chảy máu ở đỉnh đầu dài khoảng 06- 07cm; rộng 0,1cm. Anh D đã trình báo sự việc tại Công an quận Hà Đông và đề nghị xử lý các đối tượng đã gây ra thương tích đối với anh theo pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án, anh D không yêu cầu các bị cáo bồi thường về dân sự.

Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 7083/C09-TT1 ngày 15/10/2020 và 7717/C09 –TT1 ngày 24/11/2020 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận: Căn cứ kết quả nghiên cứu hồ sơ, khám giám định, xác định anh Lã Xuân D có vết thương trung bình tại vùng thái D đỉnh trái, với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 02%.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Anh C, Cơ quan điều tra đã thu giữ các đồ vật gồm:

- 01 con dao dài 40cm, chuôi dao cuốn băng dính màu đen, lưỡi dao bằng kim loại (C đã sử dụng để chém anh Lã Xuân D);

- 01 dao găm dài 27,7cm chuôi gỗ, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, trên lưỡi dao khắc chữ AK47CCCP (N khai nhận cầm dao trên chạy ra tiếp ứng cho C);

- 01 con dao găm dài 32cm, chuôi dao bằng nhựa, lưỡi dao bằng kim loại màu đen, mũi dao nhọn hơi cong lên sống dao, thân dao có chữ KNNES;

- 01 tuýp sắt dài 01m, được cuốn bằng băng dính màu đen, một đầu được hàn một lưỡi dao bằng kim loại đã hoen rỉ, lưỡi dao được cắt thủng thành chữ BT;

- 01 kiếm dài 01m, chuôi kiếm dài 28cm, lưỡi kiếm bằng kim loại màu trắng, lưỡi kiếm nhọn, bên ngoài kiếm có bao bằng nhựa màu đỏ-đen;

- 01 đai bằng vải bạt màu rằn ri, 02 đầu có móc khóa, đai dài 89cm, dạng để gài đạn;

- 01 đầu ghi hình có chữ @huaS/N6A02CC4PAZ53644.

Với nội dung như trên, tại Cáo trạng số 308/CT-VKS-HS ngày 30/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Lê Anh C, Đỗ Tuấn N về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Anh C từ 12 đến 15 tháng tù.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 98; Điều 101 Bộ luật hình sự, xử phạt: Đỗ Tuấn N từ 06 đến 09 tháng tù.

Đều về tội “Cố ý gây thương tích” .

- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét do người bị hại không có yêu cầu.

- Về xử lý vật chứng: 01 con dao dài 40cm, chuôi dao cuốn băng dính màu đen, lưỡi dao bằng kim loại; 01 dao găm dài 27,7cm chuôi gỗ, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, trên lưỡi dao khắc chữ AK47CCCP không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 đầu ghi hình có chữ @huaS/N6A02CC4PAZ53644 thu giữ của C không liên quan đến việc phạm tội nên đề nghị trả lại cho bị cáo. Một số dụng cụ C khai thu thập để sử dụng vào việc đánh nhau không liên quan đến việc phạm tội Công an quận Hà Đông đã giải quyết theo thủ tục chung nên không đề nghị giải quyết trong vụ án này.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của Lê Anh C, Đỗ Tuấn N đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 điều 134 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố.

Sau khi phạm tội các bị cáo còn bỏ trốn gây khó khăn cho Cơ quan điều tra; bản thân bị cáo C đã nhiều lần bị xử lý trước pháp luật nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện mà vẫn bất chấp coi thường pháp luật; bị cáo N hiện đang bị khởi tố điều tra về hành vi vi phạm pháp luật trong 02 vụ án khác nên cần có hình phạt nghiêm khắc để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo N phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên được xem xét giảm nhẹ theo quy định tại điều 51; điều 90, điều 91 Bộ luật hình sự.

Chiếc đầu ghi hình thu giữ của C không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Anh C (tức C Thiềng), Đỗ Tuấn N phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

2. Căn cứ điểm a khoản 1 điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm d, h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt: Lê Anh C 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/10/2020.

Căn cứ điểm a khoản 1 điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm d khoản 1 điều 52; Điều 90; Điều 91 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Đỗ Tuấn N 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dài 40cm, chuôi dao cuốn băng dính màu đen, lưỡi dao bằng kim loại; 01 dao găm dài 27,7cm chuôi gỗ, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, trên lưỡi dao khắc chữ AK47CCCP;

- Trả lại Lê Anh C: 01 đầu ghi hình có chữ @huaS/N6A02CC4PAZ53644.

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/01/2021 giữa Công an quận Hà Đông và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, Hà Nội)

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331,333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.