Bản án 05/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Th c hiện Kế ho ch số: 36 ngày 27 8 2020, tổ tuần tra kiểm soát gồm: Lê Thái H, Nguyễn Văn T, Chu Công V, Bùi Văn Th, Nguyễn Quốc Đ, Đào Quang L và Ksor K th c hiện nhiệm v tuần tra trên các tuyến đường trên địa àn ã Ia Mlah, thị trấn Phú Túc, huyện Krông a, tỉnh Gia Lai.

Khoảng 17 giờ ngày 31 08 2020, Rah Lan Ú đến chơi nhà anh ruột là Rah Lan L tổ dân phố 7, thị trấn hú Túc, Krông a. T i đây, anh Len kể v i Ú là vào uổi chiều cùng ngày ị Cảnh sát giao thông ắt mất e mô tô độ chế khi đang ch ắp từ rẫy về nhà. Nghe vậy, Ú nói v i anh L lát nữa sẽ đi t m Cảnh sát giao thông để nói chuyện. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, tổ tuần tra kiểm soát giao thông do anh H và anh T đi 2 e mô tô đặc chủng tuần tra trên đường từ ã Ia Mlah về hư ng thị trấn hú Túc, đi qua trư c nhà anh L. Thấy l c lượng Cảnh sát giao thông, Rah Lan Úch từ nhà anh L ch y ra giữa đường và chặn l i, ch i i và đe dọa đánh. Mặc dù được giải thích và khuyên ngăn nhưng Ú không nghe và dùng cùi chỏ tay trái đánh vào mặt anh H làm rơi mũ ảo hiểm trên đầu anh H uống đường. Anh H và anh T ôm giữ khống chế Ú thì Rah Lan P đang đi trên đường và Ksor L trong nhà L ch y ra. Do trư c đây cũng ị anh T yêu cầu dừng e nhắc nh vi ph m l i thấy đang diễn ra ô át nên , L cùng lao vào ô đ y anh H và anh T. Lợi d ng lúc này, Ú dùng tay phải nhặt mũ ảo hiểm của anh H dư i đường giơ lên đập một cái vào vùng đầu ên trái anh H gây vết thương rách da. Anh T thấy vậy liền đ y ngã Ú uống đường. Thấy Ú ị đ y ngã, P đi đến dùng chân đ p vào mũ ảo hiểm đang đội trên đầu anh T còn L dùng chân đá vào vùng đùi anh T. Khi người dân ung quanh đến can ngăn th Ú, P và L m i ỏ đi.

Ngày 01 9 2020, ị h i Lê Thái H có đơn đề nghị truy cứu trách nhiệm h nh s đối v i Rah Lan Ú. Ngày 03 9 2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông a quyết định trưng cầu giám định số 51.

T i Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số:195 20 TgT ngày 08 9 2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Gia Lai kết luận dấu hiệu chính qua giám định: Một vết thay đổi sắc tố da vùng thái dương ên trái kích thư c (2 0,5)cm; một sẹo niêm m c miệng ên trái kích thư c (1 0,1)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên t i thời điểm giám định là 2% (hai phần trăm).

Đối v i Nguyễn Văn T đã có đơn từ chối giám định thương tích nên không có cơ s để em t.

Trong quá tr nh điều tra v án và t i phiên t a hôm nay ị cáo Rah Lan Ú đã khai nhận hành vi ph m tội của m nh như đã nêu.

Quá tr nh điều tra và t i phiên t a ị cáo Rah Lan Ú không có ý kiến hay khiếu n i g về kết luận giám định nêu trên.

T i ản Cáo tr ng số 02 CT-VKS, ngày 14 tháng 12 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông a đã truy tố ị cáo Rah Lan Ú ra trư c Toà án nhân dân huyện Krông a, tỉnh Gia Lai để t về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định t i điểm a, k khoản 1 Điều 134 của Bộ luật h nh s .

T i phiên t a, đ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông a, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng t áp d ng Bộ luật h nh s 2015, s a đổi, ổ sung năm 2017 để t

ị cáo: Tuyên ố ị cáo Rah Lan Ú ph m tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp d ng điểm a, k khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51

ph t ị cáo Rah Lan Ú từ 06 đến 09 tháng tù.

Quan điểm ào chữa của trợ giúp viên pháp lý cho ị cáo cũng đồng ý v i ản luận tội của đ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông a về tội danh, điều luật áp d ng. Đề nghị Hội đồng t

em t giảm nhẹ h nh ph t cho ị cáo áp d ng Điều 65 cho ị cáo được hư ng án treo.

Lời nói sau cùng của ị cáo: Bị cáo Rah Lan Ú nhận thấy hành vi ph m tội của m nh là vi ph m pháp luật, ị cáo in Hội đồng t giảm nhẹ h nh ph t cho ị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

X t hành vi của ị cáo là nguy hiểm cho ã hội, không những ảnh hư ng đến sức khỏe của người khác được pháp luật ảo vệ mà c n làm mất trật t trị an ã hội. Bị cáo là người tr c tiếp lấy mũ ảo hiểm đánh vào đầu anh H gây thương tích cho anh Lê Thái H vì lý do anh H th c hiện công v . Căn cứ Nghị quyết số 02/2006/NQ-HĐT ngày 17 4 2006 của Hội đồng th m phán Toà án nhân dân tối cao th hành vi của ị cáo Rah Lan Ú dùng mũ ảo hiểm đánh vào đầu anh H gây thương tích 2% cho anh H thuộc trường hợp “dùng hung khí nguy hiểm”. Do vậy, ị cáo Rah Lan Ú đã ph m tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định t i điểm a, k khoản 1 Điều 134 BLHS nên cần phải nghiêm trị để cải t o, giáo d c và ph ng ngừa chung cho ã hội.

Tuy nhiên, cũng cần em t t nh tiết giảm nhẹ cho ị cáo như ị cáo chưa có tiền án, tiền s ; bị cáo là người đồng ào dân tộc thiểu số do đó nhận thức pháp luật c n h n chế; trong quá tr nh giải quyết v án và t i phiên t a đã tỏ ra thành kh n khai áo, ăn năn, hối cải về hành vi ph m tội của m nh; ị cáo ph m tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; gia đ nh ị cáo có công v i cách m ng. Đây là các t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh s quy định t i điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật H nh s . Do vậy, Hội đồng xét x sẽ xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình s đối v i bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên ố ị cáo Rah Lan Ú ph m tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Về hình phạt: Áp d ng điểm a, k khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật h nh s năm 2015, s a đổi ổ sung năm 2017.

X ph t ị cáo Rah Lan Ú 06 (sáu) tháng tù. Thời h n tù tính từ ngày ị cáo vào tr i để chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp d ng điểm khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố t ng h nh s :

Trả l i cho anh Lê Thái H: 01(một) mũ ảo hiểm chuyên d ng của Cảnh sát giao thông màu vàng, hai bên có dòng chữ “CSGT” màu anh, có phần lưỡi trai màu đen, phía trư c có kính chắn gió ằng nh a trong suốt. Vị trí nối giữa mũ ảo hiểm và kính chắn gió làm ằng kim lo i, hai ên có gắn hai ốc ằng kim lo i.

(Vật chứng có đặc điểm theo Biên ản giao nhận vật chứng ngày 16/12/2020 giữa Công an huyện Krông a và Chi c c Thi hành án dân s huyện Krông a).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố t ng h nh s 2015; khoản 1 điều 23, điều 24, điều 26 Nghị quyết số 326 2014 UBTVQH 14 ngày 30 12 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và s d ng án phí và lệ phí Tòa án uộc ị cáo Rah Lan Ú phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí h nh s sơ th m.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời h n 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án ị cáo, người ị h i; người có quyền lợi, nghĩa v liên quan có quyền kháng cáo phần ản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa v của m nh lên T a án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu t phúc th m.

Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định t i Điều 2 Luật thi hành án dân s th người được thi hành án, người phải thi hành án và người có quyền lợi, nghĩa v liên quan có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định t i các Điều 6, 7, 7a, 7 và 9 Luật thi hành án dân s ; thời hiệu thi hành án được th c hiện theo quy định t i Điều 30 Luật thi hành án dân s đã được s a đổi, ổ sung năm 2014.