Bản án 05/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 20/7/2020, bị cáo Nguyễn Văn Ph đến nhà chị Pinăng Thị Th ở thôn Suối Đá, xã Phước Tiến, huyện BA chơi thì gặp Trần Hùng V . Phước rủ Vỹ đi trộm cắp tài sản, Vỹ đồng ý và dùng xe mô tô biển số 85F1-207.39 của Vỹ chở Phước đến thôn Đá Trắng, xã Phước Tân, huyện BA tìm tài sản trộm cắp. Khi phát hiện nhà anh Katơr Nh không có người trông coi thì Vỹ điều khiển xe chạy vào sau nhà và quay đầu xe hướng ra đường, đứng cảnh giới. Còn Phước quan sát thấy cửa phòng bếp chỉ khép hờ nên vào trong nhà trộm của anh Katơr Nh 01 (Một) máy mài cầm tay nhãn hiệu CROWN ANGLE GRINDER CT13299, SERIAL NO 16011601935 (Đã qua sử dụng); 01 (Một) máy khoan cầm tay nhãn hiệu CROWN ELECTRIC DRILL CT0070 SERIAL NO 15120200011 (Đã qua sử dụng); 01 (Một) mô tơ bơm nước không nhãn hiệu, trên thân máy có dòng chữ BERNARD-HOTEURS và dòng số 6886261101 (Đã qua sử dụng) và 01 (Một) máy cưa cầm tay (Đã qua sử dụng) bỏ vào bao, Vỹ chở Phước ngồi sau xe môtô giữ bao tải chạy về cất giấu sau nhà chị Pinăng Thị Th .

Tại kết luận định giá tài sản số: 05 ngày 23/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện BA, kết luận: 01 (Một) máy mài cầm tay nhãn hiệu CROWN ANGLE GRINDER CT13299, SERIAL NO 16011601935 (Đã qua sử dụng); 01 (Một) máy khoan cầm tay nhãn hiệu CROWN ELECTRIC DRILL CT0070 SERIAL NO 15120200011 (Đã qua sử dụng); 01 (Một) mô tơ bơm nước không nhãn hiệu, trên thân máy có dòng chữ BERNARD-HOTEURS và dòng số 6886261101 (Đã qua sử dụng) và 01 (Một) máy cưa cầm tay (Đã qua sử dụng) có tổng trị giá là 4.120.000 đồng.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn Ph đã bỏ trốn khỏi địa phương, nên Cơ quan điều tra ra Quyết định tách vụ án để điều tra xử lý sau. Đối với Trần Hùng V ngày 03/02/2021, đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm xử phạt Vỹ 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Ngày 19/02/2021, bị cáo Nguyễn Văn Ph bị bắt tạm giam và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã được xử lý tại bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2020/HS-ST ngày 09/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện BA. Trong vụ án này, người bị hại không có yêu cầu gì khác.

Đối với chị Pinăng Thị Th là người cho Trần Hùng V và bị cáo Phước gửi tài sản trộm cắp để trong khuôn viên nhà, nhưng chị Thuế không biết tài sản do Phước và Vỹ trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ và đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, không ai có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản số 05/KLĐG ngày 23/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện BA.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BA vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ph từ 17 (Mười bảy) tháng đến 20 (Hai mươi) tháng tù.

Những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến gì đối với Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện BA.

Những người tham gia tố tụng khác không có ai tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BA.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trưa ngày 20/7/2020, bị cáo Nguyễn Văn Ph đến nhà chị Pinăng Thị Th ở thôn Suối Đá, xã Phước Tiến, huyện BA chơi thì gặp Trần Hùng V . Phước rủ Vỹ đi trộm cắp tài sản, Vỹ đồng ý và sử dụng xe mô tô biển số 85F1-207.39 của mình chở Phước đến thôn Đá Trắng, xã Phước Tân, huyện BA tìm tài sản trộm cắp. Sau khi phát hiện nhà anh Katơr Nh không có người trông coi, Vỹ điều khiển xe chạy vào sau nhà và quay đầu xe hướng ra đường, đứng cảnh giới. Còn bị cáo khi quan sát thấy cửa phòng bếp chỉ khép hờ đã vào trong trộm của anh Katơr Nh 01 (Một) máy mài cầm tay nhãn hiệu CROWN ANGLE GRINDER CT13299, SERIAL NO 16011601935 (Đã qua sử dụng); 01 (Một) máy khoan cầm tay nhãn hiệu CROWN ELECTRIC DRILL CT0070 SERIAL NO 15120200011 (Đã qua sử dụng); 01 (Một) mô tơ bơm nước không nhãn hiệu, trên thân máy có dòng chữ BERNARD-HOTEURS và dòng số 6886261101 (Đã qua sử dụng) và 01 (Một) máy cưa cầm tay (Đã qua sử dụng) bỏ vào bao, Vỹ chở Phước ngồi sau xe môtô giữ bao tải chạy về giấu sau nhà chị Pinăng Thị Th .

Toàn bộ số tài sản bị trộm trị giá 4.120.000 (Bốn triệu một trăm hai chục nghìn) đồng (Theo kết luận định giá tài sản số 05/KLĐG ngày 23/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện BA).

Do vậy, Cáo trạng số 02/CT-VKSBA ngày 05/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện BA truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Sau khi phạm tội, bị cáo đã bỏ trốn gây khó khăn trong quá trình điều tra. Ngoài ra, bị cáo là người có nhân thân xấu, tại bản án hình sự phúc thẩm số: 31/2016/HSPT ngày 17/8/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Ngoài ra, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản bị trộm đã được thu hồi trả lại cho người bị hại. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BA đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ph từ 17 (Mười bảy) tháng đến 20 (Hai mươi) tháng tù là có căn cứ.

Trần Hùng V sau khi phạm tội đã bị xét xử tại bản án hình sự phúc thẩm số: 07/2021/HS-PT ngày 03/02/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận, nên không đề cập đến.

Đối với chị Pinăng Thị Th là người cho Trần Hùng V và bị cáo Nguyễn Văn Ph gửi tài sản trộm cắp trong khuôn viên nhà, nhưng chị Thuế không biết tài sản do bị cáo và Vỹ trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Ph (Tên gọi khác: không) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ph 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam (Ngày 19/02/2021).

Về án phí:

Áp dụng: Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Ph phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 17/5/2021).