Bản án 05/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn Chị Trần Thị Ng trình bày: Chị và anh Vương Đình N kết hôn với nhau vào ngày 06/01/2016 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, đã được hai bên gia đình và UBND phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng sống với nhau được 01 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Vương Đình N chơi bời, cờ bạc, không chăm chỉ làm ăn, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn nên Chị Trần Thị Ng đã đưa con về bên ngoại sống từ cuối năm 2016 cho đến nay. Hiện Chị Trần Thị Ng xác định không còn tình cảm với anh Vương Đình N nữa, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng nên yêu cầu Tòa án xử cho chị được ly hôn anh Vương Đình N. Về con chung, quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là Vương Đình Đ, sinh ngày 14-01-2017, từ khi vợ chồng ly thân con chung do Chị Trần Thị Ng trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Để không làm xáo trộn cuộc sống của con, nay ly hôn Chị Trần Thị Ng có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu anh Vương Đình N cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trần Thị Ng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Vương Đình N trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến xét xử hôm nay, đều không hợp tác, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Tòa án đã tiến hành rất nhiều biện pháp để đề nghị anh Vương Đình N phối hợp nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp; tuy nhiên, anh Vương Đình N thường xuyên trốn tránh vì vậy Tòa án không tiền hành làm việc để lấy lời khai cũng như hòa giải giữa vợ chồng

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71 và Điều 234 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn Vương Đình N.

Về nội dung vụ án: Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không thể đạt được vì vậy căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Trần Thị Ng được ly hôn anh Vương Đình N. Về con chung: Đề nghị căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình giao con Vương Đình Đ sinh ngày 14-01-2017 cho chị Trần Thị Ng trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng; Chị Trần Thị Ng không yêu cầu anh Vương Đình N cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên đề nghị HĐXX không xem xét. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên đề nghị HĐXX không xem xét. Về án phí: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc chị Trần Thị Ng phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nội dung vụ án, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn Vương Đình N có hộ khẩu thường trú và chổ ở tại phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Anh Vương Đình N được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử,quyết định hoãn phiên tòa. Bị đơn anh Vương Đình N vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa, căn cứ vào khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn và căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án để giải quyết theo thủ tục chung.

Chị Trần Thị Ng cho rằng nguyên nhân mâu do anh Vương Đình N rượu chè, cờ bạc, không chăm chỉ làm ăn, không có trách nhiệm gì với gia đình. Quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án,anh Vương Đình N không có mặt theo giấy triệu tập cũng như không tham gia các lần hòa giải của Tòa án. Hội đồng xét xử thấy rằng Chị Trần Thị Ng và anh Vương Đình N đã sống ly thân nhau từ năm 2016, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không thể đạt được; vì vậy, căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Trần Thị Ng được ly hôn anh Vương Đình N.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Trần Thị Ng được ly hôn anh Vương Đình N.

2. Về con chung: Giao con Vương Đình Đ, sinh ngày 14-01-2017 cho chị Trần Thị Ng trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng đến khi đủ tròn 18 tuổi; Anh Vương Đình N không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí: Chị Trần Thị Ngphải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số AA/2016/0007135 ngày 23 tháng 12 năm 2020 của Chi cục thi hành án thị xã Kỳ Anh, tiền án phí Chị Trần Thị Ng đã nộp đủ.

4. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn chị Trần Thị Ng có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn anh Vương Đình N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.