Bản án 05/2021/DS-ST — Dân sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 20/4/2021, lời khai trong quá trình thu thập chứng cứ, hòa giải và tại phiên tòa, nguyên đơn ông Phạm Công L yêu cầu: Nguyên đơn mở xưởng sản xuất hàng mỹ thuật, phụ kiện lắp cửa cổng sắt trong xây dựng dân dụng nhưng không có đăng ký kinh doanh. Thời gian từ tháng 4 đến tháng 8 năm 2020, anh Nguyễn Xuân N có mua 07 đơn hàng và đã thanh toán được một số tiền sau đó không thanh toán. Khi mua bán hai bên không làm hợp đồng nhưng có thỏa thuận là hàng không đảm bảo chất lượng thì được đổi. Anh Nguyễn Xuân N đã kiểm tra hàng, nhận hàng về làm và không có ý kiến gì về chất lượng. Ngày 02/8/2020, anh Nguyễn Xuân N đã viết giấy hẹn trả tiền với tổng số tiền còn nợ là 32.000.000 đồng và hẹn ngày 06/8/2020 trả số tiền 10.000.000 đồng, hẹn đến ngày 12/8/2020 thanh toán hết số tiền còn lại. Tuy nhiên đến nay anh Nguyễn Xuân N chưa thanh toán nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu anh Nguyễn Xuân N thanh toán số tiền gốc còn nợ là 32.000.000 đồng và số tiền lãi suất tính từ ngày 13/8/2020 đến ngày xét xử sơ thẩm là 13,5 tháng với lãi suất 1%/tháng.

Trong quá trình điều tra, thu thập chứng cứ, tại phiên hòa giải cũng như tại phiên tòa, bị đơn anh Nguyễn Xuân N trình bày: Bị đơn thừa nhận có mua hàng của ông Phạm Công L sản xuất và còn nợ số tiền là 32.000.000 đồng theo giấy hẹn trả nợ bị đơn viết và ông Phạm Công L xuất trình. Khi mua hàng hai bên không ký hợp đồng và giao hàng bị đơn không kiểm tra nên khi tiến hành làm công trình cho các người dân thì phát hiện hàng không đảm bảo chất lượng nên bị đơn chưa đồng ý thanh toán.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Toà án thụ lý vụ án đúng thẩm quyền; xác định đúng quan hệ tranh chấp theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; trong quá trình điều tra thu thập chứng cứ Thẩm phán chấp hành đúng quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình thu thập chứng cứ, thủ tục tống đạt đảm bảo quyền lợi cho các đương sự. Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử đã thực hiện theo đúng trình tự theo quy định từ Điều 239 đến Điều 260 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của Thư ký phiên tòa được thực hiện theo đúng quy định tại Điều 51 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc chấp hành pháp luật của đương sự: Các đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, Điều 71, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 357, 440, 468 Bộ luật Dân sự; Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn anh Nguyễn Xuân N phải thanh toán số tiền còn nợ 32.000.000 đồng và số tiền lãi chậm trả đến ngày xét xử sơ thẩm.

Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Nguyên đơn ông Phạm Công L khởi kiện yêu cầu anh Nguyễn Xuân N cư trú tại xã NG, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An thanh toán tiền mua hàng và tiền lãi suất chậm trả nên đây là tranh chấp hợp đồng dân sự về mua tài sản thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về áp dụng pháp luật nội dung:

Về mức lãi suất: Giấy hẹn trả nợ không thỏa thuận lãi nên lãi suất được tính theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự. Theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự thì lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn theo quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự (tức không vượt quá 10% /năm, tương ứng 0,83%/tháng. Ông Phạm Công L yêu cầu tính lãi suất 12%/năm, tương ứng 1%/tháng theo lãi suất vay Ngân hàng là không phù hợp với quy định của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định số tiền lãi chậm trả buộc anh Nguyễn Xuân N phải thanh toán cho ông Phạm Công L là:

32.000.000 đồng x 13,5 tháng x 0,83%/tháng = 3.585.600 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 357, 398, 400,401, 430, 431, 432, 433, 434, 440, 441, 445, 444, 468 của Bộ luật Dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Công L: Buộc anh Nguyễn Xuân N phải có nghĩa vụ thanh toán cho ông Phạm Công L tổng số tiền là 35.585.600 đồng (Ba mươi lăm triệu năm trăm tám mươi lăm nghìn sáu trăm đồng); trong đó: Số tiền nợ gốc là 32.000.000 đồng (Ba mươi hai triệu đồng) và tiền lãi trên số tiền chậm trả là 3.585.600 đồng đồng (Ba triệu năm trăm tám mươi lăm nghìn sáu trăm đồng).

2. Về án phí: Anh Nguyễn Xuân N phải chịu 1.780.000 đồng (Một triệu bảy trăm tám mươi nghìn đồng).

3. Về thi hành án:

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 375, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.