Bản án 05/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 5 giờ 25 phút ngày 01/9/2019, Bùi Văn V điều khiển xe môtô biển số 59X3-219.50 lưu thông trên đường Quốc Lộ 1A đoạn gần cầu vượt Ngã Tư Ga, hướng từ Thủ Đức đi An Sương, khi đi ngang trước địa chỉ số 718, đường Quốc Lộ 1A, tổ 01, khu phố 3B, phường Thạnh Lộc, Quận 12, TPHCM thì nhìn thấy anh Phạm Quốc Th đang ngồi uống nước trên vỉa hè sát đường Quốc Lộ 1A, trên cổ anh Th có đeo 01 sợi dây chuyền kim loại màu vàng nên nảy sinh ý định cướp giật sợi dây chuyền để đem bán lấy tiền tiêu xài. V điều khiển xe môtô biển số 59X3-219.50 chạy qua một đoạn rồi vòng lại, chạy ngược chiều đường Quốc Lộ 1A vòng xe ra phía sau anh Th . Sau đó, V điểu khiển xe môtô biển số 59X3-219.50 chạy lên lề đường áp sát vào phía sau lưng anh Th rồi dùng tay trái giật sợi dây chuyền kim loại màu vàng của anh Th đang đeo trên cổ và tăng ga xe bỏ chạy nhưng bị anh Th dùng hai tay nắm lấy phần sau xe môtô biển số 59X3-219.50 kéo lại và tri hô “ cướp, cướp”. V tiếp tục tăng ga xe bỏ chạy kéo theo anh Th đi khoảng 15m ra đến đoạn giữa Quốc Lộ 1A thì bị ngã xe nên V bị anh Th cùng quần chúng nhân dân bắt giữ quả tang người cùng tang vật.

Bản cáo trạng số 16/CTr-VKS, ngày 20/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Bùi Văn V về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Bùi Văn V khai nhận hành vi cướp giật dây chuyền của anh Phạm Quốc Th thì bị bắt cùng tang vật. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: bị cáo Bùi Văn V phạm tội “Cướp giật tài sản” thuộc trường hợp quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo với mức án từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù; Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo V không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do lười lao động, muốn có tiền để sử dụng, phát hiện anh Phạm Quốc Th đang ngồi uống nước trên vỉa hè, trên cổ anh Th có đeo 01 sợi dây chuyền kim loại màu vàng nên nảy sinh ý định cướp giật sợi dây chuyền. V điều khiển xe môtô vòng xe ra phía sau anh Th , chạy lên lề đường áp sát vào phía sau lưng anh Th rồi dùng tay trái giật sợi dây chuyền anh Th đang đeo trên cổ và tăng ga xe bỏ chạy nhưng bị anh Th dùng hai tay nắm lấy phần sau xe môtô kéo lại và tri hô “ cướp, cướp”. V tiếp tục tăng ga xe bỏ chạy kéo theo anh Th đi khoảng 15m ra thì bị ngã xe nên V bị anh Th cùng quần chúng nhân dân bắt giữ quả tang người cùng tang vật.

Hành vi nêu trên của Bùi Văn V đã phạm vào tội Cướp giật tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 171 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Theo Kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số: 370/KLĐG ngày 17/10/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Quận 12, xác định 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, dài khoảng 60 cm, bị gãy móc khóa, có trị giá là 13.750.560 đồng.

Hành vi của Bùi Văn V điều khiển xe mô tô, lợi dụng sự sơ hở của người có tài sản đã gằng giật lấy tài sản có trị giá là 13.750.560 đồng là dùng thủ đoạn nguy hiểm. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự truy tố Bùi Văn V là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Tại Quyết định ủy thác thi hành án số 404/CCTHA ngày 25/7/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đến Chi cục Thi hành án quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Nội dung ủy thác “Buộc ông Bùi Văn V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm”. Theo công văn số 645/THA ngày 15/11/2019 của Chi cục Thi hành án quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xác nhận chưa nhận được Quyết định ủy thác thi hành án liên quan đối với Bùi Văn V .

Bị cáo Bùi Văn V không đóng được án phí hình sự sơ thẩm do lỗi một phần của các cơ quan Thi hành án dân sự đã không giám sát, theo dõi đôn đốc người có nghĩa vụ phải thi hành án. Vì vậy, xét có lợi cho bị cáo về nhân thân không buộc bị cáo có tiền án, tiền sự đối với hành vi Trộm cắp tài sản theo bản án 81/2016/HSST ngày 29/01/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Đối với hành vi đánh bạc, ngày 21/3/2018 Công an Phường Thạnh Lộc, Quận 12 ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0028265/QĐ-XPVPHC đối với Bùi Văn V về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng, Bùi Văn V đã ký nhận trong ngày. Sau khi nhận Quyết định đóng phạt phải đến ngày 29/10/2019 mới có người nộp tiền phạt thay cho bị cáo. Thời gian xóa tiền sự về hành vi này là 01 năm kể từ ngày đóng phạt, vì vậy phải xem xét đây là tiền sự.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an địa phương. Ngoài ra bị cáo có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, nhân thân xấu về hành vi trộm cắp tài sản, trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội đã tăng ga kéo lê người bị hại khoảng 15 m gây thương tích cho bị hại. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục bị cáo, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại; … để áp dụng các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

- Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Người bị hại đã nhận được lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm. Trong quá trình giữ lại tài sản, người bị hại bị thương tích nhưng không yêu cầu giám định, bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Xe môtô biển số 59X3-219.50, số máy 1S94052917, số khung RLCE1S940AY052916. Bùi Văn V khai mua trên mạng xã hội không có giấy tờ. Qua xác minh biển số xe do ông Phạm Văn Nhiều đứng tên đăng ký, số khung xe do ông Phạm Quốc Hiền đứng tên đăng ký. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh cư trú đối với các ông Nhiều và Hiền nhưng các đương sự có tên nêu trên không cư trú tại địa phương, làm gì, đi đâu không rõ. Vì vậy cần giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12 thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với 01 xe mô tô hiệu biển số 59X3-219.50 nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn V phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn V 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/9/2019.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12 thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với 01 (một) chiếc xe môtô biển số 59X3-219.50, số máy 1S94052917, số khung RLCE1S940AY052916. Sau thời hạn 4 (bốn) tháng kể từ ngày đăng số báo đầu tiên, nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 12/QĐ-VKS ngày 20/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.