Bản án 05/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Lúc 09 giờ 45 phút ngày 09/5/2019, B điều khiển phương tiện vỏ Composite

chiều dài 8.1m, máy đẩy 3T68CV lưu thông từ khu vực huyện An Minh theo tuyến kênh Hạt về kênh 12 thuộc xã Biển Bạch, huyện Thới Bình để về nhà. Khi đến gần đoạn giao nhau với kênh 15 thuộc ấp Thanh Tùng, xã Biển Bạch thì B phát hiện bà Trần Thị Đ điều khiển võ Composite chiều dài 7,2m, máy đẩy Honda 5,5CV chở theo cháu nội là Nguyễn Văn Dương đi từ kênh 15 ra kênh Hạt bên mạn phải theo hướng đi của B. Do B chủ quan không giảm tốc độ, không nhường và tránh phương tiện của bà Đ nên dẫn đến va chạm. Tai nạn xảy ra làm vỏ máy, bà Đ và cháu Dương bị chìm xuống nước. B điều khiển vỏ máy quay lại để cứu vớt bà Đ và cháu Dương lên bờ, đưa bà Đ đi Bệnh viện điều trị, đến 14 giờ cùng ngày thì bà Đ tử vong, còn cháu Dương không bị thương tích.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường lập lúc 14 giờ ngày 09/5/2019: Chiều

rộng lòng sông: 25,40 mét; khoảng cách từ vị trí va chạm vào bờ sông phải (hướng từ An Minh - Kiên Giang về Thới Bình - Cà Mau) dài 08,60 mét; khoảng cách từ vị trí va chạm đến trụ cầu số 2 là 11,50 mét; khoảng cách từ vị trí va chạm đến vị trí giao nhau với kênh 15 là 17,50 mét (mép bờ Kinh 15); khoảng cách từ vị trí va

33/17 chạm đến trụ điện

là 22,50 mét; chiều rộng lòng sông kênh 15 là 9,60 mét;

27 chiều sâu lòng sông kênh Ranh Hạt là 2,80 mét (tại nơi xảy ra tai nạn, vị trí máy Honda của bà Đ bị chìm).

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 36/TT ngày 23/5/2019 của

Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau đối với bà Trần Thị Đ kết luận: Dấu hiệu chính qua giám định: 01 mảng xây xát da vùng trán trái kích thước 04cm x 3.5cm; 01 vết xây xát da vùng thái dương trái kích thước 03cm x 0.3cm; bầm tụ máu dưới da – cơ, vùng trán thái dương trái; hai bán cầu não phù, sung huyết; xuất huyết dưới nhện vùng thái dương trái, thái dương phải và chẩm phải; tụt tiểu não vào lỗ chẩm; xuất huyết trong cầu não; nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả tài sản cho gia đình

người bị hại, gồm: Một vỏ Composite 7.2m, một máy Honda 5.5HP hư hỏng do tai nạn; trả lại cho bị cáo gồm: Một vỏ Composite 8.1m, một máy 3T68 hư hỏng do tai nạn. Tạm giữ 01 chứng chỉ chuyên môn điều khiển phương tiện thủy nội địa của Ngô Văn B, số 05517-KG do Trường Cao Đẳng Kỷ Thuật Kiên Giang cấp ngày 26/9/2009 (kèm theo trong hồ sơ vụ án).

Trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra, gia đình của B đến Cơ quan

cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Bình khắc phục hậu quả với số tiền 80.000.000 đồng cho gia đình của bà Đ và gia đình của bà Đ có đơn xin được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo B.

Tại bản cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 16 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm

sát nhân dân huyện Thới Bình truy tố bị cáo Ngô Văn B về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường thủy” theo điểm a khoản 1 Điều 272 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay:

- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã được trình bày nêu trên

và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên toà: Đề nghị Hội đồng xét xử áp

dụng điểm a khoản 1 Điều 272, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo B từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại không yêu cầu nên không xem xét. Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 chứng chỉ chuyên môn điều khiển phương tiện thủy nội địa của Ngô Văn B, số 05517-KG do Trường Cao Đẳng Kỷ Thuật Kiên Giang cấp ngày 26/9/2009.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Các quyết định và hành vi tố tụng của người tiến hành tố

tụng, trong giai đoạn điều tra, truy tố đều không bị khiếu nại, tố cáo nên hợp pháp.

Về nội dung vụ án:

Composite có chiều dài 8,1m, máy đẩy 3T68CV lưu thông từ khu vực huyện An Minh về kinh 12 xã Biển Bạch khi đến gần đoạn giao nhau giữa kinh Hạt với kênh 15 thuộc ấp Thanh Tùng, xã Biển Bạch, huyện Thới Bình thì va chạm với bà Đ làm bà Đ tử vong, nguyên nhân do chấn thương sọ não.

Với hành vi nêu trên, bị cáo B đã vi phạm khoản 3 Điều 40 của Luật giao

thông đường thủy nội địa.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của

bị cáo trong quá trình điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám phương tiện, khám nghiệm tử thi, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình truy tố bị cáo Ngô Văn B về tội “Vi phạm quy định về điểu khiển phương tiện giao thông đường thủy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 272 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

giao thông đường thủy. Thời gian gần đây, trên địa bàn huyện Thới Bình nói riêng cũng như cả nước nói chung xảy ra nhiều vụ tai nạn giao thông, cướp đi sinh mạng của nhiều người và làm nhiều người mang thương tật. Đó là nỗi đau không chỉ của riêng gia đình bị hại mà còn là nỗi đau cho cả xã hội. Vì vậy, việc xử lý đối với bị cáo là cần thiết, nhằm đấu tranh phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có cân nhắc đến các tình tiết

giảm nhẹ sau đây đối với bị cáo: Khắc phục toàn bộ hậu quả, thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; có trình độ học vấn thấp. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã nhờ gia đình đến thăm hỏi, động viên, chia buồn được đại diện gia đình bị hại đề nghị không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với B. Từ những tình tiết trên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính khoan hồng của Đảng và của Nhà nước ta.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình tại phiên tòa là có căn cứ, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, đã khắc phục toàn bộ thiệt hại được đại diện gia đình bị hại đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Tại nơi cư trú bị cáo luôn chấp hành đúng chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt tù có điều kiện cũng đủ sức cải tạo bị cáo trở thành người tốt cho xã hội.

nên không xem xét.

Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Thới Bình đã trả lại

cho bị cáo và gia đình bị hại là phù hợp. Trả lại cho bị cáo 01 chứng chỉ chuyên môn điều khiển phương tiện thủy nội địa số 05517-KG do Trường Cao Đẳng Kỷ Thuật Kiên Giang cấp ngày 26/9/2009.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp.

Những người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định

của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn B phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển

phương tiện giao thông đường thủy”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 272; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65

của Bộ luật hình sự.

Phạt bị cáo Ngô Văn B 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử

thách 04 năm kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Phong Đông, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ

02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho Ngô Văn B 01 chứng

chỉ chuyên môn điều khiển phương tiện thủy nội địa số 05517-KG do Trường Cao Đẳng Kỷ Thuật Kiên Giang cấp ngày 26/9/2009.

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo B được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Những người tham gia tố tụng vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận hoặc tống đạt hợp lệ bản án.