Bản án 05/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 16/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Si Ma Cai, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo về hành vi phạm tội như sau:

Ngày 02/6/2020, Ngải Seo T đi lang thang ở khu vực lều nương thuộc thôn L, xã Q, huyện S. Do bị đói, nên T nảy sinh ý định vào nhà dân phía dưới để trộm đồ ăn. Khi đến nhà chị Ly Thị D, T thấy cửa nhà đóng nhưng không khóa nên T mở cửa đi vào bên trong, khi vào nhà T lục tìm đồ ăn nhưng không có gì, T nhìn thấy trên giường phía bên phải cửa ra vào có một chiếc điện thoại hiệu REALME mặt sau màu xanh đen, màn hình cảm ứng nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại đó, T lấy chiếc điện thoại đút vào túi quần bên phải của mình, khi T vừa đút chiếc điện thoại trên vào túi thì nghe có tiếng người đi về nên T đã ẩn nấp vào mép giường, cùng lúc đó chị D về nhà thấy cửa mở nên biết có người đột nhập vào nhà, nhưng sợ đối tượng phản kháng nên chỉ mở cửa, bật điện rồi đi ra cửa đứng phục sẵn. T đợi một lúc thấy không có động tĩnh gì, nghĩ rằng chủ nhà đã bỏ đi nên T lẻn ra ngoài theo cửa chính để tẩu thoát, nhưng khi vừa ra khỏi cửa, T bị chị D túm lấy áo và hỏi “Mày vào đây làm gì”, T trả lời “Vào để tìm đồ ăn” rồi vùng chạy đi, nhưng bị chị D túm tóc nên T không chạy được. Sau một hồi giằng co, T dùng chân đạp hai phát vào bụng chị D làm chị D tuột tay, ngã ra đất, nhân cơ hội đó T bỏ chạy. Khi T chạy được khoảng 30 mét thì bị chị D đuổi kịp, giữ lại. Lúc này chồng chị D là anh Cư Seo S về và cùng bắt giữ T. Anh S kiểm tra trong túi quần bên phải của T thấy chiếc điện thoại của gia đình, nên đưa T quay về nhà rồi gọi Công an xã. Sau khi tiếp nhận tin, Công an xã Q đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ngải Seo T rồi chuyển đối tượng cùng hồ sơ ban đầu đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Si Ma Cai giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận về việc xác định giá trị tài sản số 02/KL-ĐGTS ngày 05/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện S kết luận giá trị thực tế tài sản tại thời điểm ngày 05/6/2020 như sau: 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, hiệu REALME, màu xanh đen ở mặt sau, điện thoại đã qua sử dụng, hiện vẫn sử dụng tốt, tổng giá trị theo Hội đồng định giá xác định là 1.900.000 (một triệu chín trăm nghìn) đồng.

Vì các lẽ trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Si Ma Cai Quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Si Ma Cai để xét xử đối với bị can Ngải Seo T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Si Ma Cai đã truy tố.

- Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Si Ma Cai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Về trách nhiệm hình sự:

+ Hình phạt chính: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm h,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên phạt bị cáo Ngải Seo T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326 của Quốc hội để tuyên án phí đối với bị cáo.

- Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm h,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cho bị cáo Ngải Seo T được hưởng mức án 01 năm 03 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 02/6/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Ý kiến của người bị hại về hành vi phạm tội của bị cáo: Đề nghị Toà án xử lý theo quy định của pháp luật; về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Do tài sản đã được thu hồi, anh Cư Seo S và chị Ly Thị D đã nhận lại tài sản và không yêu cầu Tòa án giải quyết về phần dân sự liên quan đến 01 chiếc điện thoại di động.

- Ý kiến của người làm chứng: Chị Vàng Thị L có ý kiến: Khoảng 17 giờ ngày 02/6/2020, chị L nghe thấy tiếng kêu cứu trên nhà của anh S, vợ chồng chị L nhìn lên thì thấy chị D đang giằng co với một người thanh niên, sau đó chị L gọi anh S, anh S chạy về nhà, vợ chồng chị L cũng chạy lên nhà anh S, khi đến nơi chị L đã nhìn thấy chị D và anh S đang giữ một thanh niên (sau đó chị L mới biết tên là Ngải Seo T), vợ chồng chị L cùng vợ chồng anh S kiểm tra thì trong túi quần của T cất giấu điện thoại của gia đình anh S, rồi thông báo vụ việc cho Công an xã Q đến giải quyết.

Anh Cư Seo V có ý kiến thống nhất với ý kiến của chị Vàng Thị L.

- Ý kiến của người chứng kiến: Anh Tráng Seo M có ý kiến: Khoảng 17 giờ ngày 02/6/2020, anh M nghe thấy thông tin tại nhà của anh S bắt được một đối tượng trộm cắp tài sản, do anh M là Trưởng thôn nên anh M đến nhà anh S xem sự việc xảy ra như thế nào. Khi anh M đến nhà anh S thì T nhận là người trộm điện thoại của gia đình anh S và anh M được Công an xã mời chứng kiến về việc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt tù vì bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng và dư luận xấu đến trật tự trị an tại địa phương và trong quần chúng nhân dân, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng. Do các tiền án của bị cáo đã được xem xét là dấu hiệu cấu thành tội phạm “đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm” thì các tiền án đó không được tính để xác định tái phạm, tái phạm nguy hiểm đối với bị cáo. Nhưng cần đưa bị cáo ra xét xử nghiêm minh và tuyên mức án tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích, như vậy mới đảm bảo được trật tự xã hội. Tuy nhiên, quá trình bị khởi tố điều tra và tại phiên tòa thấy rằng: bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản bị cáo chiếm đoạt chưa gây thiệt hại và đã thu hồi trả lại cho người bị hại. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bản thân bị cáo tuổi đời còn trẻ, chưa có tiền sự và là người dân tộc thiểu số, trình độ văn hoá 5/12, dẫn đến nhận thức pháp luật còn hạn chế, nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Đối với toàn bộ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Si Ma Cai và người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm là có căn cứ, nên cần được Hội đồng xét xử chấp nhận. Tuy nhiên, người bào chữa đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và “Người phạm tội ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là không có căn cứ, vì bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại và trong hồ sơ cũng như tại phiên tòa không thể hiện việc bị cáo ăn năn hối cải.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173, điểm h,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngải Seo T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về mức hình phạt - Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Ngải Seo T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 02/6/2020.

3. Về án phí: Bị cáo Ngải Seo T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

5. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.